LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

miércoles, 22 de mayo de 2019

QUE ALGUIEN PRESENTE YA LA DIMISIÓN













Placa de cinturón del siglo I a. C. de la sima de la Cerrosa. / E. C.

DIARIO EL COMERCIO DE GIJÓN


Arqueólogos denuncian la dejadez del Gobierno regional a la hora de recuperar «unas piezas excepcionales en Asturias» 

 

 

J. L. GONZÁLEZ GIJÓN.
1
En enero de 2017, Alfonso Fanjul y Alis Serna descubrían en la sima de la Cerrosa, en la localidad de Suarías, en Peñamellera Baja, varias piezas metálicas prehistóricas que datan en la Edad de Hierro. Más de dos años después, estas piezas «siguen allí», señalan. La razón, según sostienen los dos arqueólogos, hay que buscarla en la dejadez del Gobierno regional porque, los primero que hicieron fue «notificarlo a la consejería. Como descubridores, pedimos permiso para extraerlas, pero se nos negó», explica Alfonso Fanjul.
Lo único que consiguieron con la notificación, señalan Fanjul y Serna, es que el Principado «contratase a una empresa» que recuperó «una punta de lanza y los restos de cráneo» que aparecieron en el yacimiento, hallazgos que ya reposan en el Museo Arqueológico de Asturias. «Nosotros presentamos un proyecto con un presupuesto mínimo que incluía la participación de expertos y pruebas de carbono 14 para llevar los restos después al Arqueológico, pero se nos negó. Se nos ha obviado completamente», sostiene Alfonso Fanjul.
Las dos piezas que encontraron los arqueólogos en esta sima son una placa de cinturón que datan en el siglo I a. C., así como una gran pieza circular con radios de bronce que constituía uno de los extremos de un freno de caballo. Junto a estos elementos aparecieron «restos de uno o dos cráneos humanos, abundante fauna y diversas piezas de cerámica que acompañaban a las joyas prehistóricas».
«Son piezas de un valor excepcional que convierten a la Cerrosa en el yacimiento en cueva más importante de la Edad de Hierro en Asturias», denuncian los arqueólogos. «El comportamiento de la consejería de Cultura es un escándalo arqueológico nacional ya que los bronces siguen tirados en la cueva dos años después. Se contrató a una empresa que no ha conseguido extraer todos los restos, para evitar financiar así a los descubridores e investigadores del yacimiento».
Los arqueólogos creen que la dificultad de acceso a la zona es lo único que salva a estas piezas de un posible caso de expolio. «Después de este comportamiento de la consejería, muchos descubridores de nuevos hallazgos evitarán notificarlos para evitar el trato despectivo».

lunes, 20 de mayo de 2019

La iglesia de San Pedro de Nora


















La iglesia de San Pedro de Nora

RESUMEN

Introducción San Pedro de Nora es uno de los templos de segura cronología altomedieval peor documentados de todos los conocidos y estudiados hasta la fecha. De hecho, como señala García de Castro,1 la primera mención documental expresa, además de tardía, sólo añade incertidumbre a su cronología, ya que se registra en una conocida elaboración del obispo Pelayo de Oviedo (1101-1130), de confi rmación de privilegios anteriores por parte de los reyes Alfonso III y Jimena a San Salvador de Oviedo: «…ecclesiam Sci Petri de Nora cum suis adiacenciis…».2

La iglesia de San Pedro de Nora

martes, 14 de mayo de 2019

EL ORIGEN DE LAS MURALLAS DE LEÓN

























EL ORIGEN DE LAS MURALLAS DE LEÓN 


Descripción de El origen de las murallas de León

La arqueóloga Rocío Fernández Ordás nos habla de las nuevas dataciones de las murallas de León

miércoles, 8 de mayo de 2019

EL ARQUEÓLOGO ALFONSO FANJUL RESPONDE A CIERTAS CRÍTICAS MALINTENCIONADAS




















El arqueólogo contratado por el Ayuntamiento para el seguimiento de los hallazgos de La Zoreda, Alfonso Fanjul, ha salido al paso de las críticas que le acusaban de precipitarse al hablar de neandertales. "Parten de algunos investigadores que no están especializados en la materia", afirma.

DIARIO LA NUEVA ESPAÑA

EL AYUNTAMIENTO VERIFICA EL ORIGEN MUSTERIENSE DE LOS RESTOS DE LA ZOREDA


Los restos hallados en las inmediaciones del bosque de La Zoreda son musterienses. Es decir, se trata de útiles del Paleolítico Medio (por ejemplo, hachas de sílex o hueso). Así lo asegura el Ayuntamiento a través de una nota emitida desde el área de Empleo en la que también se afirma que para concretar la población que pudo fabricar y usar esas piezas es necesario excavar el terreno. Eso significa que para saber si son utensilios neandertales hay que encontrar nuevas evidencias.
"Una primera comparativa con útiles publicados de varios yacimientos con ocupación neandertal como Lezetxiki (Guipúzcoa), Cueva Corazón (Palencia) o Los Casares (Guadalajara) refuerza la posibilidad propuesta con todas sus reservas, al ser una mínima muestra de piezas de un yacimiento sin excavar, de que las terrazas fluviales de La Manjoya fueron ocupadas durante un periodo de su prehistoria por ese tipo de población. La precisión cronológica vendría dada exclusivamente por una futura excavación donde se obtuvieran más muestras o restos orgánicos, aunque la cronología de los yacimientos comparados lleva al período del gran interglacial OIS5", se afirma en la nota.
El arqueólogo contratado por el Ayuntamiento para el seguimiento de los hallazgos de La Zoreda, Alfonso Fanjul, ha salido al paso de las críticas que le acusaban de precipitarse al hablar de neandertales. "Parten de algunos investigadores que no están especializados en la materia", afirma.

LA VOZ DE ASTURIAS


Novedades en el análisis en las piezas encontradas en el bosque de La Zoreda. Según informa el Ayuntamiento de Oviedo, en los últimos días se ha conseguido verificar por completo la tecnología tipo musteriense utilizada para la fabricación de los útiles, aunque debido a lo exiguo de la muestra, no es posible concretar todavía si se trata de una tecnología musteriense de tradición achelense, o musteriense de denticulados, al existir piezas que encajarían en ambas tecnologías. Las piezas siguen en fase de estudio.
Una primera similitud comparativa de las piezas con útiles publicados de varios yacimientos con ocupación neandertal, como Lezetxiki (Guipúzcoa), Cueva Corazón (Palencia), o Los Casares (Guadalajara), refuerza la posibilidad propuesta desde el consistorio, aunque con reservas al ser una mínima muestra de piezas de un yacimiento sin excavar, de que las terrazas fluviales de La Manjoya fueron ocupadas durante un periodo de su prehistoria por ese tipo de población. La precisión cronológica vendría dada exclusivamente por una futura excavación donde se obtuvieran más muestras o restos orgánicos, aunque la cronología de los yacimientos comparados lleva al período del gran interglacial OIS5.    


Piezas encontradas en el bosque de La Zoreda
Piezas encontradas en el bosque de La Zoreda
El día 23 del pasado mes se notificó a la Consejería de Cultura, cumpliendo la normativa del Patrimonio Histórico Cultural del Principado, el hallazgo de varias piezas arqueológicas de gran interés, durante el desarrollo del seguimiento arqueológico de las labores de limpieza del bosque de La Zoreda, dentro del plan de empleo del Ayuntamiento de Oviedo. Se trata de varios útiles en piedra del Paleolítico Medio, entre los que destaca, una excepcional hacha de mano en forma de bifaz, que en superficie, marcan la ubicación anexa de un potente yacimiento de la misma época, que permanece intacto.
En base a la normativa del seguimiento arqueológico solo se han recogido las piezas en superficie caídas de su ubicación original, que continúan bajo estudio. En los últimos días se ha conseguido verificar por completo la tecnología tipo musteriense.
El arqueólogo contratado por el Ayuntamiento de Oviedo para el seguimiento arqueológico de La Zoreda, Alfonso Fanjul, se ha pronunciado al respecto de las inusuales críticas recibidas ante la noticia del hallazgo: «consideramos las mismas poco prudentes al hacer una crítica de piezas que no están publicadas, así como de un yacimiento que se halla sin excavar y que parten además de algunos investigadores que no están ni siquiera especializados en la materia».




lunes, 6 de mayo de 2019

EL EXTRAÑO CASO DE LOS CARBONCILLOS DE VERANES















Resulta asombroso según algunos especialistas que haya sobrevivido el colorante orgánico en un medio tan húmedo y de gran salinidad por su proximidad al mar por espacio de mas de 1.500 años.¿Qué objetivo podría tener una pequeña Iruña Veleia a la asturiana si se confirmara algún tipo de manipulación? La clave está en el dibujo del cortinaje con el que se pretendería una conexión con la pintura del arte prerrománico.

En  La epigrafía romana d’Asturies una actualización

La epigrafía romana d’Asturiesuna actualización

podemos leer lo siguiente: `` ye bien singular nesti afayamientu que mientres una metá del lladriyu lleva un testu escritu con un carbón, na cara opuesta de la otra dibuxóse un cortinaxe, tamién al carbón; tamién se resalta la singular supervivencia del colorante orgánico nun mediu tan húmedu y salín pola so proximidá al mar.''

Pero no es la única opinión que manifiesta la singularidad o la excepcionalidad de tal  conservación; en el trabajo de David Gordillo Salguero sobre la tégula de Villafranca de los Barros dice así: ``También hemos de considerar que muchas de estas inscripciones no se grabaron por incisión sino por medio de pigmentos. En estos casos, las condiciones ambientales de conservación no han permitido su preservación, salvo en casos excepcionales, como el del ladrillo hallado en la villa de Veranes (Asturias) que contiene una inscripción a carboncillo en la que puede leerse utere felix domum tuam (“disfruta feliz de tu casa”)''.

¿Pasiones, infidelidad, asesinato?. La Tegula de Villafranca de los Barros (Badajoz)


Dada la excepcionalidad del famoso carboncillo de Veranes no estaría de mas que se le hicieran las pruebas reglamentarias para asegurar su veracidad.