LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

lunes, 16 de diciembre de 2013

QASTILIYA Capítulo I




Los paracaidistas de Cantoblanco muy activos a la hora de "fabricar" peplums en el Cantábrico son muy olvidadizos en cuanto a los orígenes bereberes de Castilla asi que tenemos que refrescarles la memoria.
Bled el Yerid en Ifriquiya-Túnez se le conocía en la Edad Media como Qastiliya. Estaba formado tal territorio por un conjunto de llanuras salpicadas de oasis (Tozer, Nefta,Degah el Hamma).
Don Jaime Oliver Asin  en su magna obra titulada En torno a los orígenes de Castilla, su toponimia en relación con los árabes y los bereberes, probó que el nombre de la Castilla burgalesa deriva directamente de la Castilla tunecina.
Algunos han intentado hispanizar un poco la cuestión haciendo derivar el nombre de la Castilla burgalesa no de la Qastiliya tunecina sino de la Qastiliya granadina, capital del distrito de Elvira,  y  mencionada  por los geógrafos Ibn Galib, Yaqut y el historiador al Razi.
El argumento que utilizan es la escasa presencia musulmana en la Meseta Norte  pero como muy bien ha señalado "el cura" la cosa no está tan clara.
"the existence of a Berber settlement in the Duero basin, although this ..... Su toponimia en relación con los árabes y beréberes"
 
Y Fdez Conde refiriéndose al trabajo de Oliver Asín hace mención a los asentamientos árabes y beréberes en Castilla la Vieja ya desde los primeros momentos de la Invasión Musulmana del 711.
Oliver Asín ofreció una amplisima información sobre posesores árabes con nombres latinizados procedentes del norte de África, de formaciones tribales y gentilicias de idéntica procedencia, de nombres comunes de ascendencia arábigobereber.
Aquellos condados fronterizos y rebeldes a la autoridad legítima del reino asturleonés hundían sus raíces en la peculiaridad sueva por el oeste (Portugal)  y beréber por el este (Castilla).

De como el Cid intentó intimidar al gran rey leonés Alfonso VI.



 LA JURA DE SANTA GADEA

Villanos te maten, Alonso, villanos, que no hidalgos,
de las Asturias de Oviedo, que no sean Castellanos;
mátente con aguijadas, no con lanzas ni con dardos;
con cuchillos cachicuernos, no con puñales dorados;
abarcas traigan calzadas,que no zapatos con lazo....

Nombres sobre algunos topónimos y nombres antiguos de tribus beréberes en las Islas Canarias

Autor Georges Marcy

"la carne de perro se haya usualmente en venta en los establecimientos de los carniceros, sino también en Souf, en el Djerid, en el Fezzán, en Gat, en Gadamés, en el Touat y en Mzab. Y en lo que respecta al Tafilet precisamente, poseemos para el pasado el testimonio veraz del Bekri, escritor del siglo XI, quien dice que "en Siyelmassa (es decir en Tafilet) se engordan los perros para comerlos, como también se practica en Gafsa, y en la región de Qastiliya" (es decir, en Tozeur y el Djerid). -El Bekri:trad Slane,1913,pag.284. 

 Qastíliya o Qastila (en arab قسطيلية, Qasṭīliya; قصطيلية, Qaṣṭīliya, o قسطيلة, Qasṭīla) fou el nom donat pels àrabs a la regió de Tunisia coneguda després com a Djerid.

Bibliografía Tunecina y Argelina

"En este mismo campo de la toponimia y de la historia, J, Oliver Asín tenía que recoger y estudiar una lista de topónimos comunes a España y a Túnez, atribuyendo esa coincidencia a la influencia de tunecinos instalados en España, en diferentes épocas. El mismo autor ha presentado otros ejemplos en el II coloquio Hispano-Tunecino de historiadores (comunicación inédita) y, sobre todo, en su discurso de recepción en la Academia de la Historia de Madrid, donde ha acumulado pruebas,  -con una argumentación histórica y toponímica muy convergente- de que el nombre de Castilla, aplicado a una pequeña región del norte de España, tenía su origen en tropas beréberes de la conquista, oriundas de la región de Qastiliya (actualmente Djerid, en el sur del territorio tunecino) y de su capital Madina Qastiliya (actualmente Tozeur).


ARTÍCULO EN CONSTRUCCIÓN.   

domingo, 15 de diciembre de 2013

LA ORTODOXIA ASTURGÓTICA FRENTE A LOS MODERNOS PODERES ASTURROMANOS; SALA FRENTE A CORDOVILA; NEVILLE STATOR FRENTE A MIRABILIA OVETENSIA



En primer lugar agradecer al señor Borge Cordovila su brillante intervención en GEGIO, EL GIJON ROMANO EN ENTREDICHO.
Donde ha escrito lo siguiente:
#2 - Borge Cordovilla el día 04-12-2013 a las 02:41:03
0
(0 Votos)
La verdad es que para llevar tres décadas estudiando el Gijón romano, debería encajar mejor una crítica... El colmo es ya reconocer que, tras tres décadas de investigaciones, con sus correspondientes conclusiones, éstas no están todas publicadas, lo cual esgrime, para colmo, como argumento para evitar posibles críticas incómodas... De vergüenza, por supuesto, como tantas otras cosas de este desafortunado país nuestro, donde la crítica no se valora como tal, sino como "deslealtad" a unos supuestos "valores inamovibles (en este caso, léase, "treinta años de inamovible investigación")
El señor Borge Cordovila tiene una meritoria trayectoria científica como Vds pueden comprobar en el siguiente enlace MIRABLIA OVETENSIA

Estoy totalmente de acuerdo con VD señor Borge Cordovila -Dios le guarde- y tenga vd salud y medios para proseguir en su notable tarea científica.
No obstante no puedo dejar de defender mi punto de vista totalmente contrario a los poderes locales asturromanos que BORGE CORDOVILA  defiende en sintónia con FDEZ CONDE y otros autores de su escuela.
Y para que quede constancia del debate científico al margen de Facebook ,en esta modesta tribuna, aquí copio y pego todas las intervenciones.

Habiéndole enviado un correo personal a través de las modernas tecnologías del FACEBOOK pues le tengo agregado como amigo y así le considero, me ha respondido en abierto.

BORGE CORDOVILA

Respuesta a Carlos Sala:

Lamento discrepar, amigo, pero es que entras en continua contradicción: Una cosa es que Gijón fuera una ciudad, y que los delirios Carmen Ochoa fueran ciertos (en los que no creo, tampoco, que haya que mezclar a Fernández Conde), y otra cosa es que la nobleza Astur-romana, que existía -como atestigua precisamente Gauzón, y su nivel arquitectónico y poliorcético anterior al s. VIII- estuviera sin romanizar, y viviendo como en los cuentos de Astérix. Las Crónicas que conservamos son absolutamente parciales, ya que predican los postulados no de la nobleza goda refugiada en Asturias -que la hubo, claro, que tuvo que pactar con las clases dirigentes locales-, sino los de una facción de la misma, por cuyo mandato se escribieron: la familia y herederos del Dux Pedro de Cantabria...
Produciéndose a continuación las siguientes intervenciones:
INTERVENCIÓN DE JAMES MILLUNDER
Donde se puede leer mas información al respecto? 
BORGE CORDOVILA RESPUESTA A JAMES MILLUNDER

Lo primero leer las Crónicas, que Se pueden comparar con el Testamentum de Alfonso II, para constatar hasta que punto revelan visiones diferentes de la realidad. No sería partidario de acudir a visiones doctrinales: Besga. Marroquín, etc... A Sánchez Albornoz le disculpa su distancia en el tiempo, y a Ruiz de la Peña, su maestro D. Juan Uría...
INTERVENCIÓN  DE  JOSÉ LUIS FANJUL SAN MIGUEL 

Disculpar a Sánchez Albornoz...?  Grandes risas!

BORGE CORDOVILA RESPUESTA A JOSÉ LUIS FANJUL SAN MIGUEL

Si te refieres a sus posiciones ideológicas, me importan un pito. Yo voy a que no conocía sino una parte fragmentaria de la documentanción, y, por razones obvias, nada de nada de la arqueología, con lo que sus hipótesis a ojos de hoy están muy superadas.
INTERVENCIÓN DE JAMES MILLUNDER

Entonces si las hipotesis de Carmen Ochoa fuesen tendenciosas, que suponemos que tendria eso que en LNE llaman Gegio exactamente de romano. Estariamos hablando de un palacete al estilo del de Veranes, y las famosas termas, no serian más que los baños privados del Rodrigo Rato de la epoca?
JOSÉ LUIS FANJUL SAN MIGUEL RESPUESTA A BORGE CORDOVILA

¡¡Que Sánchez Albornoz conocía una parte fragmentaria de la documentación!!
SALA RESPUESTA A BORGE CORDOVILA 

Perdón. Ya que has publicado tu respuesta en abierto. Yo quiero explicar mi posición al respecto y que te había enviado en correo privado y ahora amplío para clarificar. 1º Que efectivamente no se han presentado a la opinión pública los elementos determinantes que representan a una ciudad romana como han señalado en el artículo de LNE Sergio Ríos y Gª de Castro respecto a Gijón. "Citan la ausencia de red viaria ortogonal, jerarquizada y planificada; pavimentos empedrados, red de alcantarillado y de suministro de agua potable y ausencia de un foro que no fue posible localizar en la zona de la plaza de El Lavaderu. Añaden que en Gijón tampoco se localiza una sola planta de vivienda inserta en manzana urbana, por la que tampoco aparecen ni muros, ni fosas, ni cimentación ni basureros, lo que les lleva a corroborar que no se puede hablar de ciudad sino de algo mucha más doméstico".
 2º Que el nombre de Gigia respecto a Gijon es una apropiación indebida y sin ningún fundamento pues ha quedado suficientemente probado que Gigia estaba ubicada en la Provincia de León. 3º Que llueve sobre mojado recordemos como tres catedráticos de tres universidades distintas negaron la Vía de la Plata en Asturias http://www.diariodeleon.es/.../catedraticos-tres... Asi pues lo de Gigia ciudad romana o lo de la Vía de la Plata y luego la del Oro de Patricia Argüelles son fábulas como las del Puente Romano de Cangas de Onís levantado en la época de Alfonso XI y no me valen especulaciones de si estaba levantado sobre otro romano. Eso hay que demostrarlo.

www.diariodeleon.es
Los docentes rechazan que otros caminos «secundarios» merezcan tal denominación.
4º Que el mayor experto en caminería romana no ya de España sino de Europa ha negado la existencia de cualquier vía romana en Asturias incluida la de la Carisa y vds pueden comprobarlo en los siguientes enlaces http://terraeantiqvae.com/m/blogpost... http://blogs.ileon.com/cuadernodecampo/2013/05/10/la-carisa/

terraeantiqvae.com
Vías romanas. ¿Qué es eso? Las calzadas romanas eran carreteras muy parecidas a las actuales y por ellas iban fundamentalmente carros. Roma fue la civilización del carro. Cientos de bajorrelieves conservados muestran carros de todo tipo. Para que estos carros pudieran circular, las vías romanas esta...
 http://blogs.ileon.com/cuadernodecampo/2013/05/10/la-carisa/

blogs.ileon.com
Estos dias de atrás hablaba de un lugar llamado “La Carisa”, del que muy poca gente ha oído mencionar y que sin embargo se está convirtiendo en un lugar mítico para arqueólogos e historiadores. Me gusta hablar de sitios que me han impresionado cuando los he visitado. Sitios que “tienen algo”, donde…
6º Que al margen de todo esto que ya es suficientemente de peso no alcanzo a comprender porqué aqui no se encuentra ningún miliario como en otras partes de la Península. Ni una sola ciudad -al menos en Cantabria se encontró una de forma indudable, Iulióbriga- y eso a pesar de haber excavado sistemáticamente en Gijón, Lugo de Llanera, Oviedo,Pravia etc, etc. Sólo se han encontrado elementos aislados. Villaes rurales de quinta categoría sin la suficiente base territorial fundiaria y clientelar para poder enfrentar a la monarquía goda de Toledo. Nada semejante a la nobleza bética hispanorromana. 7º Que la señora Fdez Ochoa en su dia abogó por la conquista incruenta -luego cambió parcialmente su visión- tras los trabajos de Peralta Labrador de lo cual en el siguiente enlace puede comprobarse la polémica que tuvo con el investigador cántabro. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2051810 Posteriormente los campamentos de avance romano desde Lugo al bajo Navia, o los de Curriechos o Llagüezos junto a lo que sabemos sobre Llagú quemado por los romanos, (Fabiaes-Berrocal Rangel) o el abandono de los castros de la zona de Villaviciosa contribuyeron a echar por tierra su teoría de la conquista incruenta. No hablemos ya de lo encontrado en Cantabria entre el Pas y el Besaya añadiendo que los cántabros llegaban en la actual provincia de Asturias no hasta el Sella sino hasta la sierra del Sueve (confinium) y por el interior hasta los cordales de Ponga.

dialnet.unirioja.es
Información del artículo De nuevo sobre la conquista romana de Cantabria: réplica ante una lectura tergiversada
 7º Que yo me ciño a la ortodoxia de las fuentes de la época y a especialistas en mi opinión no superados hasta la fecha: Sánchez Albornoz o Ruiz de la Peña Solar; matizados si se quiere, pero no superados pese al tiempo trascurrido. La expedición de Wamba contra los astures en el año 680 está consignada en el testamento de Alfonso III el Magno y confirmada asépticamente por las pruebas de radiocarbono del laboratorio norteamericano de Florida Beta-Miami Muestra Beta-202655-Yacimiento Homón de Faro-Contexto caída 2ª muralla-Datación C-14 280+/-40 BP Cal 1 Sigma 68% 1530-1660 AD-Cal 2 Sigma 95% 1500-1670 AD : Los resultados de esta muestra no son representativos por haber sido contaminada.

Muestra Beta-208043-Yacimiento Homón de Faro-Contexto zapa 2ª muralla -Datación C14 1280+/-50BP- Cal 1 Sigma 68% 680-780 AD- Cal 2 Sigma 95% 660-860 AD

Muestra Beta-208044-Yacimiento Homón de Faro-Contexto Madera muralla-Datación C14 1340+/-60 BP- Cal 1 Sigma 68% 650-710 AD-Cal 2 Sigma 95% 620-790 AD

Muestra Beta 209245-Yacimiento Homón de Faro-Contexto Paleosuelo-Datación Carbono14 1330+/-40 BP Cal 1 Sigma 68% 660-700 AD- Cal 2 Sigma 95% 650-770 AD

Muestra Beta- 209246-Yacimiento Homón de Faro-Contexto Solera Muralla-Datación C14 1340+/-60 BP-Cal 1 Sigma 68% 650-710 AD- Cal 2 Sigma 95% 620-790 AD

Muestra Beta-207118-Yacimiento El Muro-Contexto Paleosuelo-Datación C14 1320+/-40 BP- Cal 1 Sigma 68% 660-710 AD-Cal 2 SIGMA 95% 650-780 AD

Como ya dijimos la primera muestra está contaminada y no puede ser tenida en cuenta y salvo la Beta 208043 ligeramente mas moderna por su asociación a la destrucción de las murallas en fecha posterior, las otras cuatro coinciden en el mismo intervalo cronológico con fecha límite en torno al 710 SIEMPRE ANTES DE LA INVASIÓN MUSULMANA.

Para englobar fechas posteriores y anteriores es necesario recurrir a la calibración menos precisa.

LA NOTABLE CIRCUNSCRIPCIÓN CRONOLÓGICA A 1 SIGMA DEJA CENTRADA LA CUESTIÓN EN LOS EPISODIOS DEL 680 ya que la invasión musulmana tuvo lugar en el 711 y no llegó al norte al menos hasta el 713.

Mas descartable es aún que tengan que ver con la batalla de Covandonga entre el 718-722.

Las primeras correrias musulmanas de las que se tienen noticia en el norte peninsular se situan entre 713-714.
 Tal expedición tuvo lugar en el año 680 tan sólo 31 años antes de la invasión musulmana del 711. Ha sido esgrimida de forma falaz para negar la alianza entre el bando nobiliario rodriguista refugiado en Asturias y la masa popular de los astures que " in concilium" escogieron caudillo y se rebelaron contra el dominio musulmán "La mayor parte de la nobleza goda -ex semine regio- se refugió en Asturias y una pequeña parte en la Galia Gótica" . Y ha sido esgrimida de forma falaz cuando es bien sabido que los bereberes recién conquistados en el norte de África por los árabes fueron los elementos determinantes en la invasión de la Península Ibérica, la Galia Gótica o incluso la zona franca bien al norte hasta Sens. Alguien debiera explicar porqué vencidos y vencedores: beréberes y árabes sí podian aliarse en una empresa y astures y godos no. Con el agravante de que ha sido comprobado que muchos de los beréberes que participaron en la aventura de la conquista peninsular ni siquiera estaba islamizados y muchos eran cristianos tras el largo dominio romano, vándalo y bizantino del norte de África.
 Por último y como le he señalado a Besga Marroquín a quien aprecio y que en mi opiníón es un investigador de peso. Alguien debiera explicar la mención continua a agrupaciones tribales en Asturias incluso diferenciándolas de forma clara. Véase el tema de los Pésicos o los Luggones-Ruccones. En los conflictos contra Suevos y Visigodos (Rey Miro, Gundemaro, Sisebuto, Wamba, Duque Suíntila etc) . Se dice en las crónicas toledanas: a los astures que se habían sublevado -luego estaban sujetos a dominio- los redujo. Sin duda se refiere a los astures cismontanos como lo prueba la descripción física del lugar que habitan, en la crónica. Por el contrario refiriéndose a los Luggones-Ruccones habitantes de la zona centro-oriental de la antigua provincia de Oviedo y lindantes con los cántabros Orgenosmescos y Vadinienses dice sólamente que los venció como a los Vascones pero no que los sujetase a su dominio y recordemos donde tuvieron lugar los sucesos de la revuelta antiislámica.
BORGE CORDOVILA RESPUESTA A SALA


no voy a continuar polemizando, sobre todo habida cuenta la opinión que me merecen los especialistas "no superados" de la época...
PROSIGUE LA RESPUESTA DE SALA A BORGE CORDOVILA

Tal diferenciación étnico-tribal-política y al margen de poderes locales como los inventados "asturromanos" no se da en otras partes de la Península que resistieron al Islam véase el caso del Dux Teodomiro en Murcia o la resistencia de más de un año en Mérida. Ninguna mención a agrupaciones tribales que conservan sus nombres de la época prerromana. Es un hecho. Y termino diciendo que no hay nada inamovible. Yo me mantengo en la ortodoxia albornoziana, no por gusto o por capricho, sino porque quienes han presentado otras teorías no las han apuntalado lo suficiente como para derribar las antiguas. En cuanto al castillo de Gauzón, al igual que el de Buanga-Wamba o el campamento godo de Rodiles no tienen nada que ver con ningún poder local asturromano sino que representan la implementación del dominio godo sobre la región culminado al menos en su mayor parte en la época de Wamba.
NUEVA INTERVENCIÓN DE BORGE CORDOVILA

Siguiendo el hilo del debate con Carlos Sala:

Y aunque pueda resultar obvio para todo buen entendedor, me reconcomería no añadir, por si acaso, que a la "Familia Real" de los herederos del mencionado "Dux", no le interesaba en absoluto que la aristocracia ástur-goda -que lo era, empezando por la familia de Pelayo-, levantara la cabeza tras la muerte de Alfonso II y el "exterminio" de nobles -mencionado por las Crónicas -por cierto, con nombres propios de etimología nada goda y más bien "tirando a romana", véase: Sonna, Escipión, Aldroito, Piniolo-, realizado por Ramiro I en su corto reinado, y pudiera constituirse en fuerza capaz de volverles a discutir un poder dinástico omnímodo sobre el Reino...
La historiografía clásica ha culpado a "los francos" de las desavenencias entre la familia de Alfonso II y sus parientes cántabros pero esto muy bien podría haber sido causado por alianzas mucho más cercanas en tiempo y espacio, entretejidas entre el Princeps y los parientes, y clientes, de su bisabuelo Pelayo...
Ello, para terminar, en modo alguno indica que tales pactos o alianzas se realizaran entre unos godos refugiados y unos poderes locales "foráneos" al difunto Reino Visigodo, sino, más bien, entre facciones aristocráticas, más o menos locales, más o menos nacionales, conviviendo en un reducido espacio geográfico, forzados por las circunstancias, pero no siendo en ningún caso esa convivencia una circunstancia nueva ni extraña, sino más bien rutinaria y normalizada, aunque pudiera aparecer en parte distorsionada por el apuro de las circunstancias, que les obligaba a disputarse entre ellos el ejercicio del poder...
SALA RESPONDE A BORGE CORDOVILA
 
¿Sonna y Aldroito? ¿seguro?
 Empezemos con Sonna. "Un antropónimo Sonna, cuyo caso oblicuo en la declinación gótica era Sonnani,-e, es frecuente en la documentación medieval leonesa. Piel y Kremer lo sitúan como nombre monotemático a partir del formante son-,sun - probablemente vinculado al gótico *sôna- `expiación´ o a sunja `verdad´ (HGN 251,257; OPN 277) . Como en otros monotemáticos, puede explicarse la popularidad del nombre personal postulando un hipocorístico (la geminación de la -n-podría ser un reflejo de ello:NGTP 6,349) a partir de antropons. cuyo primer formante es el mismo, para lo cual sería inevitable el influjo del gót. sunus `hijo´. En Galicia Sonna se documenta hasta 1026 (Samos: AMG 419).Del caso oblicuo deriva el tpn. Sonan (Taboada LU). En León el nombre personal perdura hasta avanzada la Edad Media en Tierra de Campos, el terrateniente Sonna Monniuz............ " Fin de la trascripción y como tengo la sana costumbre de poner enlaces donde pueden verificarse las cuestiones a tratar "Breves calas en la antroponimia germánica leonesa" del señor Pascual Riesco http://www.researchgate.net/.../256086898_RIESCO_CHUECA... seria deseable que la arqueóloga que ha descubierto recientemente puentes y vias de oro en Asturias nos ponga asimismo los enlaces correspondientes donde puedan verificarse sus suposiciones.

www.researchgate.net
En la toponimia menor se trasparenta el dominio territorial ejercido por propiet...Ver más


 Ahora paso a Aldroito: aldr-, to Proto-Germani *aldran 'age, life': Aldras, Aldroitus.ald-, to PGmc *aldaz 'old': Aldemirus, Aldereto, Aldericus, Aldia, Aldinus. Véase la variante del rey suevo Maldras. Alderetus, Aldreto, AldROYtus; m, g, 5; En: TC, TS, TA; [/Aldr + /wihta]
Aldras, Aldias; m, g, 2; En: TC; [/Aldr + -]
Alduarius, Elduarius; m, g, 1; En: TC, TS; [/Hild + /war]


A continuación amplio información sobre el nombre del magnate astur Sonna


MAHILOC: “Por el concilio II Bracarense conocemos el nombre de este primer obispo ….El año de aquel concilio fue el 572 en que Galicia tenia ya erigidas las Sedes aumentadas por representación del rey suevo Theodomiro, una de las cuales fue Britonia: y como era antes erigida, y la única moderna entre todas las del partido Lucense firmó Mahiloc en último lugar como menos antiguo…….Obispos conocidos sucesores del britón Mahiloc de los que se tiene noticia fueron METOPIO en torno al 633 y el siguiente es SONNA cuyo obispado tuvo lugar anteriormente al 646 y posteriormente al 653.
El nombre del primer obispo conocido de Britonia MAHILOC parece ser celtobretón en tanto en cuanto SONNA es un nombre godo.
Teniendo en cuenta que los principales apoyos que tuvo Ramiro I procedian de Galicia podriamos especular con que el magnate Sonna era oriundo de la zona gallega o de la parte mas occidental de Asturias.
Sin embargo queremos reiterar una vez mas que es una simple aproximación especulativa pues tal nombre godo parece que era común a altos magnates del reino visigodo de Toledo y no sólo de la zona fronteriza entre Asturias y Galicia; en efecto tenemos constancia de otro Prelado de igual nombre durante la época del rey Ervigio. Sonna obispo de Osma reinando el rey Ervigio en el año 683 participó en el Concilio de Toledo que se celebró dicho año y en el del año siguiente 684 “Sonna Oxomens Episcopus”; también participó en otros dos Concilios celebrados en los años 688 y 693 reinando ya Égica. Asi pues no está clara la cuestión de si el magnate Sonna procedia de la zona noroeste fronteriza entre Galicia y Asturias donde pudiera haber tenido jefatura sobre los famosos britones o por el contrario pudiera pertenecer a una de las nobles familias godas que huyendo de la invasión musulmana se refugiaron en Asturias. Una cuestión difícil de dilucidar de la que tampoco hay que excluir la posibilidad de que los magnates optasen independientemente de su origen por poner a sus vástagos nombres grandilocuentes véase el otro conde que acompañó a Sonna en la captura de Nepociano llamado Escipión. ¿Es Sonna un nombre vinculado a la época heroica de los godos?

RESPUESTA DE BORGE CORDOVILA A SALA

 pues si, algo así. Un enclave privado. Asturias estaba bajo administración militar, pues era un distrito minero. Nada de indigenismo anacrónico,, simplemente, una romanización peculiar...

Lo lamento una vez más, pero personalmente dudo mucho que con la antroponimia se pueda llegar a conclusiones acerca de la estructura social de la Asturias, ni romana, ni postromana..., sinceramente, no creo que su estudio pueda llevar a conclusiones determinantes..., ni mucho menos...

RESPUESTA DE SALA A BORGE CORDOVILA 


Me interesa mucho el tema entronca lo que dices con los estudios de mi buen amigo el investigador zamorano José Luis Vicente González http://www.historiayarqueologia.com/.../form-parte-el... Es una buena línea de investigación a seguir.

jueves, 12 de diciembre de 2013

DE COMO LA SECTA ELIPANDISTA DE CANTOBLANCO FALSIFICA LA HISTORIA DE ESPAÑA

                       En la imagen de arriba la secta de Cantoblanco en uno de sus búnkers subterráneos.

Está a punto de desencadenarse la gran operación bautizada como "La Tormenta del Cantábrico" contra la secta de Cantoblanco.
¡¡Llegan los americanos!! que van a desencadenar un diluvio, un bombardeo mediático sin precedentes y por eso los paracaidistas están atrincherados en sus búnkers temiéndose lo peor. No salen señores, hace tiempo que no ven la luz del sol.
Llegados a este punto estimados amigos, lectores y seguidores ¡¡¡Fideles Statores!! es necesario traer a colación la célebre conversación entre un gato cimarrón y un astuto ratón.
Pues habíendole atrapado un dia el gato por sorpresa chillando suplicaba que no le comiese argumentando que estaba muy flaco y que le soltara para engordar un poco y aprovecharle  mejor  mas adelante.
Accedió a ello de mala gana el gato y pasando los meses vínole a la memoria el haberle soltado y díjose....
¿Creerá este miserable ratón que me he olvidado de el? y dirigiéndose al agujero del roedor se puso a esperar a que saliera para atraparle mas sintiéndole el ratón éste no salía.
El felino con enorme paciencia esperaba y esperaba   y las horas pasaban hasta que por fin le dijo
"Oye oh  ¿no sales? y el ratón le respondió. No, no salgo que está muy frío. ¿Pero no sales a mexar siquiera? No, no, hoy mexo en casa que está friísimo.
Pues así están los paracaidistas de Cantoblanco es sus búnkers subterráneos ¡¡¡como ratones!!! ¡no salen ni a mexar!  por el pánico que tienen y el frío que les ha entrado al ver cómo se acercan las grandes fortalezas volantes y los poderosos portaaviones imperiales.
Sabido es que los norteamericanos tienen una fuerza muy poderosa, tecnológicamente avanzada y su estrategia es apabullar al enemigo con un despliegue masivo, contundente, en oleadas, desmoralizador.
Veo a la secta como a Gadafi o como a Saddam refugiándose en todo tipo de agujeros esperando un ataque demoledor.
Por otra parte los chikilikuatres de la Albania del Cantábrico, los zipayos locales y la gacetillería están mudos esperando ese apocalipsis trasoceánico que ya viene, que está acercándose de forma amenazadora e imparable.
Nosotros, estimados amigos, no tenemos la fuerza que tienen los americanos pero aún así les hemos asestado unos buenos golpes con nuestra táctica guerrillera que siempre nos ha dado muy buenos resultados.
Aquí no hace falta mucha organización y sobre la marcha les atizamos. Hoy vamos a atizarles de nuevo.

BEATO DE LIÉBANA  estimados amigos fue un personaje decisivo para enfrentar los turbios manejos de los antepasados  de la secta de Cantoblanco; el metropolita toledano Elipando y sus compinches.
El metropolita de la marca media, Toledo, de nombre Elipando,como ahora los paracaidistas de Madina Mayrit calculó mal las fuerzas que estaban en liza y pensando que el reino asturiano iba a sucumbir organizó un cambalache para asemejar la doctrina cristiana a la mahometana negando la Santísima Trinidad, renegando de Dios por lo cual el gran Beato de Liébana le bautizó como Pequeño testigo del Anticristo
Sin lugar a dudas es el guía supremo de la plaga cantoblanquiana, su mentor y su profeta al que rinden culto en sus diabólicos tabernáculos.
Beato de Liébana fue uno de los más grandes patriotas y se enfrentó con determinación a la plaga profanadora de Elipando y sus discípulos. ¡¡Dios le guarde!!
Estimados amigos a continuación paso a presentarles la magna obra del señor Don Joaquín Vallvé titulada LA INVASIÓN ÁRABE DE ESPAÑA  que me ha hecho llegar mi buen amigo Don José Luis Vicente de la tierra astur cismontana de Zamora.
Gracias a este memorable trabajo vamos a poner al descubierto las tácticas propagandistas de la secta profanadora de Cantoblanco, heredera directa del pequeño testigo del Anticristo, para FALSIFICAR LA HISTORIA DE ESPAÑA.

1º  ¿De donde viene el nombre de AL ANDALUS?  Según las minuciosas investigaciones del señor Joaquín Vallvé y otros científicos basándose en el análisis de diversas fuentes grecolatinas, árabes, romances etc, etc, lo más probable es que el nombre de AL ANDALUS  sea una traducción pura y simple de "Isla del Atlántico". PUNTO. PUNTO.
Uno de los nombres más célebres de España, Al Andalus, no es otra cosa, señores, que "Isla del Atlántico". Un auténtico torpedo en la línea de flotación de las fantásticas teorías mediterráneas del Mare Nostrum y bla bla bla bla y de que España es un país mediterráneo. ¡¡¡Los cojones!!! las fuentes de la antigüedad grecolatinas, árabes, etc, etc consideraban a nuestro país,  UN PAÍS ATLÁNTICO mal que les pese a los paracaidistas elipandistas y su milonga mediterránea a la que tanto culto rinden.
Si a ellos unimos que las fuerzas atlánticas de Asturias, de Galicia, de Cantabria, de Vasconia  en la epopeya de la Reconquista Hispánica prevalecieron y expandieron su sangre y su idiosincracia en un avance victorioso hacia el sur y hacia poniente hemos de concluir que España hoy en dia es un país atlántico y no mediterráneo reduciéndose ésto último a una parcial anécdota geográfica y climática pero no cultural ni histórica.
Señor Agüín que tan amablemente me escribió Vd para solicitarme ayuda con el  fantástico tema del desembarco legionario en la isla canaria de Lobos.............le dedico a Vd este capitulo de la ya larga serie "El Combate de Neville", ahora, Neville Stator. 
Las Islas Afortunadas, que son atlánticas, pertenecen a la que en su dia fue considerada Al Andalus "la isla del Atántico" reconquistada a pesar de los erróneos cálculos elipandista-mayritíes por las fuerzas norteñas atlánticas que echaron al mediterráneo a los caldeos berebitas. Esa es la auténtica realidad por mas que esta plaga profanadora repita como un mantra la letanía de sus indescriptibles mentiras de que España es un país mediterráneo y bla bla bla bla bla.  

2º Otra de sus más célebres falacias antihistóricas y de sus prestidigitadoras pretensiones es presentar a Castilla como motor de la vertebración de España cuando no fue mas que un rebelde condado a la autoridad legítima y central del reino asturleonés.  Tanto Castilla como Portugal  al este y al oeste respectivamente no son mas que rebeldes que entorpecieron el proceso reconquistador demorándolo por setecientos años o mas.
Vean Vds el tiempo que tardó el reino asturiano en llevar las fronteras al Duero y lo que tardaron los castellanos en tomar Granada. Con eso está todo dicho pero aún hay mas. Y no lo dice "el troll" Neville ahora Neville Stator sino este señor que para su desgracia resulta que es nada menos que catedrático.

VEAMOS LO QUE DICE
 
Vamos a ocuparnos ahora de las espuelas castellanas del Cid, el pastor visigodo errante que habria fundado Madrid, el orgullo vikingo madridista y sus ínfulas goticistas porque no tiene desperdicio.

CASTILLA

Refiriendose a la Marca Media o región central donde está enclavada Madina Mayrit transcribo:

"Podemos considerar la marca media como profundamente berberizada. En Guadalajara, Medinaceli, Ateca y Soria, no faltaron, como NO FALTARON MÁS AL NORTE DE LA SIERRA DE GUADARRAMA, quizá, como dice J. Oliver Asín, llamada Castilla por los beréberes del norte de África allí establecidos y en recuerdo de su Qastilya natal, de parecida geografia. Al sur de Toledo vuelve a ser importante la masa beréber, en este caso concreto del grupo Nafza."

Fin de la  transcripción y COMENTARIO

Honorable señor Vallvé -Dios le guarde- gracias por informarnos de tan suculentas noticias.........y yo me pregunto en mi ignorancia ¿cómo los paracaidistas de Cantoblanco tan aficionados a rodar peplums en el Cantábrico tienen tan silenciado este tema de la berbería castellana.......?
¿Habrán incluido algo de todo este tema en la famosa serie de Isabel la Católica?  
Alguien ha dicho que la historia no es una ciencia sino un arte interpretativo y ciertamente estos funambulistas cantoblanquianos tienen mucho arte y mucho gracejo a la hora de reinterpretar la historia española.

Vamos a seguir esta vía -no la del troll Neville, la del catedrático Vallvé y  la del señor Ausín, en esta misma entrada que finalizamos momentáneamente  dado lo tardía de la hora y mientras llegan los americanos.

No se pierdan los siguientes capítulos de la berbería castellana pues haré todo lo que esté en mi mano para no defraudarles.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

LOS PARACAIDISTAS DE LA UAM PREPARAN UN ASALTO FURTIVO EN SOTO DEL BARCO



Estimados amigos, lectores y seguidores. ¡¡¡Fideles Statores!!!. Los paracaidistas de la UAM están preparando un asalto furtivo en Sotu l´Barcu.



En la imagen de arriba el escudo del glorioso concejo de Soto del Barco.
Los seis cuervos que campean en los escudos heráldicos de Sotu l´Barcu, Pravia, Cuideiru, Muros del Nalón hacen referencia a una de las gestas más gloriosas de nuestros antepasados.
Partiendo de Madina Mayrit y otros Tagr o fronteras-trampolín los ejércitos del Imperio Musulmán  se aventuraban en la pequeña porción de la Península no sujeta a su  tiranía y  usurpación.
Habiéndose aventurado los caldeos  en feroz cabalgada hasta el río Nalón salió a su encuentro un valiente capitán praviano cuyo nombre desconocemos.
No se aventuró precipitadamente en una acción suicida como hizo el no menos valeroso General Gadaxera ,"el segador", sino que por el contrario, pensativo, observaba al enemigo muy superior en número dudando entre retirarse o entrar en combate.
Separados ambos grupos, el patriota y el usurpador,  por las caudalosas aguas del Nalón cercanas a su desembocadura ...........de repente el capitán praviano vió en el cielo seis cuervos revoloteando y graznando a su alrededor interpretándolo éste como un mensaje divino.
Entonces alzándose sobre sus estribos  y dirigiéndose a sus tropas interpretó tal augurio como signo de mal agüero para los profanadores ismaelitas y fué entonces cuando pronunció aquella célebre arenga con la que enardeció  a sus hombres.

¡Aves de poca valía,
que del hambre sentís pena,
venid en mi compañía,
Pues de carne ajena o mía
Os daré la panza llena!

Los fideles statores de aquellos tiempos se lanzaron sobre los invasores dejando el campo de batalla sembrado con sus cadáveres y obteniendo por la gracia de Dios una gran victoria.

Entonces tras recompensar a sus hombres con la pompa suntuoria de los babilónicos y de los berebitas pronunció las siguientes palabras:

"Siempre vi con gran furor
muchas aves contra el cuervo
seguirle con gran denuedo
por no ser de su color;
y él las sigue con vigor,
con su pico agudo y fuerte,
síguelas hasta la muerte
hiriéndolas de tal suerte,siempre vencedor"

Por tal hazaña el cuervo campea con honor en los gloriosos escudos heráldicos de los concejos de la desembocadura del Nalón.
Un nuevo ejército muchos siglos después, el ejército paracaidista de la UAM, acude a nuestra tierra para cometer una mas de sus innumerables fechorías. Estamos ante una nueva razzia que tiene por objetivo al bello concejo asturiano de Soto del Barco y concretamente al enclave de Murias de Ponte al que pretenden asaltar para organizar una mas de sus mascaradas, uno mas de sus peplums y de sus óperas bufas.
Sí, llegan hoy como ayer los profanadores procedentes de Madina Mayrit y por eso los Fideles Statores tienen que estar alerta.
Un enorme ejército de titiriteros circenses, de embaucadores, de funambulistas iletrados está dispuesto para ejecutar una más de sus asonadas propagandísticas y LE HACEMOS A VD RESPONSABLE SEÑOR JAIME MENÉNDEZ CORRALES  de cualquier daño que pueda sufrir el patrimonio histórico-arqueológico y etnográfico asturiano dada la larga lista de fechorías  ejecutadas por la tropa paracaidista de Cantoblanco hasta la fecha.
Vd y nadie mas será el responsable ya que los chikilicuatres de la Albania del Cantábrico están conchabados con el sanedrín cantoblanquiano y no podrá escudarse en ellos.
Así que dese por enterado y aténgase a las consecuencias pues Vd es el alcalde del concejo y dudo mucho que quiera pasar a la posteridad como un colaboracionista de esta plaga profanadora.



miércoles, 4 de diciembre de 2013

CONSIDERACIONES EN TORNO A LA HISTORIA DE GIJÓN EN LA EDAD ANTIGUA



CONSIDERACIONES EN TORNO A LA HISTORIA DE GIJÓN EN LA EDAD ANTIGUA POR CÉSAR GARCÍA DE CASTRO VALDÉS Y SERGIO RÍOS FERNÁNDEZ

LA FUERZA PATRIOTA ENTRA EN ACCIÓN





LA FUERZA PATRIOTA ENTRA EN ACCIÓN 


COMENTARIO A LA NOTICIA

La Fuerza Patriota de Foro Asturias ha entrado en acción.  Saludamos a uno de nuestros más altos fideles, Don Juan Vega, viceconsejero de infraestructuras en el gobierno de Foro Asturias.


Don Juan Vega, Don Antón Saavedra y un servidor tuvimos el honor de estar en primera línea de fuego durante la gran batalla que se libró  victoriosamente contra el duernu jamandula  para restituir en su puesto a Pepe el Ferreiro y para denunciar las cacicadas del gobierno Arecista y sus consejeros carasñalgas.





Estamos seguros de que tarde o temprano se  dará  permiso al arqueólogo Fanjul para poder excavar en Tiñana  de la misma manera que se restituyó en su puesto a Pepe el Ferreiro  en Grandas de Salime.
La Fuerza Patriota fue obligada a a abandonar el Gobierno del Principado tras un  golpe de estado electoral  urdido con los votos de los emigrantes asturianos lo que se ha venido en conocer como "El Pucherazo de Ultramar".
Cuando recuperemos el gobierno Alfonso Fanjul no sólo podrá excavar en Tiñana sino que estará destinado a la alta misión de restaurar nuestro patrimonio histórico-arqueológico y etnográfico semidestruido por la partida de los paracaidistas de  Cantoblanco. En tan alta misión seguirá la brillante estela del gran consejero  Marcos Vallaure.

 Y la del gran concejal de cultura del ayuntamiento gijonés,Rubiera,el mismo que ha denunciado el enorme atentado contra el mosaico de Veranes fruto de la ineptitud de la alianza FSA-PSOE/ UAM y  que costó medio milón de euros a los gijoneses.




 Los valerosos arqueólogos García de Castro y Sergio Ríos serán fundamentales a la hora de "rediseñar" la política arqueólogica del Principado.  Hay mucha labor por delante y estas personas que hemos nombrado cada una en su campo están llamadas a restañar desde altos puestos la enorme destrucción sufrida como consecuencia del GULAG de la FSA-PSOE/UAM.
Desde aquí quiero hacer un llamamiento a aquellos que han permanecido hasta la fecha amedrentados por el enorme poder de la secta. Den Vds un paso al frente, cruzen el Rubicón ¡YA! .  Vds ya no tienen que tener miedo. ¡¡¡¡Ha caído el muro de la Albania del Cantábrico!!! el enemigo se bate en una retirada desordenada vean aquí la muestra más elocuente de su desesperación:  "Afirma que hay cientos de materiales que no están publicados y que por tanto hablan de datos que no conocen."
¿No están publicados? ¿Y porqué no lo están después de 30 años? ..........es inaudito, claro que esa es su costumbre como podemos deducir de las palabras del concejal de cultura Rubiera.
LA SITUACIÓN DEL MUSEO DE VERANES ES ILEGAL

De donde sacamos el siguiente extracto: "Pero a esos problemas estructurales, el concejal añadió uno de tipo administrativo, pues apuntó que es «poco menos que ilegal».
El problema es que para acometer esa actuación, el Ayuntamiento debería haber solicitado al Principado el permiso de excavación, después entregar el yacimiento y la memoria final a la Administración regional y, finalmente, solicitar la cesión y la custodia del yacimiento y materiales que tengan interés. Rubiera explicó que «sólo se cumplió la solicitud del permiso de excavación. El segundo paso nunca se llegó a realizar y la memoria está sin entregar»."
Sus declaraciones autoinculpatorias denotan su nerviosismo, su confusión. Están desorientados por completo. Tienen miedo, mucho miedo y es normal después de todas las que han armado.
¡Den un paso al frente!  señores arqueólogos y distánciense ya de los cadáveres insepultos; denlo antes de que sea tarde porque dentro de poco podrán vds ver en todo su esplendor la gran operación bautizada como........."La Tormenta del Cantábrico".
Llegan surcando los cielos las grandes fortalezas volantes B-52  Stratofortress; llegan cruzando la mar océana los grandes portaaviones Enterprise, Nimitz, están a punto de caer sobre los chikilicuatres jamandulas y sobre Cantoblanco los certeros Tomahawak.................esperen y verán.................

martes, 3 de diciembre de 2013

EL ENEMIGO ESTÁ CONTRA LAS CUERDAS. ¡¡¡ADELANTE FIDELES STATORES!!!





GEGIO EL GIJÓN ROMANO EN ENTREDICHO, FUENTE LA NUEVA ESPAÑA, AUTORES : CESAR GARCÍA DE CASTRO Y SERGIO RÍOS

Los arqueólogos César García de Castro y Sergio Ríos afirman en un artículo que la imagen del Gijón romano "está sobredimensionada"


La historia romana de Gijón acaba de ser puesta en entredicho en un artículo que cuestiona los resultados del "Proyecto Gijón de excavaciones arqueológicas", dirigido durante las últimas tres décadas por Carmen Fernández Ochoa, catedrática de prehistoria de la Universidad Autónoma de Madrid.
Los arqueólogos César García de Castro y Sergio Ríos sostienen, en contra de lo que defienden los estudios del equipo de Fernández Ochoa, que lo que hoy conocemos como Gijón no era un núcleo urbano en época romana, sino "un asentamiento privado, que arranca a finales del siglo I como villa marítima concentrando el poblamiento estable del Cerro de Santa Catalina". A su juicio, la visión histórica que se da de Gijón durante la etapa altoimperial esta sobredimensionada porque la vida de carácter doméstico del asentamiento se extendió hasta el siglo IV.
El texto descalifica algunas de las conclusiones publicadas y sus autores afirman que su finalidad es dar una "imagen objetiva, no distorsionada", de la presencia romana en la ciudad costera. Entre los argumentos que reúnen para desmontar el modelo propuesto por los responsables de la excavación citan la abundante toponimia latina que se extiende por los alrededores, lo que interpretan como aval de la antigüedad del valle de Gijón, ya que muchos nombres de localidades del entorno se han mantenido desde entonces, lo que contrasta con la ausencia "de un inequívoco y seguro nombre latino del núcleo histórico de la ciudad", ya que Gegio, el término que después sería Gijón, aparece, según los autores del artículo, en el siglo IX. Esta circunstancia que les lleva a las fuentes para documentar que el núcleo de Gijón "no mereció ni una simple mención para los escritores grecolatinos del imperio, desde Estrabón a Ptolomeo, les sirve para apoyar su visión de un Gijón más doméstico que urbano. García de Castro y Ríos consideran que esta ausencia, "que debería ser explicada", es motivo suficiente de reflexión sobre algunas de las afirmaciones académicas.
El Proyecto Gijón de Excavaciones Arqueológicas incluye los estudios de tres zonas relativamente próximas: la muralla, la plaza del Marqués (palacio Revillagigedo) y Cimadevilla, donde insisten en que únicamente se hallaron dos lugares con restos romanos, muros de mampostería próximos a Campo Valdés, que también les sirven para disentir de la interpretación que realiza el equipo de Fernández Ochoa, que considera que no hay relación entre ambas estructuras porque los muros de cada ambiente no guardan la misma alineación, mientras que los autores del escrito sostienen que esa conclusión no les parece argumento para descartar la vinculación.
Las termas de Campo Valdés son uno de los puntos de desacuerdo más notorios entre las dos visiones en liza ya que frente a la de lugar público que plantea la tesis oficial, la de los críticos apuesta por un espacio privado vinculado a la residencia señorial de lo que a su entender fue probablemente una villa marinera, conclusión que nunca aceptó Carmen Fernández Ochoa, según escriben.
Ambos insisten en su artículo en subrayar que en el registro estratigráfico de Cimadevilla y alrededores no aparece ninguno de los elementos que definen un núcleo urbano romano, y citan la ausencia de red viaria ortogonal, jerarquizada y planificada; pavimentos empedrados, red de alcantarillado y de suministro de agua potable y ausencia de un foro que no fue posible localizar en la zona de la plaza de El Lavaderu. Añaden que en Gijón tampoco se localiza una sola planta de vivienda inserta en manzana urbana, por la que tampoco aparecen ni muros, ni fosas, ni cimentación ni basureros, lo que les lleva a corroborar que no se puede hablar de ciudad sino de algo mucha más doméstico.
Carmen Fernández Ochoa entiende como un "ataque personal" el escrito de los dos arqueólogos en el que ve "inexactitudes" y "argumentos faltos de rigor científico". Para la profesora que lleva tres décadas al frente del Gijón romano. los argumentos esgrimidos, además de "omitir datos y trabajos que no les interesan, manifiestan una gran ignorancia". Afirma que hay cientos de materiales que no están publicados y que por tanto hablan de datos que no conocen.
                                     
                                  COMENTARIO A LA NOTICIA



La leyenda de la resistencia cántabroastur es un bocado demasiado grande para los paracaidistas de Cantoblanco. Hoy, que tenemos arrinconada a la reciella romanista, queremos recordar y rendir tributo al primer combatiente que se levantó contra la gran mascarada orquestada por la Universidad Autónoma de Madrid y los zipayos de la FSA-PSOE,  nuestro gran general en jefe  -Dios le guarde- Don Guillermo M. López arqueólogo e historiador.
PRESENTAMOS ARMAS ANTE DON GUILLERMO M. LÓPEZ, EL PRIMER COMBATIENTE, NUESTRO GUÍA . EL PIONERO.

Los paracaidistas de Cantoblanco y las fuerzas zipayas de la FSA-PSOE urdieron una  gran operación propagandística y falsificatoria para destruir nuestra identidad y las gestas de nuestros antepasados. Un rosario de mentiras encadenadas una detrás de otra: Gigia, Vía de la Plata, Puente romano de Cangas de Onís, Vía del Oro, Romanización incruenta, Romanización rural atlántica...........la lista de sus falsificaciones es inimaginable.
La lista de sus atentados y de sus maquinaciones es brutal: destrucción del Campu Valdés, recrecido con ladrillo de la muralla de Gijón, la chabola-cubil con la que cubrieron el mosaico de Veranes, el asalto al yacimiento arqueológico de la Campa Torres, el asalto al museo etnográfico de Grandas de Salime, el expolio de Argandenes, la reinterpretación fraudulenta  de los datos de radiocarbono obtenidos para las murallas del Homón de Faro y del puerto de Mesa, la vía Carisa que Moreno Gallo echó por tierra, el sillón del barroco que quisieron hacer romano etc, etc, etc.
En su osadía quisieron ponerle el ñarigón a E. Peralta Labrador que les había dejado en ridículo cuando fue aplaudido por  La Sorbona con el público puesto  en pie.
ASÍ INTENTARON PONERLE EL ÑARIGÓN

Señor Mínguez....seguidores de la escuela salmantina de Vigil y Barbero.............¿no conocen vds ese dicho de que el dinero y los cojones son.............para las ocasiones?  Hombres de poca fe. Hombres del campo charro ¿acaso creíais que nos íbamos a rendir en Asturias tan fácilmente?
¿Acaso creíais que porque somos un millón de habitantes en 10.000 km cuadrados con una economía en total decadencia gracias a los bandoleros de la FSA-PSOE  creíais acaso que nos iban a invadir en un paseo militar?
Hemos resistido a las legiones de Roma en el apogeo de su poderío, al poderoso reino Visigodo de Toledo, al Imperio Musulmán, hicimos la Revolución del 34, luego la gesta del Mazucu, las huelgas con el Caudillo cuando nadie se atrevía a hacerlas  y ahora vamos a derrotar contra todo pronóstico a los más poderosos entes universitarios y mediático del país. ¡¡¡¡La victoria es nuestra"" y yo se la prometo a nuestros Fideles Statores y a toda la Fuerza Patriota.
Mínguez y Cía. habéis manseado, habéis tomado el camino de los corrales como los cabestros haciendo sonar los cencerros  e intentando cambiar vuestro discurso lo mismo que el cura Fdez Conde  que se ha subido al carro romanista de la Fdez Ochoa y sus peplums de los poderes locales asturromanos.
¡¡¡¡Nosotros hemos permanecido en pie!!! soportando las varas, soportando las banderillas, las estocadas y ahora estamos rabiosos y vamos a empitonar a todo aquel que se nos ponga por delante.
 
Hoy es un gran dia. Están confusos, están acorralados, están contra las cuerdas. No dan crédito a la sarta de golpes que les están cayendo por todas partes. ¡¡¡ESTÁN FUERA DE COMBATE!!!
Queremos saludar efusivamente a los arqueólogos César García de Castro y Sergio Ríos, queremos recordar también  especialmente al arqueólogo Alfonso Fanjul perseguido por esta partida de  forajidos duernistas y por sus socios los temibles visitadores de Cantoblanco. Alfonso Fanjul es una víctima de los discípulos de los "Fasci Italiani all`Stero" amamantados en las calderas de Pepe Botero de  La Sapienza  y de la Universidad Autónoma de Madrid.
Alfonso Fanjul ha tenido que emigrar porque no le dejaban trabajar, porque no se había vendido al sanedrín mafioso Cantoblanquiano, porque se había negado a utilizar la arqueología como herramienta de propaganda política.
Alfonso Fanjul como ahora César García de Castro y Sergio Ríos -Dios les guarde-  se han negado a seguir la senda de una clase de arqueología subvencionada por determinadas instituciones políticas y académicas con pocos escrúpulos que seleccionaban y amplificaban  una determinada información  en tanto en cuanto silenciaban otra para de forma falaz hacerla llegar al gran público no especializado al que manipulaban con la ayuda de los burdos gacetilleros del copiaypega.
Gacetilleros que jamás se tomaron el trabajo de confrontar y de verificar las informaciones sesgadas y parciales que estaban recibiendo.
Estimados amigos lectores, seguidores, ¡¡Fideles Statores!!  gran Fuerza Patriota  el poderoso ente de la UAM y otros de la berbería mayrití apoyados por los más poderosos altavozes mediáticos del país habían decretado por la Gracia de Dios la romanización total de Asturias, habían decretado que era una provincia mas del reino visigodo de Toledo y para lograr sus objetivos político-mediáticos utilizaron tácticas parecidas a las que utilizó Saddam Hussein contra los Kurdos.
¡¡¡¡¡Han querido gasearnos mediáticamente!!! utilizando todo su  enorme poder institucional , académico y propagandístico confiados en que éramos una pequeña provincia  fácil de batir pero nosotros hemos sabido resistir.  Hemos hecho honor a nuestros antepasados y hemos combatido abnegadamente, sin tregua, ante un enemigo muy superior al que ahora SÍ, ¡¡¡TENEMOS ARRINCONADO!!!
¡Se han equivocado! se han equivocado como cuando Augusto tuvo que dejar el mando a sus generales porque la guerra se alargaba, se han equivocado como los godos cuando corrieron a buscar aquí amparo y cobijo  huyendo de los moros .¡Porque Asturias no es pequeña! es grande y no conoce la derrota. 

Las comunidades asturianas en el extranjero, uno más de nuestros concejos, el más querido, se han movilizado para ayudar en todo lo posible  y os anuncio que vamos a propinarles un golpe decisivo.
Dentro de poco veréis volar por los cielos a las poderosas fortalezas volantes B-52; dentro de muy poco veréis acercarse a los enormes portaaviones...............que van a castigar a estos Saddanes Husseines Mayritíes por habernos gaseado durante tantos años.¡¡¡¡No habrá agujero en Madrid donde puedan guarecerse los paracaidistas de Cantoblanco!!!  ¡¡Corred, corred que ya vienen los americanos!!


#2 - Borge Cordovilla el día 04-12-2013 a las 02:41:03
0
(0 Votos)
La verdad es que para llevar tres décadas estudiando el Gijón romano, debería encajar mejor una crítica... El cosmo es ya reconocer que, tras tres décadas de investigaciones, con sus correspondientes conclusiones, éstas no están todas publicadas, lo cual esgrime, para colmo, como argumento para evitar posibles críticas incómodas... De vergüenza, por supuesto, como tantas otras cosas de este desafortunado país nuestro, donde la crítica no se valora como tal, sino como "deslealtad" a unos supuestos "valores inamovibles (en este caso, léase, "treinta años de inamovible investigación")
#1 - enblanconueva el día 03-12-2013 a las 14:40:4
0
(0 Votos)
Es hora de que las teorias del PPSOE-Fernandez Ochoa-Arecismo empiezen a ser rebatidas. Esa tan cacareada "romanización" astur en la que basan una historia que quieren tergiversar desde hace años en aras de un centralismo de tebeo