LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

miércoles, 29 de junio de 2011

ALFONSO MILLARA CONTRA EL GULAG














Fuente La Nueva España LNE por Don Ramón Díaz

http://www.lne.es/oriente/2011/06/29/han-instalado-cultura-dictadura-dice-amen-purgado/1095924.html


«Han instalado en Cultura una dictadura, quien no dice amén es purgado»

«Estaba en su lista negra; ha existido una persecución implacable contra mí»


ALFONSO MILLARA Director-conservador de la cueva de Tito Bustillo

Ribadesella, Ramón DÍAZ
El mierense Alfonso Millara, director-conservador de la cueva de Tito Bustillo, ha sido exculpado por los jueces. Suspendido de empleo y sueldo y apartado de su cargo desde abril de 2010, los tribunales han concluido que no cometió ni malversación, ni apropiación indebida, ni falsedad en documento público, ni ningún otro delito. Millara, que permaneció varios meses de baja y a tratamiento psiquiátrico tras ser apartado de su cargo, estudia solicitar daños y perjuicios, pero no quiere que pague «el pueblo asturiano», sino «los responsables de la persecución» de la que fue objeto, «de su bolsillo». De momento, ya ha solicitado su reingreso en la cueva riosellana.

-Cultura lo denunció por ingresar el dinero de la recaudación de Tito Bustillo en su cuenta antes de en la del Principado.

-Así se hacía en todas las cuevas, por orden de anteriores dirigentes de la Consejería, por comodidad, funcionalidad y operatividad. Yo lo transfería al Principado mensualmente, con lo que sólo había que rellenar un impreso de ingresos al mes. El fiscal determinó que el beneficio que obtuve fue de 6,04 euros en siete años, pero no tuvo en cuenta las comisiones, que se cargaban en mi cuenta. En realidad perdí dinero. Y los dirigentes de Cultura lo sabían.

-Entonces, ¿por qué lo expedientaron?

-El mío es un caso similar a los de Pepe el Ferreiro, Ángel Villa, Rodrigo Balbín, Armando Graña y Jorge Camino. Han instalado en la Consejería una férrea dictadura, en la que todo el que no dice «amén» es sistemáticamente purgado. Estos dos últimos años han sido un regreso al Paleolítico Inferior, pero en el peor sentido de la palabra. Han convertido la Consejería en un lugar de podredumbre, de insoportable hedor. Espero que los nuevos gestores abran las ventanas para que entre aire nuevo, limpio y puro a la Consejería.

-¿Pedirá daños y perjuicios?

-Puede ser. Espero un informe psiquiátrico. Después hablaré con mi abogada. Pero, aunque pueda existir el resarcimiento económico, y espero que el nuevo Gobierno lo haga recaer individualmente sobre quienes gestaron, idearon y maquinaron la trama, el daño moral y psíquico que me han causado es irreparable e incalculable. Han vejado mi honestidad y mi trabajo. Se han vulnerado, de forma sistemática, derechos fundamentales; se ha violado mi correspondencia; se han ocultado datos fundamentales para mi defensa; se han incumplido de forma grave y sistemática derechos laborales, y se ha laminado mi derecho a la presunción de inocencia.

-¿Por qué molestaba usted?

-Fui presidente del comité de empresa muchos años y siempre fui crítico y denuncié la situación del yacimiento. Estaba en su lista negra. Pero todo se hubiera solucionado, simplemente, si el jefe de servicio José Luis González García, a quien se le debe abrir de forma inmediata un expediente y el cese fulminante, hubiese aceptado una de mis numerosas peticiones de reunión. Nunca quiso atenderme. Han preferido destruir, dejarme bajo sospecha, condenarme al ostracismo, acorralarme, martirizarme, hundirme utilizando toda su maquinaria administrativa. Si en las cuevas de El Pindal y El Buxu se funcionaba de la misma forma, ¿por qué no se han abierto expedientes? Ha existido una persecución implacable contra mí. Nunca vi una Consejería tan nefasta y sectaria como ésta.

-¿Ha sacado algo positivo de esta situación?

-Afortunadamente han sido muchos los que me han dado su apoyo y amistad. Debo dar las gracias a mi esposa, a mi familia, a mis amigos, a varios colectivos, en especial a «Amigos de Ribadesella», y a mis abogados Ana García Boto y Guillermo Rodríguez Noval por su excelente trabajo.

COMENTARIO

Dictadura férrea, gulag, persecución implacable, telón de acero cultural, falsedad,maquinación, purga, entente con los paracaidistas de la UAM, podredumbre, insoportable hedor, falsificación histórica, atentado contra el patrimonio histórico-etnográfico y arqueológico asturiano, destrucción planificada de la cultura castreña, magnificación arbitraria de la romanización y la gotización de Asturias por motivaciones políticas, amiguismo, clientelismo,hipocresía,corrupción y un largo e interminable etc.

Me alegro que se le haya revuelto el gallinero señora Consejera -por poco tiempo gracias a Dios-.
Un servidor lleva ya muchos años denunciando todas sus tropelías desde que vd era concejala de cultura del ayuntamiento de Gijón a las órdenes del nefasto alcalde Areces.

Un servidor ya participó en la famosa refriega del Campu Valdés donde intentaron detenerme sin éxito acusándome de la tonteria de haber pegado un pequeño papel en una de las vallas que utilizaron para destruir tan emblemático espacio gijonés para colar uno de sus proyectos faraónico-propagandísticos.

No lograron callarme de aquella hace veintipico años y no van a lograr callarme ahora cuando además el movimiento de resistencia está mas fuerte que nunca contra su conducta abyecta.

Durante mucho tiempo EN SOLITARIO he denunciado primero mediante cartas al diario El Comercio de Gijón y mas tarde aprovechando la herramienta de Internet en todos los foros en los que me era posible intervenir la expúrea alianza entre determinados entes académicos de Madrid y los dirigentes culturales de la FSA-PSOE.

La respuesta invariablemente salvo muy contadas excepciones era la del ninguneo o peor aún ser tachado de troll.

Sin embargo contra viento y marea; una y otra vez; de forma incansable como voy a seguir haciendo mientras tenga salud y tiempo he arremetido contra el vicioso ente jamandulero-paracaidista.

Hoy gracias a Dios las cosas han cambiado; Vds están contra las cuerdas y su sarta de mentiras al descubierto de la comunidad científica española e internacional.

Vds son los jemeres rojos, los Pol Pots que han intentado el mayor genocidio cultural que se conoce en la historia de Las Españas.

Las víctimas directas y colaterales de su campo de exterminio laboral-cultural a quienes vds han condenado al ostracismo, al paro, mientras premiaban a sus mascotas que sólo saben mover el rabo esperando una golosina son incontables.

Han gastado el dinero de los asturianos en innumerables cebaderos donde nutren a sus clientelas en esperpénticos proyectos mientra destruian a conciencia los cimientos de la identidad histórica de Asturias apoyados por el pernicioso ente con el que desde 1985 han forjado la alianza mas siniestra que se recuerda en nuestro país; hay que decirlo alto y claro: LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID desde los tiempos oscuros de GIJÓN PROYECTO DE ARQUEOLOGIA.

Ha llegado el tiempo de la liberación y de intentar reconstruir todo lo que se pueda aunque el daño es enorme e irreversible.

Nos queda mucho trabajo por delante; las fuerzas patrióticas han resistido en circunstancias muy difíciles sin apenas apoyos haciendo una guerra a pequeña escala contra entes académicos y políticos muy poderosos; sin embargo esta guerra de desgaste a pequeña escala pero continuada e implacable ha rendido finalmente sus frutos y hemos abatido el poderio institucional y económico-propagandístico del enemigo que confuso se bate en retirada total y desordenada.

Ahora todo el mundo se levanta: muchos agraviados que callaban por temor; otros por precaución, otros porque siempre van con el vencedor -señora Fdez Ochoa ha sido verdaderamente satisfactorio para mi ver como se ha sumado finalmente a la defensa del señor Ángel Villa Valdés contra su mentor el señor Areces y su mano derecha la señora Mercedes Álvarez-

¡Con cuanta repgunancia y tapándose las narices ha estampado vd su firma! ¡De que forma ha imitado Vd a San Pedro cuando negó a Jesucristo! ¡Qué camaleónico esperpento con el que vd ha quedado mas en entredicho que cuando validó con su firma e informe el método de excavación del escándalo mayor que se conoce de toda la arqueologia mundial! el archiconocido caso de Iruña Veleia.

Queridos amigos y seguidores; PATRIOTAS, independientemente de cualquier otra cuestión política o de matices que se quiera: quiero anunciaros que las filas de los entes académicos madrileños que tan encarnizadamente nos habian combatido están resquebrajándose y que la Universidad Complutense de Madrid ha abandonado el frente marcando distancias con la UAM que permanece en su búnker esperando el asalto definitivo que sin duda vamos a darle y que estamos preparando a conciencia.

La Universidad Complutense de Madrid y el CSIC están virando hacia las posiciones que comúnmente se habian venido aceptando en torno a la historia de Asturias hasta que la FSA-PSOE en combinación con la UAM desató la revolución destructiva que finalmente hemos abortado con la ayuda de Dios.

martes, 28 de junio de 2011

DEBATES CCHSCSIC















¡¡¡ALFONSO MILLARA ES INOCENTE!!!













El octavo mandamiento prohibe decir mentiras y todo lo que atenta a la fama y al honor del prójimo. El mandato dice: No levantar falso testimonio, ni mentirás. En otras palabras: “No mentirás”.

Este mandamiento nos prescribe los deberes relativos a:
La veracidad, el honor, la fama.


Cuando no se expresa la verdad con las palabras, lo llamamos mentira: que es decir lo contrario de lo que se piensa con la intención de engañar. Catecismo 2508
Cuando no se expresa la verdad con gestos, lo llamamos simulación.
Cuando no se expresa la verdad con todo el comportamiento, lo llamamos hipocresía: que es la vivencia de lo contrario con o que se predica o piensa Mt. 23, 24-28.
La falsedad es afirmar algo estando equivocados por no conocer con exactitud un dato, es diferente a la mentira


Queridos amigos; la Consejeria de Cultura del entramado jamandulero conchabada con los paracaidistas de la UAM ha sufrido un nuevo y devastador golpe judicial contra su ensalada de mentiras, falsedades, simulaciones e hipocresías.

ALFONSO MILLARA ES INOCENTE nuevo golpe al entramado jamandulero-paracaidista.

ALFONSO MILLARA ACUSADO EN FALSO


Fuente La Nueva España (LNE) por Ramón Díaz 28-6-2011

El juez archiva la causa contra el director de Tito Bustillo, que no cometió delito alguno

El fiscal no observó en la gestión de Alfonso Millara ni apropiación indebida, ni malversación, ni falsedad, como había denunciado Cultura

Alfonso Millara es inocente. El Juzgado de primera instancia e instrucción de Cangas de Onís ha acordado el sobreseimiento firme y el archivo definitivo de la causa abierta contra el director conservador de la cueva de Tito Bustillo, Alfonso Millara, por supuestas irregularidades relacionadas con la gestión del cobro de entradas al yacimiento riosellano, denunciadas por los dirigentes socialistas de la Consejería de Cultura. El juez atendía así la petición del fiscal, que en un auto emitido hace dos meses destacaba que en la actuación de Millara al frente de la cueva riosellana no cabía hablar ni de apropiación indebida, ni de malversación, ni de falsedad en documento público ni de ningún otro delito o irregularidad administrativa.

Tras acordar el juez de Cangas de Onís el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa y no presentar recurso alguno el Gobierno del Principado, el sobreseimiento ha pasado a ser firme, y el archivo de la causa, definitivo.

Cultura había acusado a Millara de apoderarse de dinero procedente de la venta de entradas a Tito Bustillo, ya que ingresaba el dinero de la recaudación en su cuenta, con carácter previo a hacerlo en la del Principado, una fórmula que el funcionario siempre defendió como habitual e idéntica a la que se realizaba en otros yacimientos por razones de funcionalidad (transfería el dinero desde su cuenta a la del Principado).

Tras analizar las cuentas y los movimientos bancarios desde 2003, el fiscal concluyó que Millara no se apropió de dinero público ni lo malversó. A Alfonso Millara se le abrió un expediente disciplinario y fue suspendido de empleo y sueldo hace más de un año. Ya ha solicitado ser repuesto en su cargo.

Millara espera que el resarcimiento económico que le adeuda Cultura se haga recaer sobre «quienes gestaron, idearon y maquinaron esta trama». Añadió que el daño «moral y psíquico» que le han causado es «irreparable e incalculable». «Han vejado mi honestidad y mi trabajo. Se me han vulnerado, de forma sistemática, derechos fundamentales: a la enseñanza, a la libertad de expresión, no se me ha permitido retirar material de mi oficina, incluso se dieron instrucciones de no permitirme el acceso al centro; se ha violado mi correspondencia, con la complicidad de alguno de los gestores de Cultura, y se han quebrantado documentos personales», señaló ayer Millara.



Tito Bustillo puede llegar a ser un gran motor económico y de desarrollo de la comarca ahora que el ente jamandulero-paracaidista ha sido desalojado.

Por si fuera poco se confirman los efectos devastadores de algunos de los paracaidistas que para desgracia nuestra han aterrizado en Asturias

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/06/28/asturias-recupera-mat...

barcelona/1095493.html

Fuente LNE 28-6-2011 por M.S. Marqués

Las cinco cajas con las mejores piezas de importación mediterránea de todo el Cantábrico se han recibido con «un muy deficiente inventario»

El rompecabezas de la colección arqueológica de la Campa Torres de Gijón sigue dando que hablar. El último capítulo es la llegada a Oviedo de materiales del yacimiento que se encontraban desde hace más de diez años en Barcelona y que fueron recuperados a raíz de que se conociera el hallazgo de un zulo con cientos de piezas arqueológicas en un búnker del museo de la Campa Torres.

En estos momentos el almacén del Museo Arqueológico de Asturias guarda cinco cajas repletas de objetos arqueológicos del yacimiento de gijonés, recepcionadas hace algunos meses y procedentes de Barcelona, sin que hasta ahora trascendiera su recuperación.

Al parecer, esta colección se encontraba en la Universidad de Barcelona, donde trabajó como profesor de Prehistoria, hasta su fallecimiento en el año 2001, José Luis Maya, codirector del yacimiento de la Campa Torres junto a Francisco Cuesta. Así lo confirmaron ayer en la Consejería de Cultura, cuyos responsables consideran la llegada de las piezas a Asturias «parte del plan de adecuación de los materiales que se encontraban en poder de otras instituciones».

El pasado mes de abril, el diputado del PP, Alfonso Román López, preguntó en el Parlamento asturiano a la consejera de Cultura, Mercedes Álvarez, por el paradero de muchas de las piezas del yacimiento gijonés, cuyo estudio había sido publicado y cuya localización se desconocía en ese momento, sin obtener ninguna respuesta. Tampoco consiguió información alguna cuando preguntó si se habían hecho gestiones para recuperarlas.

Ante la falta de respuesta, López amenazó con pedir responsabilidades políticas y administrativas porque, según dijo, «la legislación incluye penas de prisión para los acusados de destrucción de patrimonio».

La Consejera evitó decir dónde se encontraba dicho patrimonio arqueológico pero sí apuntó que estaba «perfectamente identificado». La polémica en la Junta General del Principado debió de ser el revulsivo para que desde Cultura se reclamara un patrimonio que continuaba fuera de la región diez años después de la muerte de su investigador.

La directora de la Oficina de Planificación y Gestión del Patrimonio Cultural, Eva Sánchez, manifestó ayer que estos materiales «siempre estuvieron localizados» pero la Consejería estaba «a la espera de que estuvieran listos para su traslado». También afirma que vienen con su inventario y que formarán parte del proyecto de almacén visitable con piezas selectas que se quiere poner en marcha en el Museo Arqueológico.

La opinión de Jorge Camino sobre la colección es bien distinta. El arqueólogo del museo reconoce que son fragmentos de piezas excepcionales pero es muy crítico con la documentación que aportan. «Es un material selecto, que incluye ánforas, sigilatas itálicas... un conjunto de producción muy temprana que sólo se conoció en la Campa Torres». A eso añade las deficiencias que presenta el inventario, lo que impide conocer el contexto arqueológico de las piezas. Indica que «la falta de un listado ordenado y una catalogación correcta impidió que alguno de estos fragmentos pudieran formar parte de la exposición del Museo Arqueológico».

Los cientos de piezas depositadas en el almacén del museo se pueden datar entre el final de la Edad del Hierro y los primeros tiempos romanos. «Es lo mejor de esta época que se ha localizado en todo el Cantábrico», afirma Camino, partidario de que se exijan responsabilidades por la situación en la que se devuelve. «Ni el embalaje ni la clasificación responden a los criterios que exige la normativa del museo.

COMENTARIO

Ahí lo tienen Vds; un auténtico expolio, una chapuza para sonrrojo de sus artífices y de quienes les han puesto encima de la burra; aunque gracias a Dios ya les queda poco ya que el entramado jamandulero-paracaidista ya ha sido desalojado de Gijón y tiene los dias contados en el Principado.


lunes, 27 de junio de 2011

NUEVA ANDANADA CONTRA LAS TESIS GOTICISTAS DEL ASTURORUM REGNUM

PROPORCIÓN DE TOPÓNIMOS GERMÁNICOS EN EL NOROESTE DE LA PENÍNSULA SEGÚN J.M. Piel. (Nombres por cada 100 Km cuadrados de las modernas provincias).




RATIO

0.194- Oporto 449 Topónimos/ 2312 Km cuadrados

0,183- Braga 501 " 2730 " "

0,098- Viana 220 " 2238 " "

0,050 - Aveiro 147 " 2925 " "

0,047- Pontevedra 208 " 4390 " "

0.048- Coruña 381 " 7900 " "

0.037- Lugo 367 " 9880 " "

0.033 - Viseu 167 " 5000 " "

0.022 - Vila Real 102 " 4450 " "

0.021- Orense 148 " 6980 " "

0,011- Coimbra 44 " 3907 " "

0,006- Braganza 45 " 6672 " "

0.006- Asturias 67 " 10895 " "

0.003- Lisboa 26 " 7042 " "

0.001- León 29 " 15380 " "

domingo, 19 de junio de 2011

DEUS VULT RUMBO A MADRID









FORO IRÁ A LAS GENERALES PARA LEVANTAR LA BANDERA ASTURIANA EN LAS CORTES

Información de José Ramón Enguita/ El Comercio de Gijón

http://www.elcomercio.es/v/20110618/politica/foro-generales-para-levantar-20110618.html

Cascos anuncia su disposición a iniciar ya el trabajo para que la región cuente por primera vez con grupo parlamentario propio en Madrid



Las elecciones autonómicas y municipales ya son pasado para Foro Asturias. Su presidente, Francisco Álvarez-Cascos, llamó a sus militantes y seguidores a trabajar desde este mismo verano por «un nuevo reto, imprescindible para completar las tres dimensiones, municipal, autonómica y nacional, de un proyecto político al servicio de los asturianos». Se trata de las elecciones generales, que considera que «se pueden convocar en cualquier momento» y para las que, aseguró, «estamos preparados». «Asturias necesita el Grupo Parlamentario Asturiano que levante nuestra bandera en las Cortes Generales. Y lo hacemos porque no nos cansaremos de repetir que la mejor España no se entiende sin Asturias, y que Asturias no se entiende sin España», afirmó.
Cascos se expresó así en su intervención en una espicha organizada por la comisión de su partido en Gijón, en la que hizo un recorrido por las razones por las que su formación quiere presentarse a las legislativas: «No aceptamos esta marginalidad actual, esta claudicación humillante, esta postración sumisa, y hasta este vergonzoso y lamentable aislamiento físico, viario y ferroviario, que nos aísla de España, de Europa y del progreso», dijo, y añadió que, por ello, «Asturias necesita parlamentarios nacionales que exijan con urgencia y con firmeza al Gobierno» una serie de actuaciones con relación a las principales necesidades de la región, especialmente en materia de infraestructuras, por ser de competencia estatal.
Así, enumeró como tales exigencias «que no se supriman las inversiones estatales contratadas en Asturias»; «que el AVE no se detenga en León»; «que se restablezca la planificación del AVE del Cantábrico»; «que la autovía del Cantábrico se concluya sin dilaciones en Oriente y Occidente»; «que la autovía interior se complete hasta La Espina», y «que el puerto de El Musel recupere su autonomía plena y deje de ser una Autoridad Portuaria intervenida por Puertos del Estado». Entre sus reclamaciones incluyó también la de «que se transfieran los fondos mineros pendientes» y la de «que la agricultura y la ganadería de la Cornisa Cantábrica estén protegidas ante la Unión Europea».
Todas las citadas «y tantas otras necesidades» de la región, según el líder de Foro Asturias, «seguirán desatendidas por el Gobierno de España» si el Principado sigue «sin voz ni votos en el Congreso y en el Senado». Por ello, y aunque les reconoció a los asistentes a la celebración de ayer que «apenas habéis tenido tiempo de recobrar las fuerzas consumidas en la pasada campaña electoral», les lanzó el reto de preparar de inmediato la próxima cita con las urnas: «Nos espera un verano de mucho trabajo, de nuevos trabajos a tres turnos».
La perspectiva de Álvarez-Cascos es que no se agote la legislatura (en ese caso, los comicios se celebrarían en marzo del año que viene), dado que «el Gobierno socialista no está en condiciones de decidir y de impulsar medidas que enderecen el rumbo de nuestra economía y que garanticen el crecimiento y el empleo en España, y por eso los españoles dependemos, en mayor medida cada día que pasa, de las decisiones que se adopten en la Unión Europea, mientras los socialistas se entretienen en asuntos domésticos para intentar frenar su descrédito».
Clase política «acomodada»
El discurso de Cascos fue mucho más duro cuando se refirió a los otros partidos políticos y a lo sucedido después del 22-M. Considera, en este sentido, que «la verdad es que no podemos hablar de sorpresas porque, salvo en algunos matices, el devenir de los acontecimientos tras el triunfo de Foro Asturias en las urnas era perfectamente previsible, y los hechos vienen confirmando reiteradamente lo que sospechábamos: que una buena parte de la autodenominada 'clase política' asturiana está instalada en la comodidad, en el turnismo, en el reparto y ocupación de parcelas de poder en beneficio propio, y en un resignado, rentable e impresentable ensimismamiento cómplice, de espaldas a la sociedad».
En referencia concreta al pacto entre PSOE y PP para darle la Presidencia del Parlamento autonómico al popular Fernando Goñi, Cascos aseguró que no supuso ningún golpe para su partido. "Foro Asturias no perdió nada en la Junta General", explicó, porque "siempre asumimos que la Presidencia no recaería en nosotros". "Creo que son otros, el PP y el PSOE, los que han perdido mucho en la Junta General del Principado: nada menos que la credibilidad", sentenció.

RUMBO A MADRID por JUAN NEIRA diario EL COMERCIO de Gijón

http://www.elcomercio.es/v/20110618/politica/rumbo-madrid-juan-neira-20110618.html


En un acto convocado para celebrar el logro de la Alcaldía de Gijón, por Carmen Moriyón, Álvarez-Cascos pronunció el discurso más político desde la noche electoral. El líder de Foro Asturias se refirió abiertamente a la presentación de una candidatura para las elecciones generales. Ya lo había anunciado en anteriores ocasiones, pero esta vez fijó los objetivos a lograr por un hipotético grupo parlamentario de Foro Asturias en el Congreso de los Diputados. Las elecciones generales pueden ser convocadas en cualquier momento después del verano. La situación es tan delicada que la fecha de las mismas ha dejado de estar en las exclusivas manos de Zapatero para depender de los vaivenes de la coyuntura económica. A los sobresaltos de la presión en los mercados financieros se suma la caída del consumo, el retroceso de la producción industrial y la rebaja de las previsiones sobre crecimiento del PIB. Un partido recién creado, como Foro Asturias, tiene mucha tarea por delante para poder competir en igualdad de condiciones con los dos grandes partidos estatales en una convocatoria de alcance nacional.
El principal argumento de Foro Asturias ante las pasadas elecciones fue presentar al PSOE y PP como dos caras de la misma moneda. Las culpas recaerían en los socialistas, por acción, y en el PP, por omisión. Para las elecciones generales, el principal reclamo de Foro Asturias será la necesidad de contar con un grupo propio en el Parlamento nacional para hacer oír la voz de Asturias. Las derivadas de ese argumento son muy fáciles de desarrollar, dado el escaso o nulo papel que tienen nuestros actuales parlamentarios en Madrid. Tienen una forma de hacer política tan discreta que parecen eurodiputados: viajes, dietas y el voto marcado por la disciplina de los grandes grupos. Es muy pronto para anticipar valoraciones, pero intuyo que esa línea argumental es más potente, aún, que la desarrollada por Foro Asturias en las elecciones autonómicas.
Expuestas las premisas, voy a donde quería ir: el anuncio de Foro de concurrir a las elecciones generales tiene una directa relación con lo que está pasando en Asturias desde la noche electoral. La beligerancia del PP, perceptible en el reparto de poder en la Junta General del Principado, no sólo tiene que ver con los intereses de Gabino de Lorenzo sino con la disputa de escaños a Rajoy.


COMENTARIO A TODOS ESTOS SINGULARES ACONTECIMIENTOS

El último episodio del "PACTO DEL DUERNU" a cargo de la expúrea alianza Jamandulero-PPadrino ha causado una enorme indignación entre la ciudania asturiana.
¡Ahí les tienen Vds! repartiéndose cargos y prebendas en medio de una crisis económica pavorosa con el país intervenido por un directorio francoalemán.

http://www.elcomercio.es/v/20110617/politica/asignacion-partidos-aumenta-presupuesto-20110617.html


LA ASIGNACIÓN A LOS PARTIDOS AUMENTA EL PRESUPUESTO DE LA JUNTA A 416.00 EUROS

A. Suárez/diario EL COMERCIO

A esa cifra se añade la subida del sueldo de los portavoces adjuntos, que suma más de 20.000 euros, y la contratación de más personal eventual

"Las decisiones adoptadas en la primera junta de portavoces de la legislatura, celebrada inmediatamente después del pleno de constitución de la Junta General del Principado, el pasado miércoles, implicarán el incremento del presupuesto con que cuenta la Cámara. En concreto, y en virtud del nuevo mapa de escaños, la partida correspondiente a las asignaciones a los grupos parlamentarios se incrementará en 416.172 euros anuales. A ello hay que añadir, además, la equiparación del sueldo de los portavoces adjuntos al de los titulares, lo que supone un desembolso por encima de los 20.000 euros, así como el coste de la contratación de más personal eventual. PSOE y PP, cuyos votos sacaron adelante este esquema, reiteraron ayer sus argumentos a favor del mismo para garantizar una labor parlamentaria «digna». Foro Asturias, que se opuso, volvió a hablar de despilfarro."

Por si fuera poco uno de los mayores expolios conocidos en la historia financiera de España "El asalto a CAJASTUR" del cual sabe mucho la señora Cospedal va camino de convertirse apresuradamente y de forma harto vergonozosa en un hecho ya irreversible.

EL PP del señor Rajoy y el PSOE del señor Zapatero están conchabados para expoliar al pueblo asturiano del instrumento financiero que legítimamente le pertenece por derecho. ¡Señora Cospedal! ya es hora de que Vd de la cara y nos cuente todo lo que ha tenido que ver en este auténtico atraco a mano armada.





Apresuradamente los bandidos se están blindando para impedir que el sheriff ponga a cubierto el dinero del pueblo y les arreste.

Apresuradamente están llevándose el dinero de todos los asturianos ¿y adonde se lo llevan? ¡A Madrid, naturalmente!

http://mas.lne.es/documentos/archivos/19-6-11-carta%20cascos.pdf

En el siguiente enlace pueden Vds leer la misiva que se dirige a quienes están llevándose el dinero de los asturianos para Madrid.

Unos fragmentos de la misma:" Me dirijo a Vd. para expresarle la alarma que nos producen en FORO ASTURIAS
las noticias acerca del contenido de las decisiones que el Consejo de
Administración de Cajastur adoptó el pasado día 24 de mayo, y que la
Asamblea General se propone debatir y aprobar, en su caso, el próximo día
29 de junio sobre la segregación de todo el negocio financiero para
integrarlo en Effibank, S.A. con sede en Madrid."

"Estamos ante un moderno expolio tan inadmisible como dañino para la economía del
Principado y para la economía de España que, como tantas cosas que están
sucediendo, no nos merecemos, contra las que vale la pena enfrentarse cívica
y democráticamente."

Les recomiendo amigos lectores que lean aténtamente toda la carta porque no tiene desperdicio.

Señor Rajoy ¡Vd es un flojo!; vd no puede ser presidente del gobierno de España en estas dramáticas circunstancias porque vd no tiene decisión y tiene menos pulso firme que un paciente de Párkinson; Vd debiera haber presentado una moción de censura hace tiempo contra el iluso destructor de Zapatero; vd deja pudrir la situación para encaramarse de una forma indigna al poder y para besar posteriormente los zapatos al directorio franco-alemán que de facto gobierna a España hace tiempo.

España está sin soberania completamente prisionera de las potencias extranjeras que se van a dedicar a jibarizar al pueblo español como yo pasa con los griegos y otros.

El PPSOE es una entente que sólo sirve a sus propios intereses y actúa a espaldas de la nación española con el consentimiento de todos los poderos fácticos.

Ya lo ha visto Vd tome nota ¡Vamos hacia Madrid! primero le vamos a quemar unos cuantos escaños correspondientes al país asturiano y luego ya veremos.



Ha cometido Vd un grave error menospreciando al pueblo asturiano y aliándose con los jamándulas de la FSA-PSOE; ya puede Vd ir preparándose para lo peor.

viernes, 17 de junio de 2011

LA ALIANZA JAMANDULA-PPADRINO



La asignación a los partidos aumenta el presupuesto de la Junta 416.000 euros

A esa cifra se añade la subida del sueldo de los portavoces adjuntos, que suma más de 20.000 euros, y la contratación de más personal eventua




Tras la exúrea alianza PPPSOE para hacerse con la presidencia de la Junta General del Principado he aqui su primera medida.

Fuente Diario El Comercio de Gijón 13-6-2011 por A. Suárez.

http://www.elcomercio.es/v/20110617/politica/asignacion-partidos-aumenta-presupuesto-20110617.html


Las decisiones adoptadas en la primera junta de portavoces de la legislatura, celebrada inmediatamente después del pleno de constitución de la Junta General del Principado, el pasado miércoles, implicarán el incremento del presupuesto con que cuenta la Cámara. En concreto, y en virtud del nuevo mapa de escaños, la partida correspondiente a las asignaciones a los grupos parlamentarios se incrementará en 416.172 euros anuales. A ello hay que añadir, además, la equiparación del sueldo de los portavoces adjuntos al de los titulares, lo que supone un desembolso por encima de los 20.000 euros, así como el coste de la contratación de más personal eventual. PSOE y PP, cuyos votos sacaron adelante este esquema, reiteraron ayer sus argumentos a favor del mismo para garantizar una labor parlamentaria «digna». Foro Asturias, que se opuso, volvió a hablar de despilfarro.
El incremento del presupuesto de la Junta General se explica a partir de varios conceptos. El más cuantioso tiene que ver con las asignaciones a los grupos parlamentarios. Para su trabajo diario, y en concepto de organización y funcionamiento, actividad parlamentaria y comunicación, reciben cada uno una partida anual de 416.172 euros.
La propuesta que trasladó Foro fue repartir el montante total que recibían los anteriores tres grupos -PSOE, PP e IU- y dividirla entre los cuatro actuales. La propuesta aprobada finalmente por socialistas y populares mantiene esos 416.172 euros para los tres partidos 'históricos' y otorga esa misma cuantía a Foro.
De ahí el incremento presupuestario previsto, si bien algunas fuentes parlamentarias apuntan que, al final, quizá no fuera necesario optar por aumentar el gasto y sí reorientar algunas de las partidas actuales.
Por otro lado, el resto de la asignación que recibe cada grupo es variable y está en función de su número de diputados. Por cada uno de ellos cada partido recibe 2.312 euros al mes. Dado que el número de parlamentarios se mantiene, 45, aquí la cifra total no cambia, aunque si su reparto.
Así las cosas, y sumando ambos conceptos, Foro Asturias ingresará al año por esta vía 860.076 euros, frente a los 832.332 del PSOE, 693.612 del PP y 527.148 de IU.
Tampoco hubo consenso en lo tocante a la distribución de los recursos humanos. PSOE y PP plantearon y sacaron adelante una propuesta según la cual cada grupo parlamentario mantendrá la dotación de personal eventual con que contaba la pasada legislatura, mientras que Foro, de estreno en la Junta, contaría con la misma plantilla que el PSOE. En total, nueve personas. El partido de Francisco Álvarez-Cascos rechazó esta hipótesis y abogó por redistribuir la plantilla ya existente.
Está por ver el alcance económico de la medida, toda vez que, según fuentes parlamentarias, el impacto dependerá del número de personas que pasen a trabajar al servicio del grupo de Foro Asturias en la Cámara. Lo que ya se ha hecho es iniciar el trámite para la modificación de la plantilla.
También generó polémica la decisión de asimilar el salario de los portavoces adjuntos al de los titulares, consensuada por PSOE y PP con el argumento de que ambos ejercen idéntica tarea, y rechazada por Foro. En la práctica, esto supone que el salario de los primeros pase de los algo más de 2.800 euros actuales a unos 3.200 euros. La nómina anual crece, por tanto, algo más de 5.000 euros. Teniendo en cuenta que hay cuatro grupos, el montante total superará los 20.000 euros.
En las resoluciones adoptadas por la junta de portavoces, además, se incluye la dotación de teléfonos móviles a los nuevos diputados y la renovación del parque de ordenadores de los parlamentarios, en muchos casos con ocho años de uso.
La citada reunión dejó algunos puntos por resolver. No hay acuerdo en la composición de las comisiones de la Junta, ante la queja de Foro de una excesiva representación del PSOE. Un informe del letrado lo resolverá.
Ayer, la junta de portavoces se reunió por segunda vez y no desbloqueó definitivamente la asignación de Foro de dependencias en la Junta para desempeñar su labor. Foro criticó la negativa del PP a cederle espacio. Todo apunta a que el asunto se resolverá hoy, absorbiendo el partido de Cascos una parte de los despachos hasta ahora ocupados por PP y PSOE.


COMENTARIO


Después de los recortes de todo tipo que ha sufrido la población española y con una amenaza de intervención de la economia nacional via rescate ya han visto vds de que es capaz la expúrea alianza PPPSOE

La alianza de los Epulones; la alianza Jamándula-PPadrino es capaz de continuar con su saqueo incluso en las condiciones mas extremas.

Está claro que el "PPadrino" siempre lleva una rosa roja en la solapa.................


martes, 14 de junio de 2011

MEDINA MAYRIT RECUPERANDO EL PASADO 1.300 años del inicio de la CIVILIZACIÓN ISLÁMICA EN LA PENÍNSULA










ARRIBA EN LA FOTO MURALLA BERÉBER DE MEDINA MAYRIT (MADRID)

La muralla musulmana de Madrid, de la que se conservan algunos vestigios, es probablemente la construcción en pie más antigua de la ciudad. Se edificó en el siglo IX durante la dominación musulmana de la Península Ibérica, en un promontorio situado junto al río Manzanares . Formaba parte de una fortaleza, alrededor de la cual se fue desarrollando el núcleo urbano de Madrid. Fue declarada Monumento Histórico-Artístico en el año 1954.

Los restos de mayor importancia, con un interés más arqueológico que artístico, se hallan en la Cuesta de la Vega, junto a la cripta de la Catedral de la Almudena (Al Mudaina). Han sido integrados en el parque de Mohamed I, llamado así en referencia a Mohamed I de Córdoba, considerado el fundador de la ciudad.

Para proteger los accesos por el norte sierra de Guadarrama fue instalada como ya dijimos en una entrada anterior del blog la tribu beréber de al Butr.

En la calle Mayor, en el número 83, junto al viaducto que salva la calle de Segovia, se mantienen en pie las ruinas de la Torre de Narigües, que probablemente hubiese sido una torre albarrana, con una localización separada de la muralla propiamente dicha, pero unida a ésta a través de un muro. Su función era la de servir de otero.

En el siglo XX, de forma premeditada y por cuestiones ideológicas algunos restos fueron destruidos. Los lienzos existentes a la altura del número 12 de la calle de Bailén se perdieron con la construcción de un bloque de viviendas, si bien algunos muros se integraron en la estructura del edificio, en su parte inferior. La remodelación de la Plaza de Oriente, finalizada en durante el mandato de José María Álvarez del Manzano, significó el descubrimiento y posterior desaparición de numerosos restos. No es el caso de la atalaya conocida como Torre de los Huesos, cuya base se exhibe en el aparcamiento subterráneo de la citada plaza.

De forma desesperada los entes académicos madrileños han intentado menguar el pasado islámico de Madrid aunque las evidencias arqueológicas, cronísticas y toponímicas son masivas.

Se puso al descubierto otro tramo reciéntemente, de unos 70 m de longitud, bajo la Plaza de la Armería, formada por las fachadas principales del Palacio Real y de la Catedral de la Almudena. Fue excavado durante las obras de construcción del Museo de Colecciones Reales (sin concluir) y podría corresponder a la Puerta de la Sagra, uno de los accesos al recinto amurallado.[




Numerosos actos culturales han tenido lugar últimamente para celebrar el 1.300 aniversario de la historia musulmana peninsular.









Queridos amigos lectores este artículo en fase de construcción y del que les adelanto una primicia ocupará durante un espacio de tiempo prolongado la labor de este blog donde en esta misma entrada se añadirá numerosa información sobre la trapisonda que están montando las autoridades académicas madrileñas para ocultar el pasado islámico de la capital de las Españas.

Asociación cultural ALMUDAINA

http://www.acalmudayna.tk/


Presentación del libro “Mayrit pequeña ciudad de al-Andalus”

publicado a la‎(s)‎ 12/06/2011 04:20 por Almudayna Asociación Cultural [ actualizado el 12/06/2011 04:48 ]

El día 6 de mayo de 2011 a las 10.00 h. en el Salón de Grados de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid se va a presentar la publicación de Christine Mazzoli-Guintard “Mayrit, pequeña ciudad de al-Andalus (siglos IX-XXI)”, editado por la Asociación Cultural Almudayna

En la presentación participarán las siguientes personas:

Christine Mazzoli-Guintard, Juan Zozaya Stabel-Hansen y Cristina Segura Graiño

El libro que se presenta se integrará en la colección LAYA de la Asociación Cultural Almudayna (ver más información en archivo adjunto)

Archivos adjuntos (1)

  • Presentación Libro.doc el 12/06/2011 04:43 por Almudayna Asociación Cultural (versión 1)
    23 kb Ver Descargar

La arqueóloga Esther Andréu encendió la polémica afirmando que los árabes sólo instalaron un destacamento militar

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

El doctor en Historia Medieval e investigador en esta materia de la Universidad Complutense de Madrid José Luis Garrot Garriot ha rebatido las últimas teorías sobre el origen de Madrid --que apuntaban a la época cristiana-- y ha reafirmado que fue fundada por los musulmanes, tal y como la Historia oficial ha defendido hasta ahora.

Así lo ha adelantado esta semana en un avance de la conferencia que dará este lunes en las XV Jornadas de Historia Medieval de la Asociación Cultural Almudayna, que se llevarán a cabo bajo el título de 'Cultura material en las Tierras de Madrid en la Edad Media'.

Garrot ha discutido las teorías de la arqueóloga jefa de las excavaciones en el Museo de Colecciones Reales, Esther Andréu, que destacó hace unas semanas que la estancia del regimiento moro en Madrid, que duró al menos dos siglos, consistió en un asentamiento únicamente militar, pero no civil. Las pruebas que han recogido, de restos de actividades agrícolas que llevarían a cabo los guardias de la fortaleza, no apuntan a una vida civil sedentaria, subraya.

Andréu explicó a Europa Press que los militares musulmanes se asentaron en esta zona porque era fronteriza con los reinos cristianos y desde lo que es ahora el Campo del Moro se podían ver las atalayas colocadas en Torrelaguna y Pedrezuela, que podían avisar de posibles ataques.

En este sentido, manifestó que en las excavaciones se encontraron restos de calles y seis casas habitadas, pero ya del siglo XII, en la época de la conquista cristiana. Son las viviendas más antiguas encontradas hasta ahora en esta zona en la que se supone nació Madrid y en el que no se han hallado las mismas evidencias de época árabe.

Ante ello, el licenciado en Historia, perteneciente al grupo de investigación 'Madrid Medieval' de la Complutense, ha asegurado que "la afirmación de Andréu de que Madrid, como ciudad, no es una fundación musulmana sino cristiana, queda rebatida por las pruebas, tanto arqueológicas como documentales, que demuestran, si lugar a dudas, la fundación de la madina Mayrit".

CONTRADICCIONES

En este sentido, Garrot, que critica las "contradicciones" de la arqueóloga sin citar cuáles son, ha querido aportar algunos datos para basar sus afirmaciones, coincidentes, a su juicio "con las de la mayoría de arqueólogos e historiadores especializados en la cuestión".

Así, ha apuntado que en las diversas excavaciones se han encontrado numerosos restos materiales de un asentamiento islámico en diversos lugares, tanto intramuros como extramuros, de Madrid. Según Daniel Pérez Vicente, existieron cuatro asentamientos: el primero, y mayor en ocupación, estaría situado en lo alto de la colina de las Vistillas-Paseo de los Carros, San Andrés y Plaza de la Paja.

El segundo, datada ocupación entre los siglos X y XII. Se ubicaría en la zona de la calle Sacramento y la calle Mayor. Podría relacionarse con el anterior y radicaría entre la Cava Baja-calle del Almendro, calle del Nuncio y la zona alta de la calle Segovia hasta Puerta Cerrada, ha indicado Garrot.

Por último, existiría otro en la zona de la iglesia de Santiago, calle Espejo y Escalinata, y las calles que bajan hacia la Plaza de Ópera. La zona más ocupada de este último (del siglo IX al XI) estaría en la Plaza de Ramales.

"En todas estas zonas se han encontrado abundancia de silos y pozos, que han proporcionado abundante material --ollas, jarras, arcaduces, tinajas, ataifores, etcétera--, así como restos de estructuras que permiten afirmar la existencia de asentamiento poblacional en la zona", ha señalado.

PRUEBAS MATERIALES

El doctor en Historia Medieval también ha querido citar una referencia de restos materiales, concretamente la localización de un viaje del agua, datado en el siglo IX, en la plaza de los Carros. "Esta canalización, la más antigua localizada en España, demuestra la existencia de una población de cierta entidad. Si, como afirma Andréu, Mayrit (nombre árabe de Madrid) era en esta época una simple fortaleza ¿para qué hacer esta canalización?. En ninguna fortaleza de época omeya --por ejemplo Gormaz-- se han encontrado restos que nos indiquen la existencia de alcantarillado", ha apostillado.

Otra referencia apuntada por Garrot sería la necrópolis hallada en el número 682 de la calle Toledo, donde se han encontrado restos de casi 50 tumbas, y sólo en la pequeña parte excavada. "La envergadura de esta necrópolis, que seguramente no sería la única, indica una población superior a la que tendría un simple 'cuartel'. Además de estos restos arqueológicos que demuestran la existencia de un núcleo urbano, contamos con las pruebas documentales. De la 30 de fuentes árabes que mencionan Mayrit la mayoría de ellas la califican como madina (ciudad) y no como hisn (castillo)", ha explicado.

Y es que para que un lugar fuera homologado como medina debía reunir varios requisitos: estar amurallado, disponer de una mezquita y un zoco, que en ella hubiera actividad comercial y cultural, etc. El historiador también menciona los "numerosos intelectuales" que las fuentes mencionan como madrileños, dedicados a las ciencias, la teología y la literatura. "Esta actividad es impropia de un lugar que simplemente fuera un acuartelamiento militar", ha agregado.

Por todo ello, además de otras pruebas, José Luis Garrot ha concluido que los arqueólogos e historiadores cuentan con pruebas suficientes para concluir que Madrid es, como ciudad, es de fundación musulmana. "Cierto que una medina pequeña; pero medina al fin y al cabo", ha finalizado.

El historiador expondrá más ampliamente sus puntos de vista en la conferencia 'Mayrit, fundación musulmana. Evidencias materiales', que tendrá lugar mañana a partir de las 10.30 horas en la Sala de Juntas de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid.


COMENTARIO

¡¡¡Vaya!!! muy ávidos nuestros amigos de los entes académicos mozarabita-elipandistas,nuestros célebres paracaidistas de los entes académicos madrileños en falsificar la historia de la zona cantábrica con fantásticas romanizaciones y gotizaciones pero a la vez muy pero que muy preocupados en ocultar su pasado indudablemente musulmán.

Señores paracaidistas cesen en sus fútiles tentativas tergiversadoras, manipuladoras y falsificadoras y aprestense a conmemorar como Dios manda el 1300 aniversario de la invasión islámica de la Península Ibérica y la dilatada historia de Al Ándalus de la que Medina Mayrit forma parte mal que a Vds les pese.

Señor Garrot mi mas efusiva felicitación y cuente con mi colaboración en todo aquello que sea menester; desde luego veo muy difícil que logren pastoriarle con la documentación conocida y los nuevos datos que Vd aporta.

Ni que decir tiene que la arqueóloga Esther Andreu Mediero es una de las firmantes a favor del señor Cuesta, el Jefe del desastre de la Campa Tores puesto a dedo por la Consejera de Cultura en el Museo Etnográfico de Grandas de Salime tras defenestrar a Pepe el Ferreiro.

¿Casualidades de la vida?





















































lunes, 13 de junio de 2011

DON CARLOS RUBIERA TUYA NUEVO CONCEJAL DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE GIJÓN
































DIARIO EL COMERCIO POR DON MARCO MENENDEZ 7-6-2011

http://www.elcomercio.es/v/20110607/gijon/creo-aparicion-foro-segunda-20110607.html



Carlos Rubiera, cofundador del Partíu Asturianista (PAS) y uno de los cantautores asturianos más reconocidos, es uno de los concejales electos de Foro Asturias en el Ayuntamiento de Gijón. Con 55 años, si su formación política alcanza el gobierno local tendrá que dejar su trabajo en el Colegio Público Montevil para ocuparse de la gestión municipal en materia de Educación, Cultura y Festejos.
-Llama la atención que una persona que cofundó el PAS se presente ahora por Foro Asturias. ¿Por qué esa decisión?
-Pienso que el régimen arecista había llevado a Asturias a una situación insostenible de paro y degradación institucional. Como ciudadano, funcionario del Principado y como músico, estaba viviendo con indignación esa deriva. Cuando Álvarez-Cascos se puso a disposición para encabezar un nuevo partido político inequívocamente asturiano, observé con muchísima atención ese proceso. Algunas manifestaciones de Álvarez-Cascos me dieron la pista de que se estaba empezando a constituir un movimiento político y social organizado que fuese capaz de comenzar a revertir esta situación. Me puse a disposición de Foro Asturias, tras haber tenido una conversación privada con Martínez Oblanca, y me afilié.
-Pero no quedó ahí. ¿Cómo fue el siguiente paso?
-De una forma muy rápida, como si fuera una transición, y es que creo que la aparición de Foro es una segunda transición política. Me llamaron a una reunión y me pidieron que formase parte de la candidatura a la Alcaldía que iba a encabezar Carmen Moriyón. Me plantearon estar en un puesto de salida, lo que me hizo tambalear, me sentí abrumado, pero después asumí esa responsabilidad y a día de hoy no tengo ningún tipo de pesar, porque creo que se constituía una alternativa muy seria y sólida.
«Estupenda formación»
-¿Conocía a Carmen Moriyón?
-En absoluto.
-Entonces, se trataba de una lista de desconocidos entre sí.
-Sí. Había gente que se conocía en la vida civil, ni siquiera dentro de Foro, pero hasta el momento en que nos reunieron a todos, los miembros de la lista nos desconocíamos.
-En cualquier partido se suele conocer al compañero de candidatura. ¿No le dio vértigo?
-Sí. Da un poco de vértigo al principio, pero muy pronto nos dimos cuenta de que la candidatura estaba formada por gente muy solvente, con una estupenda formación intelectual y humana. Es perfectamente posible trabajar conjuntamente porque hay calidad y competencia profesional; la gente sabe de su parcela y se puede hacer un excelente equipo.
-¿Participó en la elaboración del programa de Foro para Gijón?
-Todos participamos un poco en todo y recogimos propuestas de los militantes y los vecinos. Yo colaboré de forma más intensa en Educación, Cultura y Festejos.
-¿Por dónde pasan las propuestas del partido en esas materias?
-En la parte de Cultura hay unas cuantas propuestas que a mí me ilusionan particularmente. Personalmente, destacaría el proyecto de configurar un gran museo en la ciudad focalizado en la figura de Jovellanos, su obra y su época, y todo lo que supuso para Gijón, Asturias y la cultura asturiana. Queremos completarlo con la ampliación de la colección de pintura y escultura de autores asturianos a partir de los fondos del Museo Casa Natal.
-Parece pensado para la Fábrica de Tabacos...
-La idea es mantener la Casa Natal como el centro de la figura de Jovellanos y trasladar a la Fábrica de Tabacos la pinacoteca y un centro que recoja e interprete la historia de Gijón. Lo que queremos es tener un museo potente; que nadie que venga a Gijón pueda dejar de visitarlo.
Réplica de Lorient
-¿Y en clave asturianista?
-Pretendemos poner en marcha el Festival Atlántico de Gijón, algo así como la réplica asturiana del Festival de Lorient, que además pensamos que puede a ser en la segunda quincena de julio. De forma complementaria, otra propuesta es la creación de una escuela de música tradicional, a semejanza de otras que hay en Asturias.
-En materia de festejos hay una 'patata caliente' como es la Semana Negra...
-Hay una posición de Foro muy reciente para este año. Cuando lleguemos a otra edición, en el supuesto de que tengamos responsabilidades de gobierno, se estudiará con racionalidad y sensatez.
-¿Tiene previsto dejar la enseñanza y la música?
-Todo depende de con qué responsabilidades se encuentre el grupo de concejales de Foro y qué tareas me encomienden Carmen Moriyón y el partido. Yo me puse a disposición del partido. Al ser funcionario tengo la gran ventaja de que no tengo que agarrarme a ningún sillón, me espera en cualquier momento mi puesto de trabajo en la enseñanza. Lo que no me gustaría abandonar es la música.
-¿Cómo afronta el pleno de constitución de la Corporación?

-Como un niño con los ojos muy abiertos para vivir algo que desconozco, algo nuevo, que sólo conoces a través de los medios de comunicación, y a no perder detalle.

BIOGRAFIA fuente Wikipedia

José Carlos Rubiera Tuya, conocido como Carlos Rubiera (2 de febrero de 1956, Gijón, Asturias) es un profesor de música del colegio Montevil, músico, escritor en lengua asturiana y político español.

Miembro de Conceyu Bable y de la Academia de la Lengua Asturiana, fue uno de los fundadores del Partíu Asturianista y actualmente está afiliado a Foro Asturias.


José Carlos Rubiera Tuya nació en Cabueñes, aunque al poco tiempo su familia se trasladó a Garvelles, en la parroquia gijonesa de Caldones, donde aún sigue residiendo. Después de estudiar Magisterio en la Universidad de Oviedo y música en los conservatorios de Oviedo y Gijón, se dedicó profesionalmente a la enseñanza. En la actualidad es profesor de música y plástica en el Colegio Montevil de Gijón.

Destaca por su labor en la difusión de la lengua asturiana, no sólo como cantante y escritor, sino también como responsable de las clases de asturiano en la Universidad Popular de Gijón, o como presentador de programas en el centro territorial de Televisión Española y en la emisora Radio Mar de Gijón. Ya desde mediados de los años setenta aparece vinculado a las actividades de Conceyu Bable y colabora en la sección Alitar Asturies del diario El Comercio. Años después fue uno de los primeros miembros de número de la Academia de la Lengua Asturiana.


En el ámbito político fue miembro fundador del Partíu Asturianista en 1985 y formó parte de su ejecutiva nacional hasta 1999. Representando a este partido formó parte del Conseyu de Comunidaes Asturianes y del consejo de administración de la Productora de Programas del Principado de Asturias. En 2011 fue elegido concejal en Gijón por Foro Asturias.


A los dieciocho años compuso su primera canción "Al mio primu" (A mi primo), Por esa época se dio a conocer como cantautor y fue una de las personalidades más relevantes de la llamada nueva canción asturiana. Algunas de sus canciones, como "La capitana", alcanzaron gran popularidad y se toman muchas veces como tradicionales. Otras canciones destacadas son "Sardinera de Xixón", "Llorando-y al Rhin", "Adiós con tol corazón" o su versión del "Viatge a Itaca" de Lluís Llach.

En 2004 creó el sello discográfico La Capitana, con el que editó un discolibro en el que resumía su carrera musical hasta ese momento.

Su labor en el terreno de la música, además de los 9 discos que lleva publicados, se completa con un estudio sobre la tradición musical infantil publicado en el número 26 de Lletres Asturianes, "Apurrimano al folklor musical d'Asturies: añaes y cantares pa neños y la adaptación al asturiano, inédita por el momento, de lieds de Brahms, Schumann o Mendelssohn entre otros. era malo

Su carrera literaria empezó bien pronto, cuando ganó a los 15 años un concurso de monólogos en Oviedo con la obra titulada "La sidriquina".

En 1980 consiguió el premio Juan Uría Riu de ensayo con la obra La cultura asturiana, presente y perspectivas.

En 1981 publicó su primer libro de relatos, Cuentos de tres la Guerra, al que siguieron dos años más tarde una novela epistolar ambientada en la Nicaragua de la revolución sandinista, "Ñublu de mar y distancia" y un relato infantil, "Vida y aventures de Musín".

Posteriormente publicó un poema satírico, el "Romance de la boroña preñada" (1985), un libro de relatos, "Cuentos de bona oreya (1988) y otro de poesía, "Veinte sonetos de la vida y la muerte" (1999).

Fue responsable, junto con Ramón d'Andrés, de la edición póstuma de las "Obres inédites" de su amigo Andrés Solar. Malo y pega a la gente va al colegio Montevvil y pega a lo neños con el llapíz.


  • Les campanes del alba (1978)
  • Pasín a pasu (1981)
  • Barcu veleru (1984)
  • Camín del norte (1986)
  • Mariñanes (1988)
  • Emigrantes (1989)
  • 10 años: Antoloxía (1992)
  • Viaxe al silenciu (2001, reeditado en 2004)
  • 30 años (2005)
  • Canciones de Xixón (2006)


José Carlos Rubiera Tuya nació en Cabueñes, aunque al poco tiempo su familia se trasladó a Garvelles, en la parroquia gijonesa de Caldones, donde aún sigue residiendo. Después de estudiar Magisterio en la Universidad de Oviedo y música en los conservatorios de Oviedo y Gijón, se dedicó profesionalmente a la enseñanza. En la actualidad es profesor de música y plástica en el Colegio Montevil de Gijón.

Destaca por su labor en la difusión de la lengua asturiana, no sólo como cantante y escritor, sino también como responsable de las clases de asturiano en la Universidad Popular de Gijón, o como presentador de programas en el centro territorial de Televisión Española y en la emisora Radio Mar de Gijón. Ya desde mediados de los años setenta aparece vinculado a las actividades de Conceyu Bable y colabora en la sección Alitar Asturies del diario El Comercio. Años después fue uno de los primeros miembros de número de la Academia de la Lengua Asturiana.

Política

En el ámbito político fue miembro fundador del Partíu Asturianista en 1985 y formó parte de su ejecutiva nacional hasta 1999. Representando a este partido formó parte del Conseyu de Comunidaes Asturianes y del consejo de administración de la Productora de Programas del Principado de Asturias. En 2011 fue elegido concejal en Gijón por Foro Asturias.

Música

A los dieciocho años compuso su primera canción "Al mio primu" (A mi primo), Por esa época se dio a conocer como cantautor y fue una de las personalidades más relevantes de la llamada nueva canción asturiana. Algunas de sus canciones, como "La capitana", alcanzaron gran popularidad y se toman muchas veces como tradicionales. Otras canciones destacadas son "Sardinera de Xixón", "Llorando-y al Rhin", "Adiós con tol corazón" o su versión del "Viatge a Itaca" de Lluís Llach.

En 2004 creó el sello discográfico La Capitana, con el que editó un discolibro en el que resumía su carrera musical hasta ese momento.

Su labor en el terreno de la música, además de los 9 discos que lleva publicados, se completa con un estudio sobre la tradición musical infantil publicado en el número 26 de Lletres Asturianes, "Apurrimano al folklor musical d'Asturies: añaes y cantares pa neños y la adaptación al asturiano, inédita por el momento, de lieds de Brahms, Schumann o Mendelssohn entre otros. era malo

Literatura

Su carrera literaria empezó bien pronto, cuando ganó a los 15 años un concurso de monólogos en Oviedo con la obra titulada "La sidriquina".

En 1980 consiguió el premio Juan Uría Riu de ensayo con la obra La cultura asturiana, presente y perspectivas.

En 1981 publicó su primer libro de relatos, Cuentos de tres la Guerra, al que siguieron dos años más tarde una novela epistolar ambientada en la Nicaragua de la revolución sandinista, "Ñublu de mar y distancia" y un relato infantil, "Vida y aventures de Musín".

Posteriormente publicó un poema satírico, el "Romance de la boroña preñada" (1985), un libro de relatos, "Cuentos de bona oreya (1988) y otro de poesía, "Veinte sonetos de la vida y la muerte" (1999).

Fue responsable, junto con Ramón d'Andrés, de la edición póstuma de las "Obres inédites" de su amigo Andrés Solar. Malo y pega a la gente va al colegio Montevvil y pega a lo neños con el llapíz.

Discografía

  • Les campanes del alba (1978)
  • Pasín a pasu (1981)
  • Barcu veleru (1984)
  • Camín del norte (1986)
  • Mariñanes (1988)
  • Emigrantes (1989)
  • 10 años: Antoloxía (1992)
  • Viaxe al silenciu (2001, reeditado en 2004)
  • 30 años (2005)
  • Canciones de Xixón (2006)

Narrativa


  • Cuentos de tres la Guerra. Oviedo, 1981.
  • Ñublu de mar y de distancia. Oviedo, 1983
  • Cuentos de bona oreya. Oviedo, 1988.

Lliteratura infantil

  • Vida y aventures de Musín. Oviedo, 1983.

Poesía

  • Romance de la boroña preñada. Gijón, 1983.
  • Venti sonetos de la vida y la muerte. Oviedo, 1999.

Ensayo

  • La cultura asturiana, presente y perspectivas. Oviedo, 1981.

Ediciones literarias

  • Andrés Solar: Obres inédites. Aviaes y anotaes por C. Rubiera y R. d'Andrés. Oviedo, 1986.

Enlaces externos












COMENTARIO

¡¡¡¡¡ADIOS, ADIOS ENTENTE JAMANDULERO-PARACAIDISTA!!!! ¡¡¡¡ADIOS SEÑOR VILABRILLLE, MERCEDES ALVAREZ, FDEZ OCHOA, CUESTA Y UN LARGO ETC!!!

¡¡¡¡ADIOS PARA SIEMPRE!!!

sábado, 11 de junio de 2011

ALEVOSA VENGANZA






















http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/06/11/cultura-sanciona-tres-meses-empleo-sueldo-arqueologo-angel-villa/1087845.html


fuente LNE 11-6-11


Oviedo, M. S. M.

De nada sirvieron los cientos de apoyos de profesores, arqueólogos, investigadores e incluso de un ex presidentes del Principado, ni la moción aprobada en el parlamento asturiano instando al Gobierno al archivo del expediente disciplinario abierto. Al final, Ángel Villa, arqueólogo de la Consejería de Cultura, acaba de ser sancionado con la suspensión de tres meses de empleo y sueldo por lo que desde la Consejería de Cultura se entiende como la comisión de «una falta muy grave».

Los hechos que dieron lugar a la sanción están relacionados con el hallazgo de un zulo con materiales arqueológicos en el bunker del Museo de la Campa Torres de Gijón.

Hasta dicho centro se desplazó Ángel Villa, comisionado por el Museo Arqueológico, para establecer qué piezas de dicho yacimiento formarían parte de la colección del nuevo Museo Arqueológico. Durante el proceso de reunión del material, y tras mover una estantería que tapaba una puerta cuya existencia se desconocía, se encontró un almacén subterráneo con cientos de cajas repletas de materiales arqueológicos, procedentes de las excavaciones realizadas en el castro de la Campa Torres bajo la dirección de José Luis Maya (fallecido) y Francisco Cuesta, actual director del Museo de Grandas de Salime.

El hallazgo de las piezas, cuya existencia se desconocía hasta entonces, en condiciones inadecuadas y «deslocalizadas» fue calificado por algunos expertos como «uno de los capítulos más lamentables de la arqueología asturiana». Varios meses después de que Ángel Villa pusiera en conocimiento del Ayuntamiento de Gijón y de la dirección del Museo Arqueológico de Asturias la situación de esos bienes patrimoniales, procedentes de las excavaciones de Maya y Cuesta, la Consejería de Cultura incoa un expediente sancionador contra Villa al que acusa de no haber comunicado el hallazgo en tiempo y forma a su jefa de servicio, que se entera días después a través de un documento procedente del Ayuntamiento de Gijón.

Según el expediente abierto al arqueólogo, es obligación de los técnicos poner en conocimiento de sus superiores cualquier incidencia o actuación que facilite el control o supervisión de los asuntos del servicio y, por tanto, se castiga la realización de informes sin el visto bueno del superior jerárquico. A Ángel Villa le atribuyen haber causado «un grave perjuicio al servicio del que depende, dado que con su actuación no ha permitido que quien ostenta la jefatura active los mecanismos legales de protección».

En su momento Villa alegó que en ese momento los materiales no corrían más riesgo de sufrir deterioro que el que supuso su olvido durante diez años y que lo que realmente se necesitaba era conocer el contenido de las cajas y realizar su inventario, como así se dispuso desde el Ayuntamiento de Gijón.


A CONTINUACIÓN INTERVENCIÓN DE DON JORGE CAMINO MAYOR prestigioso arqueólogo alzado también contra el GULAG.

Fuente LNE

"DIES IRAE" castigo político al arqueólogo Ángel Villa Valdés

JORGE CAMINO MAYOR ARQUEÓLOGO DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE ASTURIAS Finalmente se acabaron cumpliendo las peores expectativas y la consejera de Cultura, Mercedes Álvarez, ha resuelto sancionar al arqueólogo Ángel Villa Valdés con una suspensión de empleo y sueldo por un período de tres meses. El daño real de la decisión de la Consejera no se limita a ese castigo, del que quedará constancia en su expediente laboral, sino que han de tenerse en cuenta el sufrimiento personal y el coste económico acarreados por el largo procedimiento que hubo de afrontar y que continuarán con los consiguientes recursos jurídicos, incluidas las acciones judiciales que pudieran derivarse contra los funcionarios que con su arbitrariedad hayan podido caer en prevaricación. No hay que olvidar que el arqueólogo lleva un año de baja en tratamiento médico desde que los políticos de la Consejería iniciaron una incomprensible persecución laboral que desembocó en la privación, también extensiva a todo el equipo investigador, del estudio de los castros de la cuenca del Navia, en los que desarrolló un brillante y extenuante trabajo durante los últimos 15 años.

No hay duda alguna que nos encontramos ante una de las más injustas y arbitrarias decisiones adoptadas por la Consejería de Cultura desde la existencia del Gobierno autonómico. Bajo un punto de vista jurídico deben subrayarse, en primer lugar, la inexistencia de una causa real inculpatoria y, en segundo lugar, la acumulación de parcialidades administrativas de la parte instructora que impidieron la incorporación de las pruebas alegadas por la defensa y que convierten el procedimiento en un acto carente de las más elementales garantías legales, tal como corresponderá demostrar ante instancias judiciales.

Un sintético resumen de los hechos pone de manifiesto la absurdidad de todo este acontecimiento. Como es bien sabido, Ángel Villa, experto asesor del proyecto del Museo Arqueológico, fue quien requirió ante instancias del Ayuntamiento de Gijón la búsqueda de la colección arqueológica de la Campa Torres, cuyo paradero era desconocido, iniciativa que culminó con el descubrimiento en instalaciones municipales de un escondrijo subterráneo formado por más de 300 cajas en un penoso estado de conservación. A pesar de corresponder al Ayuntamiento de Gijón el procedimiento administrativo subsiguiente, la Consejería de Cultura abrió expediente disciplinario contra Ángel Villa Valdés por no comunicar el hecho a su superiora inmediata, reprobando por contra que lo hubiera hecho al Museo Arqueológico de Asturias, cuya directora fue por lo mismo expedientada y, por último, cesada. Se da la «casualidad» de que aquella «superiora inmediata», que fue parte de cargo en dichos expedientes disciplinarios, sería nombrada a continuación directora del Museo. Además, contraviniendo una resolución de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que señaló al director de las excavaciones, Francisco Cuesta, como responsable de la ocultación que constituye un delito contra la ley de Patrimonio Cultural de Asturias, la Consejería de Cultura no inició acción alguna contra él amparándose en un informe exculpatorio realizado por un arqueólogo que, también «casualmente», acaba de ser designado «a dedo» alto cargo del citado Museo.

De nada han servido las innumerables declaraciones públicas de arqueólogos de toda España e inclusive del extranjero, hasta donde alcanzaron los ecos de esta infausta situación, entre ellas la de los miembros del Comité de Asesoramiento Científico para la renovación del Museo Arqueológico, constituido por la propia Consejería de Cultura, que explica cómo la actuación de Ángel Villa se desarrolló en el seno de dicho Comité y con pleno conocimiento de éste, lo que es motivo necesario de su exculpación. Tampoco sirvieron de nada las no menos significativas acciones sociales y políticas, entre las que debemos recordar el pronunciamiento de todos los partidos en la Junta General del Principado, excepto del PSOE, en contra de dicho expediente.

Es tan contradictoria la posición de la Consejería que nadie hasta ahora ha sabido entender su relación con los sucesos, y ningún político ha querido y podido explicarla. Baste decir que hasta la tipificación de las pretendidas infracciones que se le imputan a Ángel Villa han sido modificadas en el curso del procedimiento por la instructora del expediente, quedando ahora materializadas bajo la formulación de una «mala voluntad contractual», abstracto y ambiguo concepto en el que puede tener cabida cualquier cosa y cuyo único sentido es el de permitir a la parte instructora que motive lo que le venga en gana. Todavía supone más extrañeza la vehemencia aplicada por la Administración en este asunto frente a la conocida ligereza con que ha tratado las materias que constituyen el objeto de sus competencias. Por si fuera poco, esta grave decisión es adoptada en los últimos estertores de un Gobierno en funciones al que los ciudadanos han retirado su confianza, entre otras principales razones por su aciaga gestión cultural y por las acciones agresivas ejercidas contra destacadas instituciones y personas vinculadas a la cultura asturiana.

De todo ello se pudiera pensar que nos encontramos ante una medida política estrictamente punitiva dirigida a castigar a una persona de probada objetividad profesional y de reconocido prestigio nacional en el campo arqueológico, pero consiguientemente incómoda para unos políticos que hacen del servilismo y del clientelismo personal (una mala reinvención de la devotio ibérica) su modelo de comportamiento. Una medida, que para mayor abundamiento de la torpeza que la inspira, es adoptada como una coz en los últimos días de un gobierno desautorizado y acosado por la Justicia ante gravísimos casos de corrupción y flagrantes irregularidades administrativas constantemente revocadas en los tribunales. Una decisión completamente inútil para lo sustancial, esto es: la determinación de la responsabilidad del zulo de la Campa Torres y la evaluación y subsanación de los daños ocasionados sobre un tesoro patrimonial sobre el que, transcurrido más de un año desde su aparición, nada más se ha vuelto a hacer.

Sin embargo, creo que esta resolución no obedece solo a un mero ejercicio de maldad: mediante ella se pretende eliminar al mejor candidato para ocupar uno de los puestos del Museo Arqueológico de Asturias que la Consejería de Cultura ha creado y así consolidar el reciente nombramiento de dos altos cargos que se han distinguido por sospechosas actuaciones administrativas que deberán ser esclarecidas en el futuro. Una operación, en definitiva, como la realizada en el Museo de Grandas de Salime que condujo a la destitución de Pepe el Ferreiro y al nombramiento, en su lugar, de un mero acólito del Partido Socialista.

En suma, nos encontramos ante un castigo despótico ejercido con prepotencia y autoritarismo por unos cargos políticos que representaron a una soberanía popular que se tilda a si misma de izquierdas. De lo que no albergo duda alguna es de que, si viviéramos en otros tiempos, al igual que Miguel Servet, Savonarola y tantos más, Ángel Villa ardería esta noche en la hoguera.