LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

sábado, 30 de abril de 2011

Y AL OLOR DE LAS SARDINAS...............

Se acerca el mes de Mayo fecha peligrosísima para los jamándulas que han monopolizado el poder político en Asturias durante decenios.
Se vislumbran cambios sustanciales, de envergadura y se presiente un movimiento sísmico de tal magnitud que sus bien atornilladas poltronas corren el riesgo de desaparecer bajo una enorme falla electoral.

Quizás por eso y alarmada, la Gran Comisaria Político-Cultural del Gulag histórico-arqueológico y etnográfico asturiano en camaleónica pirueta ha decidido cruzar el Rubicón y poner tierra por medio respecto a sus tradicionales valedores y padrinos políticos.

Señor Areces........no se preocupe Vd son las cosas de la vida. Consuélese pensando que si San Pedro negó a Jesucrito por tres veces bien pueden negarle a Vd una no siendo Dios aunque sí un pequeño César.

Fecha 25-04-2011

Plataforma de Apoyo a Don Ángel Villa; adhesión nº 143

http://plataforma-angel-villa.blogspot.es/1303760358/#com


143. Carta de Carmen Fdez-Ochoa. Catedrática de Arqueología. Univ. Autónoma Madrid



Son muchos los investigadores que han escrito sobre la aportación que los estudios de A. Villa Valdés han supuesto para el conocimiento histórico de la antigüedad en el Occidente de Asturias. Me considero, modestamente, observadora privilegiada de estos logros que han sentado las bases para una nueva lectura sobre el origen del mundo castreño y sobre el proceso de implantación romana en esos territorios. Así lo he expresado en numerosas publicaciones y en cuantos foros de debate he participado. Pero en las difíciles circunstancias que ahora afectan a A.Villa, quisiera destacar, especialmente, su participación activa en el proyecto museográfico del recién inaugurado Museo Arqueológico de Asturias. Junto con J. Camino, elaboró el discurso histórico sobre la arqueología castreña y en colaboración conmigo, el referido al mundo castreño-romano. Sin la contribución de sus interpretaciones y, consecuentemente, sin los materiales recuperados en las excavaciones que ha dirigido, habría sido mucho más difícil superar el viejo enfoque sobre el mundo castreño generado a partir de los años 40 del siglo pasado ni se hubieran enriquecido de manera tan espectacular las vitrinas del actual Museo. Su trabajos en el Chao Samartin, Pendía, Coaña, Cabo Blanco, Taramundi etc. constituyen un conjunto de aportaciones imprescindibles no sólo por su reconocido rigor científico sino también por la vertiente patrimonial (museo, yacimientos visitables) que tantas horas de trabajo y dedicación le han supuesto.

La valoración de su obra también se ha visto reconocida con la participación en numerosas investigaciones competitivas de ámbito nacional siendo, en la actualidad, miembro titular del proyecto “Formación y disolución de civitates en el Noroeste peninsular. Estructuras de poblamiento y territorio” financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación que conjuntamente llevamos a adelante en la Universidad Autónoma de Madrid y en el Instituto de Historia y Arqueología del CSIC.
Podría seguir glosando otros aspectos del perfil de A. Villa como arqueólogo pero a través de los ejemplos expuestos creo que se pone de manifiesto mi valoración personal y profesional de su quehacer. Su previsible separación de estas labores tan fructíferas constituyen no solo una injusticia manifiesta hacia el trabajo realizado por A. Villa sino un auténtico baldón para la arqueología de nuestra tierra.

Quiero decir, por último, que estas líneas a favor de la obra de Angel Villa Valdés en la cuenca del Navia-Eo son también la consecuencia directa de algunos diálogos que he mantenido a distintos niveles y que resultaron claramente infructuosos. La dosis de irracionalidad que acompaña a todo este proceso no es fácil de comprender y sólo se explica como fruto de posturas personales que exageran interesadamente los episodios o sucesos que conforman la base de la injusta sanción que se le quiere aplicar.


Carmen Fernández Ochoa

Catedrática de Arqueología.


COMENTARIO

Cuando leí lo que leí y lo que les he presentado a Vds aquí me entró tal indignación que tuve que contenerme para no largarle una réplica, una feroz diatriba en el espacio habilitado para los comentarios. Las palabras y las ideas se me agolpaban en la cabeza a una velocidad prodigiosa y sin embargo por respeto al señor Villa y a la Plataforma de Defensa he preferido morderme la lengua.
No era el espacio adecuado pero sí lo es este humilde altavoz desde donde voy a decirle a Vd señora lo que muchos piensan pero no se atreven a decírselo a la cara.

¡VD! ¡VD! se ha visto obligada por las circunstancias, porque era ya un clamor y un escándalo la persecución del GULAG que Vd presidia contra el señor Villa y otros, se ha vista obligada a intervenir tapándose las narices y muy tardíamente cuando una gran parte de la comunidadad científica española y aún extranjera se habia posicionado claramente a favor del mencionado arqueólogo y contra la persecución del gobierno socialista del cual ¡¡¡VD, VD!!! ha sido la principal asesora ya desde los tiempos en los que el señor Álvarez Areces era alcalde de Gijón.

¿Cómo se atreve Vd que ha sido la principal responsable del campo de exterminio cultural; del Treblinka histórico-arqueológico asturiano a escribir ahora esta carta? ¿acaso no le queda a Vd un ápice de dignidad?

Resultan amigos lectores y seguidores extraordinariamente reveladoras varias palabras de una misiva que ha debido resultarle mas dolorosa que la extracción de todas sus muelas sin anestesia.

Dice así: "Quiero decir, por último, que estas líneas a favor de la obra de Angel Villa Valdés en la cuenca del Navia-Eo son también la consecuencia directa de algunos diálogos que he mantenido a distintos niveles y que resultaron claramente infructuosos."

¡¡¡¡VAYA!!!! Asi que la Señora......está en disposición de mantener diálogos -se supone que con los jamándulas locales a quienes asesoraba hasta ahora en materia cultural- a........ "distintos niveles".

Vd ha llegado señora a ¡¡todos los niveles!!porque Vd tenia entrada libre en los mas altos despachos del Gobierno del Principado de Asturias.

Todo el mundo sabe que en Asturias no se movian ni las hojas de los árboles en materia cultural sin su consentimiento. Vd hacia y deshacia sin ningún tipo de cortapisa; su poder era total.

Déjeme decirle una cosa señor Villa; tenga Vd la convicción mas absoluta de que la señora Fdez Ochoa jamás habria escrito esa carta de no concurrir en la actualidad los condicionantes políticos que representa el señor Álvarez Cascos y su partido.

Porque todo el mundo sabe y Vd también porque es amigo personal del señor Naveiras Escanlar "Pepe el Ferreiro" que el nombramiento del mismo como asesor cultural del aspirante a la Presidencia del Gobierno Asturiano Don Francisco Álvarez Cascos sembró una gran inquietud en la señora Fdez Ochoa y en toda su cohorte paracaidista.

Ha debido estar meditanto mucho, mucho, mucho, la Comisaria, el paso que tenia que dar; estoy completamento seguro que lo intentó todo antes de mudar de color de forma fantástica y lanzarse a la piscina con imprevisibles consecuencias.

Señora Fdez Ochoa; creo que Vd ha tomado la peor decisión posible porque en primer lugar su artera maniobra es bien visible tanto para sus hasta ahora padrinos de la rosa como para aquellos que han sufrido la pesada bota de su dictadura durante todos estos largos años y a los que ahora espera camelar a última hora y cuando ya lo tiene todo perdido.
Y en segundo lugar porque en el Principado saben muchas cosas sobre sus trapacerías y que pueden ponerlas sobre la mesa si se ven perdidos o sino les afectan directamente.

Su poder ha terminado, señora. Refúgiese en su cátedra de Cantoblanco y no salga de allí.
No vuelva mas por Asturias salvo para ir a Covadonga de rodillas a expiar sus pecados y a poner una vela por cada una de sus maquinaciones.



VIDEOS LOBOASTUR "EL CAMALEÓN"

Sin lugar a dudas un buen epílogo para Areces y su guardia pretoriana


martes, 26 de abril de 2011

FRENTE ATLÁNTICO ALIANZA CONTRA LA UAM

">














Es mas necesario que nunca una gran alianza de todos los territorios atlánticos del norte para asestarle al poder mozarabita-elipandista un golpe decisivo y tomar sus bastiones al asalto.

La historia auténtica de las Españas está secuestrada por una partida de conversos con gran poder mediático y económico.

Ha llegado el momento de pasar a la ofensiva; de dejar a un lado aldeanismos estériles y lograr el gran objetivo de destruir a la tenebrosa facción del Campus de Cantoblanco.

lunes, 18 de abril de 2011

CHAPAPOTE SIN PRESTIGE EN TERRAEANTIQVAE LA UAM ORDENA ABRIR FUEGO CONTRA GALICIA



CHAPAPOTE SIN PRESTIGE EN TERRAEANTIQVAE

Sres lectores en el presente blog y en el homónimo del diario El Comercio les habiamos anunciado la celebración del Gran Congreso de Narón dedicado a la cultura Atlántica, Castreña o Celta.
A mi personalmente me gusta mas el término Atlántica ya que Castreña se circunscribe a los poblados fortificados en cerros como rasgo mas distintivo y el término Celta tiene unas connotaciones étnicas que los entes mozarabita-elipandistas utilizan como arma arrojadiza.
La cultura Atlántica es algo mas que los poblados fortificados y como todo el mundo sabe se expandió por poblaciones étnicamente heterogéneas.
Los llamados "Celtas" eran indistintamente rubios o morenos, bajos o altos, de ojos azules o marrones, braquicéfalos o dolicocéfalos y fue precisamente la literatura latina quien los encorsetó en el tópico consabido.
Los latinos como los celtas descendian de un gran tronco indoeuropeo, común también a germanos, eslavos,persas, griegos etc, etc.
El lenguaje latino y el celta son muy parecidos y probablemente también lo eran físicamente.
Según la famosa teoria de los Kurganes existiria un primitivo hogar indoeuropeo en una zona, bien al norte del Cáucaso, bien en las estepas Ucranianas o quizás en lo que es el actual Afganistán.
Desde ese primitivo hogar se habrian expandido hacia Europa, hacia la India y hacia Anatolia e Irán dominando a otras poblaciones mediante su superioridad militar.
Según se iban desgajando del tronco primitivo común por la sobrepoblación en diferentes épocas, iban diferenciándose, conquistando nuevas patrias y mezclándose con otras poblaciones.
Asi surgieron los Celtas, los Itálicos, los Germanos, los Persas y Medos, los Griegos, los Eslavos etc, etc.
La cultura atlántica pues, es la combinación de uno de estos grupos con los habitantes que existian anteriormente.
La Península Ibérica se vio afectada prácticamente en su totalidad por el ingreso de forma anárquica y muy prolongada en el tiempo de pequeños grupos indoeuropeos que se superpusieron a la población preexistente.
Desconocemos si el contacto fue violento o pacífico; en cualquier caso ambos grupos se mezclaron constituyendo la base poblacional de la que descendemos.

¿Cual es la originalidad pues de la Cultura Castreña o Atlántica respecto al resto de la Península indoeuropeizada?

Parece ser que esta cultura se configura ya en la Edad del Bronce; está quizás relacionada con el comercio de metales iniciado por los fenicios y continuado tras la decadencia de estos por las poblaciones locales.

Se han detectado contactos entre Irlanda, Gran Bretaña, el oeste francés y el norte atlántico de la Península Ibérica.
Parece que existió intercambio comercial y de poblaciones lo cual es lógico y de la misma manera que entre el sur ibérico y el norte de África.
Hoy en dia sabemos que la entrada de elementos indoeuropeos en la Península no se realizó exclusivamente por los pasos pirenaicos sino también via marítima a través del Atlántico y que anteriormente en época remota antes de la llegada de estos indoeuropeos, desde la zona Cantábrica y Galicia que parece haber sido un refugio en época glacial para la población humana, se colonizó una vasta área de Europa Occidental.

Habria que concluir que si el epicentro de donde partian los indoeuropeos estaba en el este europeo o en Asia por lógica la cultura Atlántica o Castreña ubicada en los finisterres atlánticos estaria fundamentada mayoritariamente en poblaciones aborígenes sobre las que se habria superpuesto una casta militar dirigente que por otra parte descenderia de aquellos que habrian llegado mas lejos; aquellos que se habrian atrevido a llegar a donde muere el sol.

Otra peculiaridad de la cultura Atlántica es que en los mencionados finisterres han sobrevivido grupúsculos de habla indoeuropea no latina y preindoeuropea y nos referimos a las lenguas llamadas celtas y euskera.

En el caso concreto de la Península Ibérica quien ha conservado mejor los rasgos prelatinos tanto en el terreno cultural como en el linguístico es una extensa zona que va desde Galicia hasta el Pirineo a lo que hay que añadir también que Cántabros y Astures no fueron romanizados hasta dos siglos después de haber comenzado el proceso en la zona mediterránea Peninsular.

De los nombres que aplicaron los romanos a sus interpretatio administrativo-poblacionales han sobrevivido a dia de hoy el de Galaicos para los gallegos, Astures para asturianos, se ha rescatado el de Cántabros y se conserva asimismo el de Vascones en los Caristios, Várdulos y Autrigones; hayan sido o no "Vasconizados" en época tardia y cuestión ésta aún por dilucidar; el resto: Ilergetes, Edetanos, Vettones, Vacceos etc, etc, han dejado de usarse.

Por otra parte las mencionadas zonas apenas sufrieron el impacto de la conquista musulmana que durante siglos afectó a la mayor parte del territorio Peninsular; asimismo el dominio godo del reino Toledano fue inestable, complicado o inexistente.

Todas estas características generales configuran a grosso modo lo que ha llegado hasta nuestros dias a lo que hay que añadir que por efecto del proceso reconquistador dichas zonas fueron fundamentales para la configuración de las Españas; verdadera y auténtica denominación de la construcción política peninsular.

El poder mozarabita-elipandista con la Santísima Trinidad: Roma,Visigodos,Reyes Católicos ve con aversión en su paranoia uniformadora un hecho incuestionable por mas que se quiera interpretar de uno u otro modo cual es que la invertebración de España es precisamente la principal seña de identidad de las Españas.

El poder mozarabita-elipandista está atrincherado en Al Majrit y los bastiones del Santo Oficio están en el Campus de Cantoblanco.

Periódicamente sueltan a sus tropas paracaidistas para cometer en lo que despectivamente llaman "provincias" todo tipo de tropelías, de maquinaciones, de atentados culturales, de provocaciones, de intoxicaciones, de falsificaciones y un largo e interminable etc.

Queridos amigos el Gran Congreso de Narón donde primeros espadas como los señores Peralta Labrador, Kruta, Pena Graña, Marcial Tenreiro etc, etc, han intervenido magistralmente ha levantado ampollas en la tenebrosa facción de los Visitadores de Cantoblanco.

Por eso desde sus altavoces propagandísticos, -la prensa amarilla madrileña y el portal arqueológico-histórico de mayor audiencia en castellano, TERRAEANTIQVAE-, han abierto fuego.

Han abierto fuego a discrección por orden directa de los grandes inquisidores de Cantoblanco; el consabido y conocido sanedrín de la mentira,el senado de la falsificación y para no involucrarse directamente han mandado a varios de sus dóberman-lugartenientes mas conocidos: los señores Caso de los Cobos y el señor Bello alias "elPáter".

¡Sí señores! mientras los Grandes Inquisidores del Gran Consejo de Cantoblanco permanecen en segunda fila,agazapados, mientras a la sombra mueven los hilos en sus tenebrosos conciliábulos, mandan a dos de sus capitanes mas afamados: el lugarteniente de Catoblepas y el caudillo de la Torre de Hércules que ha resucitado tras un largo periodo de inactivad para desgracia nuestra.

Aqui tienen Vds su venenosa propaganda

http://terraeantiqvae.com/group/hispaniaprerromana/forum/topics/descienden-los-celtas-de-los?xg_source=activity

De donde entresacamos:"Con esta afirmación, ha desmentido una de las principales tesis del IGEC y de uno de sus principales dirigentes, el arqueólogo André Pena Graña".

"Mucho que me temo que, en esta España de las autonomías caciquiles, no bastarán con este, ni con varios congresos más, para zanjar el eterno debate sobre el (supuesto) origen celta de Galicia. Ni siquiera con la interesante investigación que ha llevado a cabo el profesor Ángel Carracedo. Demasiados intereses de índole política conspiran en este sentido. Pero, en fin, es lo que hay." Señor Caso de los Cobos.


"A mí me parece que lo que deja zanjada la intervención de Carracedo es la manipulación que de su nombre habían hecho los organizadores del "congreso". Lo del conselleiro dictaminando celticidades me suena como la Benemérita metida a arqueómetra." Señor Bello, alias elPáter.

También interviene un palmero que probablemente sea un paracaidista de la UAM y que significativamente se apellida Roman.

Sus argumentos como podrán comprobar aquellos de Vds que han estado al tanto del Congreso de Narón y que sepan un mínimo acerca de la cultura Atlántica-Castreña son una cadena de falacias; una tergiversación total y absoluta de las intervenciones de los oradores tanto nacionales como extranjeros.

En ningún caso se ha dicho lo que esta tropa dice e incluso llegan al extremo de sibilinamente hacer apologia del racismo como si tener genes africanos fuera algo deshonroso ¡claro que para ellos si! porque como buenos conversos reniegan de ellos.

Los grandes Inquisidores Generales y toda su Santurroneria son conversos y ellos son nietos, bisnietos y tataranietos de conversos y han quemado antes en las hogueras y ahora a través del desprestigio de sus poderosos altavoces mediáticos a los que han osado llevarles la contraria.

Estos son los Oppas Witizanos aliados al poder triunfante musulmán, son los San Juanes de la Cruz, las Santas Teresas de Jesús conversos aliados al poder triunfante de los reinos cristianos del norte; con Franco eran camisas azules, ahora son los pieles rojas de Zapatero; son el ente mutante que está siempre cara al sol que mas calienta.

Sr Santos le conmino a que retire de su portal esa porqueria que ha permitido colgar; el hecho sr Santos de que estemos en Semana Santa donde gustan de protagonizar sus grandes mascaradas no le da a Vd carta blanca e impunidad; no les da a Vds derecho a envalentonarse.

Su escenografia chiita-católica es pura adrenalina para Vds; cuando oyen los paso de la procesión con la misma iconografia que sus célebres Autos de Fe, Vds entran en éxtasis total. Sólo asi se comprende una deriva semejante.

http://youtu.be/jkG4LLf1r3M

REMATAMOS CON UN NUEVO CAPÍTULO DE LAS HAZAÑAS CULTURALES DE LOS JAMÁNDULAS LOCALES

La restauración que sentenció Abamia fuente LNE por Doña Bárbara Morán

http://www.lne.es/oriente/2011/04/19/restauracion-sentencio-abamia/1063175.html

miércoles, 13 de abril de 2011

LANCIA SALVADA



Me hace llegar Doña Alicia Valmaseda Merino la siguiente notificación:

Neville, ¡¡¡lo hemos conseguido!!! ¡¡¡Lancia se ha salvado!!!. ¡¡¡Muchas gracias por tu apoyo!!! Te dejo a continuación la Nota de Prensa de la Comisión Territorial de Patrimonio

COMUNICADO DE PRENSA

Yacimiento de Lancia en la Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León
...
La Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León, reunida esta mañana en Valladolid ha tratado entre otros puntos la resolución acerca del informe técnico de excavación arqueológica preventiva en el yacimiento de Lancia, previa a la construcción de la Autovía A-60 Valladolid-León.

En relación a este asunto, la Comisión ha decidido por unanimidad suscribir el acuerdo de la Ponencia Técnica reunida con anterioridad y, en este sentido, ha resuelto requerir al promotor de la obra pública que se complete el estudio arqueológico presentado, dado que, a juicio de los técnicos, es necesario concluir la excavación de los sectores ya iniciados, caracterizar e interpretar con mayor concreción los restos, completar el estudio de los materiales, y proponer las medidas para la protección temporal de los restos ya exhumados.

En esta misma línea, y respecto de las medidas correctoras a adoptar por el promotor de la obra, la Comisión ha decidido no aceptar la medida contenida en el informe, que proponía cubrir de nuevo los restos para que quedaran en el futuro bajo el terraplén de la autovía.

La Comisión requiere en cambio al promotor la adopción de otras medidas correctoras que permitan compatibilizar la conservación y lectura permanente y visible del conjunto de estructuras y elementos arqueológicos hallados, con la efectiva construcción de la Autovía Valladolid-León en este tramo, infraestructura que los miembros de la Comisión consideran necesaria. Estas medidas se contendrán en un proyecto específico que deberá ser autorizado por la Consejería de Cultura y Turismo.

Los miembros de la Comisión han considerado que, con independencia de la necesaria culminación técnica del informe arqueológico, la cantidad, tipología e importancia histórica y patrimonial del conjunto de estructuras y elementos que ya se describen en el informe, dotan a estas áreas excavadas de gran importancia en la definición, visualización y comprensión de la antigua ciudad de Lancia, declarado Bien de Interés Cultural, y que su definitiva ocultación no resulta pertinente en relación a la importancia patrimonial que adquiere todo el yacimiento.


Queridos amigos sin lugar a dudas hoy es un dia de mucha felicidad.

Quiero daros las gracias a todos aquellos que habeis colaborado de una u otra forma para salvar el yacimiento arqueológico de Lancia, antigua capital de los Astures.

A todos vosotros hago extensiva la felicitación que me ha hecho llegar doña Alicia Valmaseda Merino que ha sido la auténtica heroína de toda esta gran lucha y movilización.

Resistir es vencer y en el combate se obtiene la victoria.

El mosquito no se apiada del hombre, por más flaco que esté"

"La unión en el rebaño obliga al león a acostarse con hambre"



http://www.cronicasdemibarrio.com/alicia-valmaseda-merino/


Amigos leoneses, descendientes de los bravos astures; sin lugar a dudas estos estarian orgullosos de sus descendientes al ver como han peleado por la defensa de su memoria histórica.

Provinz: Aemilia / Regio VIII Ort: Rimini / Ariminum
M(arco) Vettio M(arci) f(ilio) Ani(ensis) / Valenti / mil(iti) coh(ortis) VIII pr(aetoriae) benef(iciario) praef(ecti) pr(aetorio) / donis donato bello Britan(nico) / torquibus armillis phaleris / evoc(ato) Aug(usti) corona aurea donat(o) / |(centurioni) coh(ortis) VI vig(ilium) |(centurioni) stat(orum) |(centurioni) coh(ortis) XVI urb(anae) |(centurioni) coh(ortis) / II pr(aetoriae) exercitatori equit(um) speculatorum princip(i) / praetori(i) leg(ionis) XIII Gem(inae) ex trec(enario) [p(rimo) p(ilo)] leg(ionis) VI / Victr(icis) donis donato ob res prosper(e) / gest(as) contra Astures torq(uibus) phaler(is) arm(illis) / trib(uno) coh(ortis) V vig(ilum) trib(uno) coh(ortis) XII urb(anae) trib(uno) coh(ortis) / III pr(aetoriae) [tr(ibuno)] leg(ionis) XIIII Gem(inae) Mart(iae) Vic(tricis) / proc(uratori) Imp(eratoris) [[[Neronis]]] Caes(aris) Aug(usti) prov(inciae) Lusitan(iae) / patron(o) coloniae speculator(es) X h(onoris) c(ausa) / C(aio) Luccio Telesino C(aio) Suetonio Paulino co(n)s(ulibus)

Éste es el camino para que el viejo reino de León consiga sus objetivos en todos los órdenes; los febles, los acomodaticios, los resignados, los indolentes, échense a un lado.

martes, 12 de abril de 2011

VIAJE HACIA EL DELIRIO




Estimados lectores se cumple hoy el 50 aniversario del viaje que el gran cosmonauta ruso Yuri Gagarin realizó a las estrellas.




Quizás por eso y para celebrar tan señalada fecha el comisariado político-cultural del Gulag histórico-arqueológico y etnográfico asturiano ha organizado una exposición bajo el significativo título de.................. "El último viaje"

El señor Caso de los Cobos ha tenido la amabilidad de informarnos de esta última trapisonda en el célebre portal TERRAEANTIQVAE

http://terraeantiqvae.com/group/exposiciones/forum/topics/el-museo-de-la-campa-torres?xg_source=activity

La comedia de enredo no pasaria de ser uno mas de los delirantes vodeviles del ente jamandulero-paracaidista sino fuera porque afecta al importante yacimiento palentino de la Olmeda que alberga una villa romana de gran relieve; verdaderamente impresionante y que merece la pena ser visitada si Vds viajan algún dia a Palencia.

Seguramente si los responsables del yacimiento palentino o del gobierno regional Castellano-Leonés supieran de ciertos aspectos polémicos que "envuelven" la que en principio seria una interesante exposición divulgativa-cultural, si supieran de ellos, no habrian concedido el permiso para exponer tales materiales en el museo de la Campa Torres.

El yacimiento de la Olmeda tiene un merecido prestigio y muy probablemente sus responsables fruncirán el ceño cuando se enteren de algunas cuestiones que con total certeza no les habrán comunicado los jamándulas locales.

Lo que está claro es que conociendo a los serios responsables palentinos todas las piezas de la Olmeda que se exhiben en el Museo de la Campa Torres regresarán a Palencia cosa que no ha sucedido con numerosos materiales del yacimiento arqueológico del oppidum Noega que sí que emprendieron y nunca mejor dicho "el último viaje"; un viaje sin retorno a pisos particulares de Cataluña y Madrid.

Denunciado el hecho indigno por algunos profesionales con sentido del deber ya conocemos todos cual ha sido la furibunda respuesta del GULAG.

Sí señores responsables del yacimiento de la Olmeda; entérense un poco del tema porque creo que han pecado Vds de buena fe. De haber sabido Vds todos los tejemanejes y todos los entresijos del conglomerado jamandulero-paracaidista creo que jamás habrian consentido la utilización del prestigioso nombre del yacimiento de la Olmeda para los propósitos de toda esta pandilla de gandules y de pícaros teledirigidos por la tenebrosa facción de los visitadores de Cantoblanco.


Bajo el pomposo nombre de.........."el último viaje" se presenta una exposición que aprovechando los valiosos materiales de la Olmeda pretende resaltar otros ficticios o de mucha menor entidad.

Vayamos con el artículo de Terraeantiqvae porque no tiene desperdicio.

http://terraeantiqvae.com/group/exposiciones/forum/topics/el-museo-de-la-campa-torres?xg_source=activity

Por supuesto y a pesar de haber sido tratado en el portal Terraeantiqvae ya en su dia ampliamente el atentado arqueológico de la Campa Torres y señalado a sus principales responsables, el señor Caso de los Cobos coloca tan pánchamente el artículo de M.F. Antuña publicado en el diario El Comercio sin hacer ningún comentario al respecto, lo cual ciertamente es muy extraño dada su habitual vehemencia y sobre todo teniendo en cuenta que fue él mismo quien informó en dicho portal del escandaloso suceso.

http://terraeantiqvae.com/group/hispaniaprerromana/forum/topics/escandalo-arqueologico-en-el

Una vez apuntada la extraña forma de proceder del señor Caso de los Cobos -salvo que se esté reservando para futuros comentarios en el enlace- vamos a entrar en materia desmenuzando el artículo.

TRANSCRIBO

"La Olmeda, en Palencia, y Veranes, en Gijón, tienen tanto en común que la Fundación Municipal de Cultura ha querido acercar la villa castellana a Asturias para mostrar lo que la asturiana aún no ha aportado en sus excavaciones."

COMENTARIO

Se comenta por si solo.

TRANSCRIBO

"Es curioso que Veranes, donde sí se han hallado enterramientos medievales, no ha aportado luz sobre el paso al más allá."

COMENTARIO

1º A lo que parece los muertos medievales viajaban "al más allá" con lo imprescindible, quizás en plan polizón; aunque como no se han encontrado "los muertos romanos de Veranes" no sabemos con que criterio se puedan comparar tales singladuras; si es que unos viajaban en clase turista y los otros en 1ª.

2º Y yo me pregunto ¿cómo es que en Veranes aparecen enterramientos medievales y no aparecen los enterramientos romanos?. Ya seria la rehostia que nos hubieran colado otro Argandenes.
En cualquier caso recordemos que la información viene una vez mas bajo el confuso cajón de sastre de "tardorromano".

TRANSCRIBO

"explica Paloma García, directora de los museos arqueológicos de Gijón, que deben existir necrópolis en espacios aledaños a la villa, pero no se han encontrado y, por tanto, no han podido ser estudiados para conocer el mundo de los muertos."

COMENTARIO

¡Vaya por Dios! ¡no se han encontrado! quizás es que como viajan en clase de lujo estén en la piscina; mire Vd con su jefa la señora Fdez Ochoa a ver si les encuentran debajo de las termas de Cimavilla.
Será que no han tenido tiempo a buscar a los dichosos muertos después de haber gastado centenares de millones y un decenio en su proyecto faraónico-propagandístico

¡No se han encontrado los muertos! ¡no se encuentran las piezas del yacimiento de la Campa Torres! o mejor dicho se encuentran pero secuestradas; en Barcelona, en Madrid y..... ¡en un Zulo!

Y la culpa de todo esto ¡tampoco se encuentra! con la señora Paloma Garcia y el señor Cuesta riéndose de todo el mundo y la jefa del Gulag silbando y mirando para otro lado con la complicidad de la Consejera de Cultura y del señor Álvarez Areces.

Y vd señor Caso de los Cobos ¿donde se encuentra Vd que está mudo? ¿donde se encuentra Vd que cuelga el artículo sin decir ni pío?

Si vd tuviera un poco de lo que hay que tener inmediatamente se pondria en contacto con los responsables del yacimiento de la Olmeda aprovechando los contactos que Vd tiene en el portal TERRAEANTIQVAE para alertarles y para impedir que el prestigioso yacimiento palentino sea utilizado por los jamándulas del PSOE, señores Vilabrille, Mercedes Fdez, Paloma Garcia, Fdez Ochoa, Cuesta etc, etc, etc.

TRANSCRIBO

"Pero la exposición se centra en el paso al más allá, ese que iba acompañado de un tremendo festín gastronómico."

COMENTARIO

He leído esto y me ha entrado un sudor frio.........si tenia alguna duda acerca de visitar el yacimiento ha quedado totalmente despejada.



Pero los romanistas que no dejen de visitarlo; eso sí que hagan como los auténticos césares romanos y que hagan probar primero las viandas a los responsables jamandulero-paracaidistas. De ir, que se vayan todos juntos y con la panza llena.


Queridos amigos lectores y seguidores: el gran cosmonauta ruso fue ascendido a comandante durante su heroico vuelo espacial; sus jefes y él mismo pensaban que se trataba de su último viaje y de que no iba a regresar.

Sin embargo Yuri Gagarin como buen comunista, como buen hijo de la U.R.S.S. creyó mas oportuno volver a poner los pies en la tierra ya que recelaba del famoso mas allá y ciertamente dado el recibimiento que se le dispensó se puede decir que en la tierra tocó el cielo.

El recibimiento que le tributo el ejército ruso fue apoteósico.


jueves, 7 de abril de 2011

TRIBUTO A MANOLO PRECIADO



CANTABER INDOCTUM IUGA FERRE NOSTRA


En el Coliseum blanco 80.000 gargantas sedientas de venganza; enardecidas por la caverna mediática merengue;todo estaba dispuesto para despedazar al hombre que se habia atrevido a enfrentarse a todo su enorme poder mediático, económico y deportivo.

Querian la cabeza de Preciado; querian humillarle a el y a sus hombres para darle un escarmiento y para dejar bien claro que nadie puede alzarse contra los nuevos Césares.

El ambiente sobrecogedor, el griterio atronador; era difícil en semejantes circunstancias mantener la entereza fue entonces cuando el general Preciado arengó a sus tropas.



Salieron a la arena los once gladiadores rojiblancos bajo el mando del general Preciado rebajado éste a la condición de esclavo; el Coliseum hervia y ellos se miraban unos a otros esperando la hecatombe; una goleada de escándalo, una humillación.

Sonaron las trompetas, sonaron los tambores; se puso el público en pie para contemplar el paseo militar que se avecinaba.

Entonces apareció el emperador Mouriño conducido por su cuádriga de caballos blancos desplegando toda su parafernalia, todo su esplendor y poderio.



El público aguardaba con expectación el encuentro entre el Emperador y el general esclavo; el emperador le negó el saludo.

Dio comienzo la desigual batalla; Preciado ordenó a sus gladiadores dirigirse al centro de la arena con instrucciones precisas de permanecer unidos y levantando su espada al cielo ordenó ¡Juntas la filas! y ¡Fuerza y honor!



Comenzó el asalto de la poderosa legión IX ALBA INVICTA; el César no conocia la derrota; no la conocia y tampoco la contemplaba.

Una y otra vez se lanzaron las tropas legionarias con sus carros de combate contra la cerrada formación rojiblanca y esta aguantó a pie firme; sin vacilar, sin retroceder; sufriendo a cada segundo mientros el tiempo se hacia interminable.



El cansancio iba haciendo mella en los héroes de Preciado pero las tropas imperiales comenzaban a dar muestras de nerviosismo y se lanzaban a la desesperada contra un muro inquebrantable; un muro de fuerza y honor.

Entonces obrose el milagro y en un contragolpe de las Cuevas anotó un tanto que dio paso a un asedio épico sacando el portero Juan Pablo apóstol varios balones en la mismísima línea de gol.

De nada sirvieron las últimas y feroces acometidas legionarias; la suerte estaba echada y Preciado y sus hombres se cubrieron de gloria ante un Coliseum enmudecido.

Como epílogo a tan señalada jornada bajó el Todopoderoso César derrotado a la arena para saludar forzosamente al cántabro; al general esclavo Manolo Preciado Rebolledo; el hombre que habia desafiado al Imperio Blanco.

















Aquel dia quedo grabado en la memoria y en la leyenda; siglos mas tarde unos afamados arqueólogos de la UAM encontraron unos misteriosos restos.



PRECIADO FUERZA Y HONOR

LA VOZ DE ASTURIAS POR JUAN GANCEDO

http://lavozdeasturias.es/deportes/Preciado-fuerza-honor_0_458354230.html

martes, 5 de abril de 2011

ASTURIAN PRE-ROMANESQUE ARCHITECTURE 711-910

PRERROMÁNICO ASTURIANO/PRE-ROMANESQUE ARCHITECTURE IN ASTURIAS (711-910)

Autor del Vídeo Militiae Christianae





Guardaos de los falsos profetas que se os acercan disfrazados de ovejas y por dentro son lobos rapaces.
Líbranos Señor Jesucristo de los apologistas pertinaces y obstinados; líbranos de los paracaidistas errados que siembran la confusión y el desorden histórico.
Líbranos de su decrépita doctrina, de su furor romano, de su acalorada fantasía, de sus escrituras apócrifas y falsas.



Hoy como hace siglos las construcciones civiles y religiosas de nuestros reyes-caudillos están asediadas por el bárbaro poder mozarabita y su discurso falsificador; si Almanzor se llevó las campanas de las Iglesias estos nuevos bárbaros no dejarán piedra sobre piedra.
Estamos cercados, resistiendo sus falacias y sus mentiras y toda su atronadora propaganda; los ejércitos paracaidistas se acercan por todas partes pero nuestros muros son firmes y nuestra determinación de defensa inquebrantable.



En este artículo y en relación a las recientes declamaciones absurdas respecto a la denominación de Prerrománico Asturiano por parte de la Jefa Suprema del Gulag Histórico-Arqueológico y Etnográfico asturiano;por parte de la mano derecha del señor Álvarez Areces en materia cultural e ideóloga-inspiradora de las trapisondas de la Consejera de Cultura señora Mercedes Álvarez en su calidad de Comisaria político-cultural y jefa de la corrompida facción de falsarios paracaidistas de la UAM, vamos a demostrar su ficción y su falsa e interesada doctrina.

DEFINICIÓN DE PRERROMÁNICO


"El término prerrománico no se suele emplear como definitorio de una forma artística particular, sino mas bien como expesión genérica que designa cualquier manifestación artística que PRECEDA TEMPORALMENTE al arte románico y que sea POSTERIOR al PERIODO CLÁSICO ROMANO."

"Así pues, el término prerrománico se aplicaría, en lo temporal, a todo el lapso comprendido entre mediados del siglo V (caída del Imperio Romano de Occidente) y principios del siglo XI (expansión del románico)."

COMENTARIO

Ya ven queridos amigos lectores cual es la verdadera intención del falso profeta disfrazado de oveja; bajo el manto ovejuno declamaba con voz quejumbrosa que los monumentos prerrománicos no tenian nada de románico y que por eso no era conveniente llamarlos asi; exáctamente dijo lo siguiente: "Una de las novedades más importantes es la implantación que se ha hecho del arte de la Monarquía asturiana, que es como hay que llamarlo, porque Prerrománico no es correcto, no tiene nada que ver con el Románico. El arte asturiano es una arte original y único. No es el origen del Románico, es otra cosa distinta."

Pero bajo la suave y tierna lana oculto está el lobuno colmillaje dispuesto a depredar y erradicar un término -PRERROMÁNICO- que como hemos visto es un auténtico muro de contención a sus siniestras intenciones que no son otras que las de endosar los monumentos erigidos entre los siglos VIII-X por nuestros reyes-caudillos a la época romana en un lento proceso migratorio de confusión, trileria y prestidigitación que comienza inicialmente bajo la inocente denominación de Monarquía Asturiana para pasar luego a su cambalache de "tardorromana" y finalmente como no y ya sin restricciones a la puramente romana.

Numerosos investigadors como Schlunk, uno de los mas prestigiosos, detectaron en el Prerrománico asturiano influencias carolingias, visigodas, orientales, de Lombardia e incluso del país como los famosos fustes sogueados de la cultura atlántica o castreña; incluso se advierten influencias de Al Andalus en algunos de los monumentos.
BOLETÍN DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
En el palacio del Naranco aparece la siguiente inscripción: Dice la inscripción en su frente:
XPE FILIVS DEI Q .....................E MARIAE INGRESSVS ES SINE HV·
En el costado derecho:
MANA CONTEMPTIONE ET EGRESSVS SINE CORRVPTIONE QVI PER FAMVLVM
En la parte posterior:
TVVM RANIMIRVM PRINCIPE GLORIOSVM CVM PAT(ER)NA RE(GIN)A CONIVGE
RENOVASTI
HABITALVLVM NIMIA VETVSTATE CONSVPTVM E(T) EIS AEDIFICASTI HANC
HARAM BE(NEDI)
TIONIS GLORIOSAE SANCTAE MARIAE IN LOCVM HVNC SANCTVM EX SADE
CAELORVM HABITACVLO TVO
(DIMISSIONI PECCAT)
Y en el costado izquierdo donde concluye:
ORVM QVI VIVIS ET REGNAS PER INFINITA SECVLA SACVLARVM AMEN.
(DI)E VIIII.º KALENDAS IVLIAS ERA DCCCLXXXVI. A
De su examen gramatical resulta, que consta la inscripción de siete oraciones de las llamadas de relativo que, aunque no expreso á veces, está la conjunción que lo suple. El latín de la redacción, si no clásico, como no podría serlo en aquellos tiempos, no es bárbaro, ni mucho menos. La traducción pudiera ser la siguiente, atendiendo á que es usual en el estilo lapidario, que si aquel á quien se dirige
la palabra, se le introduce hablando, figurará siempre en el contexto como en segunda persona:
«Cristo, hijo de Dios que.............. y entraste en María sin concepción humana y saliste sin detrimento, que por medio de tu siervo Ramiro, Príncipe glorioso y de la reina Paterna su consorte,renovaste esta habitación deteriorada por su excesiva vetustez y les edificaste este altar de bendición para honra de la gloriosa Santa María, en este lugar santo, desde la mansión de los cielos tu morada y para perdón de sus pecados. Que vives y reinas por los infinitos siglos de los siglos. Día 23 de Junio del año 848» .

Dice doña Mª Soledad Álvarez Martínez refiriéndose a los pilares de Valdedios:"En este sentido, los pilares de Valdedios se nos presentan como solución racional.....en la línea que siglos mas tarde desarrollarán las construcciones románicas."

En el Boletín de la Real Academia de la Historia se certifica que Ramiro I levanta Santa María del Naranco mediante traducción de la inscripción encontrada en un ara; una experta en arte dice lo que dice a pesar de que "su eminencia" declara tajántemente hace dos dias en LNE: "que no tiene nada que ver con el románico".

Desde luego su audacia no tiene límites como sino hubiera manera de confrontar lo que dice.
Pues ya ve Vd querida señora que sí tiene que ver al margen de la legítima denominación temporal siglos V-XI.


En definitiva el Prerrománico asturiano es un arte peculiar fruto de la provisionalidad e inestabilidad del reino que se ve obligado a improvisar, con escasos recursos y que amalgama de aqui y de alla incluso reutilizando elementos conseguidos en las expediciones militares lo que le da un toque original e incluso misterioso que ha dado pábulo a las teorías mas fantásticas entre la que se encuentra la de la Jefa de la UAM.
La teoria de que el Prerrománico asturiano es un arte normando o vikingo junto a la teoria de que tales monumentos ya habian sido realizados por los romanos son entre otras muchas las dos mas disparatadas que se conocen.

Pero... ¿quien asesora a la Jefa del Gulag que de arte no tiene ni puñetera idea?

La respuesta es el señor Bango Torviso comandante paracaidista de la UAM

Fíjense que perlas suelta: Fuente ARQUEOLOGIA MEDIEVAL

http://www.arqueologiamedieval.com/noticias/3282/

De donde entresacamos párrafos delirantes: "El catedrático de Historia Medieval de la Autónoma rechaza llamar «prerrománico» al arte de la Monarquía asturiana"


"Isidro Bango Torviso es catedrático de Historia de Arte Antiguo y Medieval de la Universidad Autónoma de Madrid, y lleva veinte años estudiando a fondo el Reino de Asturias."

"Según Bango Torviso, «se siguen repitiendo conceptos terriblemente erróneos; hoy por hoy está demostrado que no se va por esa dirección». En este sentido, criticó la «obsesión» por seguir estudios de autores extranjeros: «No sabemos valorar lo de casa», dijo, «nos dejamos llevar por el marco que fue señalando Schlunk, y no salimos de ahí», añadió."

"En la recta final de la conferencia Isidro Bango Torviso se mostró contrario a la utilización del término «prerrománico» para definir el arte de la Monarquía asturiana. «No tiene sentido llamar prerrománico al arte de la Monarquía asturiana», dijo. «El arte asturiano tiene de prerrománico lo que el romano pueda tener de prerrománico», ironizó el profesor, que añadió que «no se trata de arte prerrománico, sino de arte romano, que en Asturias no había desaparecido». En este punto el profesor hizo referencia a los trabajos desarrollados por Carmen Fernández Ochoa en la iglesia de Santullano para poner de manifiesto el protagonismo de la romanidad en Asturias. «Los frescos de la iglesia de Santullano son una clara evidencia de que la tradición romana estaba viva en Asturias durante el Reino de Asturias», dijo Bango Torviso durante la conferencia."


COMENTARIO

Todos los caminos conducen a...........ROMA-UAM; todos los caminos nos conducen al tenebroso ente mozarabita-paracaidista.
Habria que decirle a este señor lo primero de nada que existen monumentos del estilo prerrománico asturiano fuera de Asturias por ejemplo en Galicia y si va a tener el valor de decir allá también que son romanos.

Pero vamos a detenernos en el profesor Bango Torviso

Fíjense en el siguiente enlace: http://www.raco.cat/index.php/Pyrenae/article/view/145128

ISIDRO G. BANGO TORVISO
Universidad Autónoma de Madrid, Departamento de Historia del Arte
Campus de Cantoblanco, E-28049 Cantoblanco (Madrid)

"El tipo de crítica realizada por A. Arbeiter no responde a un análisis objetivo de la obra, sino a la desesperación de un investigador que no se ve representado en la misma como él considera obligado."

"Pretendo contar una historia que se puede resumir en los siguientes términos: el establecimiento de los visigodos de manera definitiva a partir del siglo VI en Hispania provocará la creación de una teoría política que explique la realidad social. Esta Hispania de los visigodos se gestará a partir de la cultura hispanorromana y se convertirá en una de las primeras naciones de Europa."

"Desde luego no es cierto que el concepto que él llama «visigotista» coincida con el mío." (Se refiere a Arbeiter del que hablaremos mas tarde)

"La cultura mozárabe no ha sido unitaria ni en relación con la geografía ni con la cronología.
Entre los mozárabes unos adoptaron los usos y costumbres de los musulmanes y
otros se mostraron reacios a los mismos. Esta postura se aprecia especialmente en las clases dirigentes, siendo muy notable la actitud de los hombres de Iglesia. La misma falta de unidad se puede atribuir no sólo a los grupos religiosos, sino a determinadas áreas geográficas y la totalidad de sus habitantes. El peso del pasado no será el mismo en Córdoba que en Toledo, por lo menos hasta 900. Por esta razón siempre he defendido la necesidad de estudiar lo mozárabe sólo cuando es propiamente una minoría religiosa en el medio geográfico en el que vive."

"Para empezar tendríamos que admitir que se trata de una manifestación «étnico-religiosa » que, si Arbeiter quiere recuperar, allá él, pero desde luego yo no pierdo el tiempo en esa discusión."

"Por último no entiendo la alusión específica a los problemas de conservación del patrimonio,especialmente en el mundo asturiano. Desde luego los hechos revolucionarios fueron muy dolorosos y graves para algunos monumentos como el caso de la Cámara Santa, pero, sin embargo, hubo otros que por premeditados fueron peores. El hecho de que una autoridad de reconocido prestigio se valiese de un arquitecto para hacer realidad sus hipótesis sobre los monumentos es terrible. Posiblemente sobre este aspecto Arbeiter tenga un mejor conocimiento, que si así fuera debiera dar a conocer a la opinión pública."


COMENTARIO

Ya vemos de que pie cojea el señor Bango Torviso; una vez mas ensalzando a los Visigodos como supuestos creadores de la sacrosanta y homogénea Nación Española y todavia se queja de que Arbeiter le tilde de visigotista o goticista cuando los Visigodos el concepto que tenian de España equivalia a los "fundos reales" de Andalucia antecesores de los célebres cortijos de los señoritos andaluces.
Lo único que preocupó a la nobleza visigoda tras la invasión musulmana fue conservar los famosos fundos reales como se prueba en los famosos pactos entre el califa de Damasco y el clan Witizano o mas modestamente las capitulaciones que se hicieron por parte de los Dux Visigodos al estilo de la que realizó en Murcia Teodomiro.
El patriotismo Visigodo y el concepto que tenian de una supuesta patria hispana era directamente proporcional a los grandes cortijos que disfrutaban en el sur.

La patria, la religión, les importó exactamente un pepino lo que dio como resultado la ocupación de prácticamente toda la Península en tres o cuatro años.

Luego lanza un guiño a los mozárabes lo cual es lógico ya que la UAM es depositaria directa de la ideologia mozarabita-elipandista.

En definitiva mas de lo mismo que ya sabemos de que pie cojean en Cantoblanco; de que pie cojea la señora Ochoa, el señor Bango Torviso y el resto de lugartenientes de la corrompida facción de los falsarios paracaidistas de la UAM.

Naturalmente en las llamadas despectivamente "provincias" nadie se atreve a hacer frente a los visitadores del Santo Oficio pero hete aquí que es mas difícil ponerle el ñarigón a los expertos extranjeros; es mas dificil ponerle el ronzal a los señores Schlunk o Arbeiter y claro está mas difícil va a ser ponérselo a la UNESCO que además ya les tiene a Vds enfilados.

Vayamos con Arbeiter y su réplica porque no tiene desperdicio; vamos a ver que le contesta al caporal de la sra Fdez Ochoa.

http://www.raco.cat/index.php/Pyrenae/article/view/145127/243132

ACHIM ARBEITER
Georg-August-Universitat, Christliche Archaologie und Byzantinische Kunstgeschichte
Nikolausberger Weg 15, D-37073 Gbttingen


"En vez de un monumento o una teoría científica se eleva aquí un libro al protagonismo de todo un artículo extenso: la gran monografía nueva de Bango sobre obras arquitectónicas y artísticas de la Hispania cristiana desde las postrimerías de la Tardoantigüedad hasta el fin del Altomedioevo.
Así, más allá de la simple crítica, se pretende reflexionar y hacer reflexionar, a propósito de ese libro muy idóneo para ello, sobre nuestra responsabilidad de hacer justicia al legado monumental y nuestra obligación de informar bien al gran público."


"El autor es catedrático de Historia del Arte en la Universidad Autónoma de Madrid, si bien gran parte del campo temático que desarrolla corresponde a un territorio aún no demasiado bien delimitado en el ámbito académico, pues se considera dominio tanto de la Historia del Arte como de la Arqueología, mientras que la Arqueología Cristiana de evidente proximidad al mundo que aquí se aborda, apenas tiene representación oficial en España, exceptuando la prolífica escuela de Barcelona. En este campo, pues, contamos con una nueva y extensa síntesis escrita por Isidro Bango -obra que no disimula su vocación de marcar un hito en la historiografia del arte peninsular- a la cual nos sentimos llamados a reaccionar".

"Hace 22 años que murió Helmut Schlunk, autoridad incuestionable durante décadas, junto con Pere de Palol, en relación con la investigación peninsular del arte paleo cristiano y visigodo y, además, gran especialista en el paisaje monumental asturiano............. Si el gran estudioso alemán pudiera contemplar el panorama actual, sin duda se frotaría los ojos; ya no hay por qué ocultar el hecho de que la célebre obra «Die Denkmaler der frühchristlichen und westgotischen Zeit» de 1978 -que realizó junto a Theodor Hauschild- ha quedado visiblemente superada"

"para Isidro Bango los monumentos que tradicionalmente se han catalogado como de época hispanovisigoda del s. VII siguen adscribiéndose a ese periodo y a ese ambiente cultural. Bajo esta etiqueta se presentan, con tono sereno -y por ello casi desafiante, como si nada hubiera ocurrido en la discusión científica-,los célebres templos (Baños, Nave, Quintanilla, Bande) que últimamente han visto alterada su cronología a los ss. IX-X por un grupo de investigadores a los que encabeza el
eminente colega Luis Caballero Zoreda."

"No se suma a los revolucionarios que a punto están de romper los esquemas consensuados, sino que mantiene una postura a todas luces "visigotista".

COMENTARIO permitanme que interrumpa en este punto al señor Arbeiter; asi que el señor Bango catedrático de la UAM tiene mucho interés en decir que los monumentos prerrománicos asturianos son romanos pero como buen visigotista no quiere admitir que los supuestos templos visigodos de la Meseta Norte no pudieran ser tales sino de los siglos IX-X. Muy interesante.

Seguimos con Arbeiter a quien Dios guarde muchos años.

"En la parte segunda el autor insiste, de antemano, en la pervivencia entre los cristianos de lo tradicional, pese a la presencia musulmana hecha realidad en el 711: « ... la vieja cultura hispanogoda continuó en vigor durante el siglo VIII» . Con esto se refiere a los cristianos tanto del norte como de al-Andalus; y es más: incluso la mezquita cordobesa, tal como fue levantada en aquel tiempo, la concibe Bango como un {{edificio hispanogodo"


"Las pp. 227-309 nos llevan al arte asturiano. En su introducción, Bango destaca la
importancia de la iniciativa monárquica y advierte, correcta pero algo disonantemente respecto al subtítulo de su libro, contra la catalogación de este eminente conjunto monumental como "prerrománico", en tanto que el término pueda ser entendido en un sentido genético (véase también 241, 243 donde expone que «el arte asturiano no se puede concebir en la experimentación que conducirá al románico»)."

"porque de hecho las fases de aquella arquitectura asturiana, por añadidura a lo que las une, también se caracterizan por las asombrosas diferencias que surgen a lo largo de pocas décadas."

"En lo que se refiere al material reaprovechado, insiste en la posibilidad -interesante- de que el aprovisionamiento de ese tipo de piezas pudiera
haberse alimentado principalmente en la ciudad romana de Gijón (251 s.), pero recuérdese que S. Noack-Haley ha sugerido en concreto para Santullano un acarreo desde la Meseta Norte y bajo un signo claramente visigotista (Noack, 1986)."

"Muy sugestiva resulta la aproximación formal del Belvedere del Naranco al "Tempietto di Clitunno" cerca de Espoleto si bien hay que tener en cuenta que ~según los estudios más recientes la configuración de este último es alto medieval."

"Por último, cabe señalar que no hubiese estado fuera de lugar, en un libro tan pretencioso,una llamada de atención sobre un hecho brutal e inquietante que afecta especialmente al patrimonio altomedieval asturiano: hay que contar el s. xx, recién concluido,entre las épocas que más daño han inflingido proporcionalmente al inventario de sus monumentos altomedievales por la violenta o temeraria acción humana. En Asturias queda patente, por muy duro que suene, que nuestro ideal moderno de la inviolabilidad de los monumentos ha desembocado en un terrible fracaso. El balance del s. xx es penoso y atroz."


COMENTARIO

Gracias señor Arbeiter por ponerle el pastor eléctrico al señor Bango Torviso en varios puntos esenciales aunque sin duda Vd desconoce también muchas cosas que le harian ser mas severo en sus apreciaciones; por ejemplo en lo referente al acarreo de materiales de la Meseta Norte; traslado éste ya probado antes de la sugerencia que Vd comenta del señor Noack Haley frente a la no probada y fantástica ciudad romana de Gijón que es un invento de la Jefa del señor Bango Torviso. Tal ciudad no existe mas que en su imaginación calenturienta.
Naturalmente cuando Vd ha oido hablar de una ciudad romana en Gijón lógicamente lo dará por válido ya que resulta increíble que pueda inventarse algo semejante pero en España todo es posible y en el Gulag arqueológico asturiano mucho mas.
Indague Vd acerca del tema y pregunte qué elementos tangibles certifican tal pretensión de ciudad, después siéntese tranquilo y comente el caso con sus colegas alemanes; estoy seguro que no habrán visto jamás algo tan delirante en su vida salvo la entrada de aquel "torero" en el Congreso para secuestrar a todo el gobierno en pleno y a todo el Congreso de los Diputados. -los alemanes confundieron el tricornio con una montera torera según me comentó un amigo residente en Alemania- pues bien señor Arbeiter algo parecido pero en plan arqueológico en Europa sólo puede darse en España. Véase asimismo el tema Veleia.
Aqui puede ocurrir de todo y en cualquier momento y naturalmente Vd y sus colegas alemanes son incapaces de llegar a entender de lo que son capaces toda esta tropa; vds por su idiosincracia no pueden llegar a alcanzar a comprender y lo mejor es que no den nada por seguro ni por sentado para curarse en salud.

El tema del Prerrománico da para mucho por lo que el artículo CONTINUARA

mientras tanto este aperitivo

FUENTE ESCANDALERA POR ALFONSO FANJUL PERAZA

http://elcomentario.tv/escandalera/remitido/el-nuevo-museo-arqueologico/05/04/2011/


Hace pocas semanas, con una inversión de 16,5 millones de euros y después de doce años de trabajo, se inauguró el nuevo museo arqueológico de Asturias.

Cualquiera pensaría, que con esa inversión de tiempo y dinero, estaríamos ante una obra capaz de combinar la conservación del edificio, el respeto al entorno, así como cumplir con la renovación de la exposición arqueológica permanente.

Si bien era ese el supuesto objetivo final, nos encontramos después de todo este tiempo, con una obra de un impacto brutal sobre el casco antiguo, que ha destruido mediante el vaciado, la casi totalidad del antiguo edificio histórico, y con un discurso museístico con graves vacíos.

El comienzo de la visita al museo parte de un sector del edificio, con una estética, propia de un crematorio mediterráneo, paredes en blanco chillón, con escasas aberturas al exterior, y dejando amplios espacios cerrados sin ningún uso, más allá del deleite pedante de los arquitectos de turno, cuya gran aportación a la arquitectura asturiana, ha sido el vaciado de un convento del siglo XVI. Gracias.

La prueba de que la ruptura arquitectónica, ha primado sobre el contenido del edificio la tenemos nada más entrar, donde el video de presentación apenas tiene visibilidad los días de sol. Todo un ejemplo de planificación.

Dicen que la exposición didáctica esta bien para alguien, sin amplios conocimientos en la materia que quiera pasar un par de horas en el museo, y en parte eso es cierto. Por otro lado, si ésta era la meta buscada, no hubiésemos necesitado ni la destrucción del antiguo edificio histórico, ni la inversión de tiempo y dinero invertido.

Y aun así, la aseveración anterior es discutible. No hay paneles explicativos en otras lenguas, lo que deja fuera de la misión didáctica de la exposición nada menos a todo aquel que no hable castellano, dato de gran valor, cuando hasta en las regiones más remotas de Europa del este, hemos visitado museos que incorporan paneles en las lenguas locales y en inglés.

Este error garrafal, demuestra que el nuevo museo no puede entenderse como una infraestructura turística, al ser inservible, para nada menos que los miles de turistas extranjeros que visitan Asturias cada año.

Entre videos fuera de contexto, maquetas y dibujos de calidad discutible, y bases de vitrinas que anulan por completo cualquier discurso didáctico, en el caso de los restos humanos, es curiosa la presencia una y otra vez, de vitrinas con objetos donde no se explica su origen.

Bajo la etiqueta de “materiales foráneos”, uno puede ver una veintena de materiales cerámicos diferentes, sin ningún tipo de referencia a su lugar de origen. ¿De donde son foráneos?

Este tipo de identificaciones simplistas las vemos también en materiales autóctonos, donde nos podemos encontrar una decena de conocidas hachas de bronce, sin que sepamos el lugar de nuestra geografía en el que se descubrió cada una.

La falta de identificación llega incluso a piezas de valor excepcional, bien sean los arreos de caballo de Lledías o joyas de la Edad del Hierro.

Especialmente delirante, es el caso de la vitrina donde simplemente pone “objetos de uso personal” y que engloba nada menos, que unas setenta piezas de diferente origen y sin que se explique, en que consistía ese uso personal, ni el origen de cada una.

En el aspecto identitario, a la falta de cualquier texto en asturiano, se le suma una huida del concepto “astur-romano”, a la hora de definir la época, intentando huir de nuestro contexto cultural atlántico al que pertenecemos,.. .recordemos como en Francia se aplica la definición Galo-romano.

¿Será esta de nuevo la gran aportación, de determinada universidad madrileña subvencionada para sus trabajos en Gijón, en el proyecto museográfico de nuestro museo?

Por un ahorro de espacio y tiempo, no voy a incluir la larga lista de vacíos del discurso museístico y su perfecta combinación con la destrucción del viejo edificio.

Se nos ha vendido la idea de un nuevo espacio turístico y los turistas extranjeros no pueden visitarlo, se nos ha dicho que combina lo nuevo y lo antiguo del edificio, y han arrasado el antiguo edificio, se nos dice, que su simpleza explicativa es para hacer la exposición más didáctica, pero o bien, se afanan en extraños experimentos expositivos como la recreación abstracta de Peña tu, o bien se eligen piezas de la peor calidad en su materia, caso del molino castreño.

Finalmente, para aquellos que echabais de menos, subir por esa espectacular escalera de piedra, que se consiguió salvar in extremis de las ideas “didácticas” que arrasaron el edificio histórico, habéis de saber que permanecen cerradas al uso.

En definitiva, estamos ante una política de museos, donde lo principal es el hormigón y un proyecto museográfico, encargado curiosamente una vez más, a amigos del régimen, da igual el coste, y sin que tantos especialistas de instituciones públicas asturianas que tanto critican esta línea oficial en privado, tengan el valor de hacer una sola crítica en público.

Es fundamental, en un esperado futuro de regeneración política, de la mano de un auténtico político con amplios conocimientos de la historia regional, como Francisco Alvarez-Cascos, una revisión de los parámetros de actuación arquitectónica en nuestro patrimonio histórico. Una aplicación del auténtico concepto de rehabilitación, y por lo tanto, una nueva actuación sobre el museo, que rebaje de forma radical, el impacto arquitectónico sobre la catedral.

En paralelo, por supuesto, es necesario exigir, una investigación pública sobre determinadas empresas y personas, que curiosamente se han llevado la casi totalidad de los proyectos museográficos de la etapa Areces

COMENTARIO

¡Chapeau! ¡chapeau! Sr Fanjul; el pernicioso ente académico que Vd cita está detrás de todos los atentados culturales que está sufriendo Asturias como llevo denunciando desde hace años; por eso se hace mas necesaria que nunca ,al margen de que en Mayo sean desalojados de sus poltronas los jamándulas locales, una alianza de todas las instituciones culturales asturianas para evitar en el futuro mas intromisiones; una alianza similar a la que propugna la institución cultural "El Garrapiellu".
Naturalmente que tienen odio a todo lo asturiano; nada en la lengua vernácula, ocultamiento de la cultura Atlántica o castreña etc, etc, etc y chapuceria sin fin pero.....¿y que esperaba Vd?; el resultado era lógico y previsible.
Lo que ya es indignante es que la Jefa Suprema de la UAM salga alabando hace pocos dias en LNE el engendro del Museo Arqueológico amén de intentar cargarse el máximo valor cultural que hay en Asturias, el PRERROMÁNICO ASTURIANO.

Que Dios le guarde muchos años y reciba Vd un cordial saludo.


ULTIMA HORA fuente LNE

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/04/25/piezas-perdidas-campa-torres/905923.html

EL MUSEO DE GRANDAS DE SALIME EN GRAVE PELIGRO

El otro valor de las piezas perdidas de la Campa Torres
n La presencia de Francisco Cuesta hace temer que la destrucción documental sufrida en Gijón se traslade a Grandas de Salime

ALFONSO FANJUL PERAZA ARQUEÓLOGO Y ASESOR DEL PARTIDO POPULAR Aquellos que tuvimos la oportunidad de pasar una temporada excavando en el yacimiento arqueológico de la Campa Torres (Gijón), dentro de nuestras prácticas de arqueología universitarias, no éramos conscientes, debido a nuestra juventud, de la importancia del material que cada día de trabajo estábamos extrayendo con nuestras manos.

Ese material arqueológico revolucionó todo lo que sabíamos sobre los castros asturianos, ha centrado fuertes debates sobre el origen y la evolución de estos poblados fortificados, y se ha publicado en innumerables medios a nivel nacional e internacional.

Tampoco nos podríamos imaginar, años más tarde, que su codirector iba a centrar un debate más agrio y acientífico, como ha sido el «golpe de Estado» administrativo en el Museo de Grandas de Salime.

Independientemente del shock que nos ha producido a muchos de los que conocimos a Francisco Cuesta verlo subido al carro de heno socialista, y fuera de cualquier connotación personal hacia alguien cuyo trato con los que excavamos en la Campa Torres siempre fue correcto, era necesario sacar a la luz y denunciar un hecho lamentable que, sin embargo, parecía haber pasado desapercibido para aquellos que lo han nombrado, nada menos, que director de un museo. A costa de la cabeza del director, mejor dicho, fundador y director anterior como es Pepe el Ferreiro.

Durante la codirección del señor Cuesta de las excavaciones en el castro de la Campa Torres, el paradero de miles de piezas procedentes del yacimiento era todo un misterio. Tanto en el Museo Arqueológico regional como en el de la Campa Torres faltaba el material. Nada menos que de una década de excavaciones intensivas (1986-1996), reconociendo los directores de dichos museos esa ausencia.

Esa etapa de excavaciones coincidía con los sondeos clave para entender la evolución material del castro gijonés. Eso hizo que tanto yo como otros compañeros intentásemos acceder a las piezas a través del señor Cuesta, responsable administrativo de una devolución en condiciones del material que nunca se ha producido. El señor Cuesta nos comunicó personalmente entonces que dicho material había sido llevado a Cataluña y depositado en un domicilio particular, propiedad de uno de los directores. Nos negó tanto el acceso a dichos materiales como el derecho a ponernos en contacto con la familia del profesor Maya para intentar acceder a las piezas por nuestra cuenta.

El hallazgo de las 20.000 piezas ocultas en el búnker de la Campa Torres, en unas condiciones lamentables, supone, aparte de un acto de dejadez inadmisible, la necesidad de cuestionarnos aspectos clave que deben ser respondidos de urgencia por la misma Administración que ha nombrado al señor Cuesta director de un museo etnográfico en nuestra región.

¿Por qué no se le exigió desde la Consejería de Cultura al señor Cuesta, al igual que se nos exige al resto de los arqueólogos asturianos, la devolución en condiciones de todo el material de la Campa Torres?

¿Por qué la dirección del Museo Arqueológico regional no exigió su inmediato retorno sabiendo, además, que existe un museo bien gestionado en la Campa Torres donde podría depositarse todo el material?

Y lo que es igualmente importante, ¿existen más piezas en un domicilio particular de Cataluña, como nos dijo el propio señor Cuesta? Si esto es así, y dentro de esa exaltación de la mediocridad que supone nombrar a una persona no especializada en etnografía director del museo de Grandas, bajo el gran mérito de haber estado vinculado al PSOE en un barrio de Gijón, como bien denunció en su día el diputado regional del Partido Popular Alfonso Román, no me quiero imaginar lo que pasaría en Cataluña si yo me trajese a Asturias cientos o miles de piezas de un yacimiento catalán de gran importancia, y le negase a investigadores catalanes acceder a esa colección... Y lo que me resulta más imposible de plantearme es lo que sucedería si, pese a esa situación, la Generalitat me nombrase director de un museo de etnografía catalana para poder cortarle la cabeza a su fundador y director original.

Con la experiencia que tenemos respecto a cómo funciona el auténtico chiringuito del patrimonio histórico en Asturias, algún día hablaremos de los contratos directos. A sabiendas de que el señor Cuesta no es el único arqueólogo próximo a la Consejería que no ha devuelto el material de sus excavaciones. La destrucción documental que se puede haber producido en el búnker de la Campa por abandono es lo suficientemente grave para su inmediata destitución. O, bien, para que se promueva algún tipo de ley que en el futuro impida que se envíen fuera del museo grandalés o que se oculten algunas de las piezas del Museo Etnográfico de Grandas de Salime.


COMENTARIO

Urge tras las elecciones sacar al señor Cuesta rápidamente de Grandas de Salime y estudiar todo lo relacionado con el tema de Argandenes y de la Campa Torres entre infinidad de cuestiones, aunque estos son los temas mas candentes y graves.
Ha de impedirse con todos los medios al alcance que las piezas depositadas en Grandas salgan del Museo y asimismo que los restos de Argandenes estén lo mas alejados posibles de las zarpas de Cantoblanco. Creo que estos dos temas son los mas urgentes.
Después ha de iniciarse una investigación en toda regla con la colaboración de la UNESCO para depurar responsabilidades.

domingo, 3 de abril de 2011

NUEVA WEB CASTROS DE ASTURIAS Y CONGRESO INTERNACIONAL DE NARÓN

Nueva e interesante Web que me hace llegar amablemente Doña Isabel Abad Queipo del grupo de apoyo a Pepe el Ferreiro.
Les animo a todos a que la visiten pues se trata de un magnífico trabajo que nos acerca a la cultura castreña a la vez que nos informa de las trapacerias orquestadas contra el señor Ángel Villa.
Hay todo tipo de enlaces de interés, abundante bibliografia, publicaciones y noticias que a buen seguro les interesarán.
En definitiva un magnífico trabajo realizado por la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL PARQUE HISTÓRICO DE LA CUENCA DEL NAVIA que no les va a dejar indiferentes.

Una visita a la Web que a buen seguro les enganchará merece la pena y como complemento a la misma no dejen de visitar cuando puedan los castros del occidente asturiano para disfrutar de incomparables paisajes, una buena gastronomia y la amabilidad de sus gentes.

No hace falta que compren Vds la guía Michelín; preguntando se va a........; ahórrense ese dinero y gástenlo en el buen yantar; por 25 euritos que "cuesta" la famosa Guía Micheín pueden Vds comer de maravilla o llevarse alguno de los magníficos productos artesanales de la zona; especialmente famosos son los cuchillos y navajas que forjan los legendarios ferreiros.

En fin sres aquí tienen Vds el enlace de la WEB CASTROS DE ASTURIAS

http://www.castrosdeasturias.es/portada

Y ya de paso les informo de la próxima celebración de un congreso internacional sobre la "cultura atlántica o castreña" que se celebrará en Narón (Galicia) y que contará con la presencia de primeros espadas como son los señores Pena Graña y Marcial Tenreiro





Por último "TOC, TOC, TOC" ¿se puede Doña Mercedes? échele Vd un vistazo a la página oficial del PRINCIPADO DE ASTURIAS.


http://www.asturias.es/portal/site/webasturias/menuitem.4b280f8214549ead3e2d6f77f2300030/?vgnextoid=82b98b2db5f4e010VgnVCM100000b0030a0aRCRD&i18n.http.lang=es


"La romanización
Durante los años 29-19 a.c. tiene lugar el Bellum Asturicum, las guerras de los ástures contra Roma. A partir de este momento, además de restos arqueológicas disponemos de fuentes literarias de autores grecolatinos para el conocimiento de nuestra historia.

El proceso de romanización será LENTO Y MENOR que en otras provincias del Imperio, aún así tenemos fehacientes pruebas en las Termas romanas de Gijón, la villa de Veranes o la villa de Valduno (Las Regueras)."

Felicite de mi parte al autor del párrafo; se ajusta bastante mas a la realidad que las estrambóticas declaraciones de la Jefa Suprema del Gulag y Generalísima de Paracaidistas.
Bueno; espero que ahora no le abran expediente al autor del párrafo de la, repito, PÁGINA OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS www.asturias.es Gobierno del Principado de Asturias, ah y no lo vayan a cambiar ahora ¡POR FAVOR!

sábado, 2 de abril de 2011

ASI TOMAMOS AL MAJRIT




El 26 de Marzo en este blog ya anunciamos nuestra victoria. La caverna mediática y los ejércitos mouriño-mozarabitas han mordido el polvo ante Matagigantes que acrecienta de nuevo su leyenda.

Manolo Preciado es un héroe.




¡QUE GRANDE ERES PRECIADO!