LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

domingo, 18 de marzo de 2012

LA FALACIA DE LAS VIAS ROMANAS EN ASTURIAS



En el Itinerario de Antonino no figura ninguna via romana en el territorio asturiano.
En el Anónimo de Rávenna sólo se habla de dos vias en el territorio de la actual Asturias; una es la conocida via militar de La Carisa utilizada por el ejército romano para adentrarse en Asturias durante los combates de las Guerras Cántabras y que aún conserva su nombre por increíble que parezca en un barrio de Oviedo.
La otra vía, es la vía litoral que une Oiasso con Brigantium y que también tiene un claro significado militar enlazando varias fortificaciones costeras entre las cuales se encuentra Gegionem que no es ninguna ciudad como ya hemos dicho en varias ocasiones sino un simple dispositivo militar costero.
Y en tales vias no hay empedrado alguno son simples sendas quizás utilizadas incluso antes en tiempos prerromanos.
¿Algún miliario, algun tramo conservado según la técnica constructiva romana? No, nada de nada salvo en la mente calenturienta de los visitadores paracaidistas de Cantoblanco.
Nada de nada absolutamente NADA.
Para llevar el agua a su molino con su consabida táctica falsificatoria adjudican como via romana a cualquier camino que esté parcialmente empedrado independientemente de la época en que se haya realizado tal obra y sin realizar análisis alguno en cuanto a la técnica o a la antigüedad de tales empedramientos.

La misma táctica emplean con el famoso puente medieval de Cangas de Onís que dicen y repiten que es romano aún cuando todo el mundo sabe que fue levantado en la época de
Alfonso XI.

Los monumentos de sus mentiras son indescriptibles; si un paisano hoy en dia por el motivo que fuere en el ámbito rural usa piedras para cimentar ya tenemos una nueva vía romana para mayor gloria del fenecido Imperio.

Pero amiguitos Vds sólo pueden engañar al incauto público que sin conocimiento lee las sandeces que habitualmente publican en la prensa asturiana sobre las vias romanas.
Su actitud prestidigitadora y la contumacia de sus mentiras sólo tiene como objetivo engañar a la opinión pública asturiana ya que los expertos cuando vienen a visitar las supuestas vias romanas que vds han encontrado huyen despavoridos.

Ninguno ha picado ni pica por la sencilla razón de que no hay ni un sólo elemento al que agarrarse para calificar tales empedramientos como romanos ni en la técnica constructiva, ni en los habituales miliarios, ausentes éstos por completo en Asturias, ni en nada. Nada de nada.

Algunos han aventurado incluso la existencia de una mítica Vía romana del Oro una vez que varios catedráticos firmaron el acto de defunción de la no menos mítica Via romana de la Plata en Asturias inventada por Areces y Cía con la especial colaboración de Cantoblanco.
Pero como el señor José Luis Vicente González ha demostrado en sus magníficos trabajos sobre la red viaria romana que cuatro bandoleros han pretendido hurtarle, las cantidades anuales de oro extraidas en el N.O. hispano podian sacarse en cuatro burras sin ningún problema.

Todos los aventureros que hablan sobre las Vías Romanas en Asturias están contándonos una película de Ciencia Ficción; si antes nos enfrentamos a las legiones romanas ahora nos enfrentamos a las legiones de embaucadores.

La famosa Vía Carisa fue identificada por Bonifacio Sánchez y dada a conocer a los expertos por José Manuel Glez; señora Ochoa póngase a la cola que le sobran la mitad de las medallas. La Carisa es sin lugar a dudas lo que mas puede acercarse a ser una Via Romana en Asturias a pesar de su naturaleza claramente militar.

Estimados amigos de REHA no existe ninguna via principal romana en el actual territorio del Principado de Asturias citada por los autores clásicos: ni Estrabón, ni Antonino, absolutamente ninguno las menciona.

En todo caso estamos ante vias secundarias me refiero a la Carisa y a la Costera ya que el resto son puras invenciones y que probablemente eran viejos caminos usados ya desde el Paleolítico y reacondicionados por los romanos por sus necesidades militares pero sin que puedan ser llamadas Vías Romanas en el sentido estricto de la palabra con todo lo que ello significa.

En realidad la pseudovia costera -está documentado científicamente- era utilizada en época prerromana durante la etapa castreña como comunicación entre los diferentes castros costeros importantes tipo Campa Torres y en cuanto a la Carisa podria ser junto al trazado existente en el Puerto de Mesa las vias tradicionales de acceso a la región para ponerse en contacto con la Meseta Norte.

Asi pues se trata de viejos caminos reutilizados y reacondicionados por los romanos por sus necesidades estratégicas y militares sin que alcanzasen en ningún caso la categoría de Vías que sí se da en otras partes de la Península en cuanto a ejecución y cimentación.

Repetimos que lo que mas se acerca a la categoria de Vía Romana aunque secundaria y sin llegar ni de lejos a tal condición es la Vía Carisa desde la que avituallaban al ejército y escenario probablemente de los mayores enfrentamientos como ha demostrado la constelación de fortalezas y campamentos romanos localizados reciéntemente en torno a ellas (Llagüezos-Curriechos).

Por no haber no hay una sola referencia epigráfica antigua de las "vias fantasma asturianas" aunque cualquier dia pudieran inventarlas en Cantoblanco.

El documento de Rávenna no cita ninguna Gigia en torno a la via costera asturiana ¡Qué casualidad! ¿eh señora Ochoa? pero sí cita Castra Manuaria y Arriagina quizás en el primer caso el nombre del viejo Gijón antes de llamarse por la razón que fuere Gegionem o bien dos fortificaciones costeras mas importantes que el propio Gegionem que ni se menciona.

Repito no existen a dia de hoy restos arqueológicos que documenten y que otorguen a tales caminos secundarios su pretensión de ser Vías Romanas.

Estamos ante simples reacondicionamientos de tierra apisonada con empedrados muy simplistas de guijarros y todo ello muy lejos de la técnica constructiva romana; todo lo demás es una invención y un cuento chino de los paracaidistas de Cantoblanco y de los aldeanos con ínfulas romanizadoras del Principado ya que creen que tal condición de gran romanización aunque inventada les da un toque chic de cosmopolitismo.

CONTINUARÁ

miércoles, 14 de marzo de 2012

T.A EL ALTAVOZ MEDIÁTICO DE LA UAM






El tenebroso portal T.A. olvida la máxima: "Vena de vida es la boca del justo; en los labios del sabio se halla la sabiduría; y la difundirán como una semilla".

Por el contrario se dedica a sembrar la confusión y el desconcierto dando cobertura a todo tipo de falsificaciones estrambóticas y a teorías peregrinas.

Los patriotas asturianos nos hemos propuesto poner el bocado a los negros, fúnebres y furiosos caballos de T.A. con el fin de mitigar sus poderosos y atronadores relinchos.

La lengua contaminadora de T.A. es la lengua virulenta de la Gran Inquisición; es el arroyo contaminante que enturbia el conocimiento científico que ha de ser limpio y puro como agua de manantial.

La bestia mediática sale de su caverna y no se detienen ante nada; como una apisonadora aniquila cualquier disidencia imponiendo la damnatio memoriae y el exilio forzoso de aquellos cuitados que osan contradecirla.

Caño y fuente de agua venenosa que fluye corrupta y se infiltra por doquier aprovechando las nuevas tecnologías; nadie está a salvo, cualquier incauto que conecte su ordenador está perdido y puede verse seducido por su engañosa propaganda





Los monumentos de sus mentiras son indescriptibles: Via de la Plata en Asturias, Gigia en Gijón, Iruña Veleia egiptiana, Madrid fundación pastoril goda errante, Asturias romanización sin ciudades, Batalla de Baécula en Bailén y un largo etc que daría para llenar varios tomos.

Santos es el Sumo Sacerdote que invoca al Moloch de la confusión, es el imán que desde su singular almuecín congrega a las manadas de pseudoeruditos que han de adoctrinar en el portal a los temibles visitadores de Cantoblanco para luego arrojarlos en paracaídas sobre las atemorizadas provincias.

Con estrategia diabólica amedentran a los débiles de espíritu que temen por sus cátedras sembrando entre ellos la envidia y la discordia, adobadas éstas con veladas amenazas a posiciones y privilegios.

El orgullo, la envidia, el odio, la venganza, la ligereza de ánimo hacen el resto haciéndoles caer en las redes del Santo Oficio Mediático; son simples muñecos, títeres temblorosos que se derrumban ante las..........inesperadas "visitas".




El conocimiento que ha de ser universal y aséptico se convierte así en la vieja piel de toro en rehén de los instintos mas ciegos, en cautivo de las necesidades materiales mas innobles y en prisionero de la doctrina absolutista.

Sí, ¡sí señores!; el conocimiento está preso y coronado del capirote esperando ser conducido al cadalso, a la hoguera purificadora de las sanguinarias luminarias que contemplan con fervor en la plaza mayor cantoblanquiana los discípulos de Sánchez Agesta, de Santolaya y de Gratiniano Nieto, todos ellos apóstoles de la Ahnenerbe creada por el mismísimo Heinrich Himmler.

La palabra cibernética al servicio de la mentira; el discurso científico profanado, prostituido en las cloacas de la U.A.M y de T.A.; el tesoro del conocimiento ha sido pisoteado entre el bramido de las bestias.

Dice la Santa Biblia que la lengua de los sabios acarrea la salud; Lingua sapientium sanitas est.Quizás es por eso que en nuestro país los hospitales estén colapsados, los centros de salud abarrotados y los curanderos de la estirpe de T.A. hacen su agosto.

Aquí estamos los españoles de uno y otro lado de la mar océana, que somos todos uno por sangre y por historia, soportando noche y día a estos pájaros canoros de T.A. ocultos en la fronda selvática de su ignominiosa doctrina y de su fanática ignorancia. Aquí estamos oyéndoles aullar como monos feroces entre las ramas sin que nos concedan el mas mínimo descanso. Su bombardeo mediático es atroz, continuo e indiscriminado; no podemos seguir así con semejante tormento.

Queremos también recordar y rendir homenaje al general libertario asturiano del Riego conducido al patíbulo y ejecutado en Madrid por los siniestros sacerdotes de la Gran Inquisición tras ser ferozmente torturado.






martes, 13 de marzo de 2012

LA GESTACIÓN DEL MONSTRUO




EN LA IMAGEN DE ARRIBA EL CAUDILLO JUNTO A ALGUNOS DE LOS MAS DESTACADOS JERARCAS FALANGISTAS ANTE LA OBRA MAS FARAÓNICA DE SU RÉGIMEN: LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID TAN SÓLO SUPERADA POR EL FAMOSO VALLE DE LOS CAÍDOS




Se movieron millones de metros cúbicos de tierra, se utilizaron millones de metros cúbicos de cemento y hormigón en un esfuerzo sin precedentes, un esfuerzo colosal mediante el cual el régimen franquista pretendia prolongar sine die su presencia en la memoria y en la intelectualidad académica cuando ya vislumbraba el advenimiento democrático.

Se dice que el propio Franco en sus postreros momentos hizo jurar a los académicos, como el Cid en Santa Gadea al rey Alfonso VI, que la "intelectualidad franquista" se mantendria unida defendiendo su legado y su visión histórica de España en la fortaleza específicamente diseñada para tal propósito.



No se conoce en España obra semejante a excepción del Gran Mauseoleo del Valle de los Caídos y El Escorial; éste último en el apogeo del poderío español. En Europa, tan sólo el Gran Palacio del Conducator Ceaucescu o el Kremlin pueden acercarse a algo parecido.

Se dice incluso que la UAM puede llegar a albergar túneles secretos, refugios antiatómicos y verdaderamente es un bastión inexpugnable en el que el régimen franquista no regateó esfuerzo alguno.





Juzguen Vds por las fotos porque verdaderamente no creo que hayan visto nunca nada parecido. Una inmensa mole, una inmensa superficie equivalente a centenares de campos de fútbol donde el régimen concentró a la flor y nata de su cúspide intelectual.

Generaciones de paracaidistas han sido adoctrinados de forma férrea sin importar el cambio de régimen; la mas ambiciosa obra del Caudillo, grandiosa, había logrado su objetivo fundamental: sobrevivir, permanecer y prevalecer.




Los discípulos de Sánchez Agesta, de Gratiniano Nieto, de Santolaya siempre han permanecido firmes, atrincherados en la seguridad de su temible fortaleza, manejando copiosos presupuestos y orquestando intrincadas operaciones.

Son los descendientes del Santo Oficio, los herederos directos de la sanguinaria Gran Inquisición Española que levantó centenares de miles de hogueras con los cuerpos de los desdichados disidentes para mayor gloria de su ortodoxia histórica-político-religiosa.

No les tiembla la mano a la hora de ejecutar todo tipo de falsificaciones, maquinaciones y conspiraciones que planean cuidadosamente en sus nocturnos conciliábulos repletos de siniestros visitadores; los visitadores de Cantoblanco.

La camarilla últimamente ha dado golpes importantes sobre todo en las provincias rebeldes: la maquinación de Iruña Veleia para desprestigiar al nacionalismo vasco; la falsificación de la Via de la Plata y de Gigia en Asturias para apuntalar una inexistente romanización o más reciéntemente el ninguneo al 1.300 aniversario de la presencia islámica en España prolongada ésta por mas de 700 años.

El cúmulo de sus fechorías es de tal calibre que enumerarlas todas conllevaria meses; baste con recordar que han destruido hasta los cimientos la presencia arqueológica árabobereber en Madrid ocultando bajo siete candados la fundación islámica de la capital de España: Medina Mayrit, bien atestiguada en cientos de documentos de gran valor que pretenden soslayar en beneficio de la historieta del pastor visigodo errante.

En sus sótanos están secuestrados los restos hallados en Argandenes de una necrópolis altomedieval asturiana maquinando la forma de hacerlos romanos y sin que sepamos hasta la fecha qué ha sido de ellos.

En el haber de uno de sus mas afamados paracaidistas la destrucción y el expolio del yacimiento arqueológico castreño de la Campa Torres -en el marco de la destrucción planificada de la cultura castreña- y cuyas piezas han aparecido diseminadas en colecciones particulares de Madrid y Cataluña o envueltas en papel higiénico en otro de los búnkeres a los que son tan aficionados y asimismo obra también del Generalísimo.

¡Sí!; queridos amigos lectores y seguidores mas no sólo la intelectualidad académica tardofranquista de la UAM sostiene una auténtica "cruzada" contra la disidencia a la que intenta aplastar por todos los medios sino que oscuros personajes, disfrados de mecenas, desde poderosos altavoces mediáticos atizan las "campañas purificadoras" mediante las que buscan eliminar toda resistencia.



La secta, la camarilla mediática; la facción pseudoerudito-propagandística de T.A. bajo la soberania del caudillo de todos los Santos se dedica a desprestigiar a todos aquellos que valientemente no se someten al imperio de su doctrina calificándoles de trolls o bien intentando cerrar otros portales conminando a los intervenientes en los escasos espacios libertarios con amenzas para que los abandonen y bajo represalias de anonimato y de damnatio memoriae.

¿Hasta cuando, hasta cuando hemos de soportar esta gran inquisición?

viernes, 9 de marzo de 2012

CULTURA ANULA LA SANCIÓN CONTRA EL ARQUEÓLOGO ÁNGEL VILLA


http://www.lne.es/sociedad-cultura/2012/03/09/cultura-anula-sancion-angel-villa-hallazgo-campa-torres/1211392.html

Oviedo, P. R.
El arqueólogo de la Consejería de Cultura Ángel Villa no cometió ninguna falta grave al informar a la entonces directora del Museo Arqueológico del hallazgo en un zulo con miles de piezas en mal estado en la Campa Torres, en Gijón. El anterior equipo de Cultura, liderado por Mercedes Álvarez, lo había sancionado sin empleo y sueldo durante tres meses por la comisión de una falta grave. Se le acusaba de no comunicar a su superior jerárquico inmediato el hallazgo.

Una resolución del pasado 5 de marzo, firmada por el secretario general técnico de la Consejería de Cultura, estima la reclamación presentada por Ángel Villa y considera que su conducta «no es subsumible en el tipo sancionador de transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo», acusaciones que motivaron la sanción.

La decisión confirma una resolución dictada por los actuales responsables de la Consejería, al frente de la cual está Emilio Marcos Vallaure, con fecha 29 de julio de 2011, que dispuso la suspensión de la sanción «hasta tanto en cuanto la citada resolución administrativa no adquiera firmeza».

Villa se desplazó a la Campa Torres a petición de la dirección del Museo Arqueológico, adscrito al Servicio de Conservación, Archivos y Museos. «Lo lógico y razonable es que las incidencias que el trabajador hubiera detectado en el transcurso de la visita las hubiera comunicado, como así fue y queda acreditado en el expediente, a la titular de la dirección del Museo Arqueológico», se asegura en el dictamen.

Y se añade: «Tampoco es posible afirmar que el trabajador haya hecho un uso desviado de las facultades conferidas con riesgo o lesión de los intereses de la empresa».

La resolución también señala que «queda acreditado que el trabajador informó de forma inmediata al órgano en cuyo marco de competencias realiza su actuación» y se añade que «precisamente lo que el trabajador hizo fue actuar en el marco estricto del cometido que se le asignó».

Por otra parte, el redactor del expediente no entra a enjuiciar la conducta de la entonces directora del Museo Arqueológico de Asturias ni del Ayuntamiento de Gijón, «que parece razonable pensar que sí debieron comunicar con carácter inmediato el hallazgo, una vez constatado que las piezas no estaban incluidas en el inventario del depósito en su día autorizado al Museo de la Campa Torres».

El firmante de la resolución quiso destacar en el escrito «la total colaboración del trabajador con la Administración cuando se le piden explicaciones sobre su actuación, ofreciendo toda clase de detalles y datos, algunos de los cuales podrían perjudicarle».

COMENTARIO A LA NOTICIA

El Gobierno Patriota pone fin a otra de las cacicadas de la sra Mercedes Álvarez.

miércoles, 7 de marzo de 2012

DENUNCIA DEL CONSEJERO DE CULTURA




http://www.asturias.es/portal/site/webasturias/menuitem.6282925f26d862bcbc2b3510f2300030/?vgnextoid=7f1209c4a2de5310VgnVCM10000097030a0aRCRD&i18n.http.lang=es
El Consejero de Cultura y Deporte denuncia el nulo interés del Gobierno central y del anterior Gobierno del Principado por la suerte de los documentos asturianos de la Guerra Civil
07/03/2012



· “Al desinterés del actual Ministerio se une la negligencia del anterior Ejecutivo asturiano, que no supo ni quiso defender este importante patrimonio documental”, declara Emilio Marcos Vallaure



· El Gobierno del Principado reclama la devolución de los fondos documentales de la Guerra Civil que se custodian en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca





7-mar-2012 (Oviedo).- El Consejero de Cultura y Deporte, Emilio Marcos Vallaure, considera que las declaraciones en el Senado del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, sobre los documentos asturianos de la Guerra Civil, que reclama el Gobierno del Principado, demuestran su “nulo interés” por conocer la suerte que hayan podido correr estos papeles, que forman parte del patrimonio documental asturiano y que se encontraban custodiados en el Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH), en Salamanca, antes de ser trasladados a Cataluña.



Según el Ministro, que respondió a una pregunta del senador de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, el plazo para solicitar los documentos, por parte del Gobierno del Principado, expiró en el año 2009. En consecuencia, el Gobierno central no restituirá a Asturias los fondos de la Guerra Civil. A este respecto, el Consejero de Cultura y Deporte recuerda que al desinterés del Ministro por este asunto se une la “incapacidad y la negligencia” de los anteriores gestores culturales del Principado “que no supieron ni quisieron” salir en defensa de los papeles asturianos, a pesar de que los responsables del Archivo Histórico de Asturias ya les habían alertado del peligro que suponía el traslado a Cataluña de fondos de instituciones y/o particulares asturianos que se encontraban circunstancialmente en Barcelona y que estaban incluidos en la Sección “PS Barcelona”, por haberse incautado en dicha ciudad.



Grave desprecio a los asturianos

La pasada semana, el historiador Policarpo Sánchez denunció que el ex director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco, engañó al Gobierno del Principado al negar que hubiera autorizado el traslado a Cataluña de varias cajas de documentos. Según manifestó Policarpo Sánchez en rueda de prensa, Rogelio Blanco no solo engañó al Consejero de Cultura y Deporte, al negar “rotundamente” este traslado en un escrito que le remitió el pasado 5 de octubre sino que también ordenó que los papeles volvieran “en secreto” a la capital salmantina y se fotografió con los documentos con el objetivo de manipular a la opinión pública tras haber ocultado su salida y entrada.



El propio Marcos Vallaure señaló el 29 de febrero su gran preocupación por estas informaciones que revelan, a su juicio, “un grave desprecio a los asturianos” y una “agresión, realizada con nocturnidad y alevosía” del Ministerio de Cultura contra el Gobierno del Principado. El pasado 19 de septiembre, el Consejero de Cultura y Deporte reclamó por escrito a Rogelio Blanco que le informara sobre la veracidad de las informaciones relacionadas con el envío irregular a Salamanca de documentación del Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH) “pues de ser ciertas, entendemos que la única opción que procede por parte de nuestra Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley del Principado de Asturias de Patrimonio Cultural, sería reclamarlos”.



“Asimismo”, continuaba Marcos Vallaure en su escrito, “le comunicamos que vamos a iniciar el trámite para la restitución a nuestra Comunidad de la totalidad de los fondos documentales incautados en Asturias y que se custodian en dicho Centro Documental de la Memoria Histórica, de Salamanca”. El titular de Cultura también adjuntaba, en su misiva al anterior responsable ministerial, una relación de las unidades documentales que son de titularidad del Principado, por corresponder a instituciones asturianas “independientemente de que se hayan requisado, en su día, en la ciudad de Barcelona y, por tanto, hayan pasado a formar parte de la sección P.S. Barcelona en el extinguido Archivo General de la Guerra Civil Española y ahora en el CDMH”.

jueves, 1 de marzo de 2012

ROMA,GODOS Y REYES CATÓLICOS: LA SANTÍSIMA TRINIDAD DE LA HISTORIOGRAFÍA CENTRALISTA




El dia 5 de Marzo a las 17:30 en la biblioteca del Campo de San Francisco de Oviedo y bajo el título de: "Política y arqueología: Roma, Godos y Reyes Católicos, la Santísima Trinidad de la Historiografía Centralista" anuncio que en mi ponencia largaré una dura diatriba contra todo el entramado cultural jamandula de Areces, la señora Mercedes Álvarez y la arqueóloga Carmen Fdez Ochoa entre otros capitostes.

Aprovecharé la ocasión que se me brinda para lanzar un ataque sin precedentes a todos los forajidos culturales que bajo el Gobierno Arecista han destruido el patrimonio histórico-arqueológico y etnográfico del Principado de Asturias.

RESUMEN DE LA PONENCIA

Podríamos llamar historiografía centralista o unitaria a una corriente historiográfica española cuyos principales exponentes desarrollaron y desarrollan su trabajo y sus tesis principalmente en los entes académicos madrileños.

Dicha corriente historiográfica está íntimamente vinculada a una determinada idea de España que se sustenta en una serie de mandamientos cuasi divinos cuales son: A/ la romanización intensa y uniforme de todo el territorio peninsular, B/ el Reino Visigodo de Toledo que da personalidad política propia a la provincia Hispania del Imperio Romano; reino Visigodo de Toledo que contra toda evidencia habria extendido su dominio por todo el territorio peninsular amén de la Septimania en la Galia Gótica, C/ el Reino Asturiano como creación exclusiva de los godos refugiados en el norte y como prolongación del reino Toledano o como refundación del mismo y finalmente D/ Los Reyes Católicos como punto culminante de la Reconquista y reconfiguración de la unidad peninsular destruida tras la invasión musulmana.

En este estudio no pretendemos salvo de forma muy somera analizar la cuestión que nos ocupa y que tiene profundas implicaciones políticas distorsionando gravemente la realidad histórica peninsular.

La historiografía centralista o unitaria tiene también sus fobias y sus anatemas entre las que podriamos citar el celtismo, la presencia púnica, los 700 años de presencia musulmana, el indigenismo de los primeros núcleos de resistencia al islam en el norte cantábrico y en menor medida el reino suevo en Gallaecia.

En la Península Ibérica a la llegada de Roma como es hecho bien conocido no existía ningún tipo de unidad política entre los diversos pueblos que la habitaban.
Si Roma decide crear una provincia que abarque toda la Península Ibérica y a la que da por nombre Hispania se debe a un hecho de simple naturaleza geográfica de la misma manera que crearon otras provincias en base a la geografía véase el caso de Italia,otra península convertida en otra provincia,Britania una isla o Galia bien delimitada entre los Pirineos, los Alpes, el Rhin y el Canal de la Mancha.
En realidad las viejas divisiones provinciales romanas atendiendo a factores geográficos son la base de las grandes naciones occidentales de la actualidad: Italia,Francia,España,Gran Bretaña.

A la caída del Imperio Romano Occidental varias agrupaciones fundamentalmente germánicas van a pugnar por hacerce con el control del territorio prevaleciendo finalmente los anglosajones en Britania, los Francos en la Galia y los Godos en Hispania.
En el caso de Italia al estar radicado en Roma el Papado y al ser éste el último símbolo del poder romano-occidental ninguna agrupación germánica ni Ostrogodos primero ni Longobardos después pudo llegar a tener el control que otras agrupaciones tuvieron en las restantes provincias occidentales.

Volviendo al caso que nos ocupa, Hispania, el reino Visigodo de Toledo nunca llegó a dominar en toda su extensión a la Península en tanto en cuanto fuera de ella dominó otros territorios al otro lado de los Pirineos y al otro lado del Estrecho por lo que la ecuación reino Visigodo de Toledo igual a división provincial hispana simplemente no se cumplió jamás.

Al margen de las fobias de la historiografia centralista y que anteriormente he enumerado y complementándolas hay un auténtico telón de acero, un muro de silencio en torno a la probada fundación islámica de la capital de España, Medina Mayrit, o la presencia musulmana en la Meseta Norte que nunca dejó de estar poblada pese a la teoría Albornociana del "desierto del Duero" y que hoy gracias a los vestigios arqueológicos ha sido rotundamente desmentida y desechada.
Las poblaciones de la Meseta Norte estaban desestructuradas y el dominio islámico se plasmó en la doble vertiente tributaria y de asentamiento de grupos beréberes norteafricanos.
No vamos a extendernos en cuanto al origen del reino de Asturias simplemente señalar que los astures son citados explícitamente en las crónicas altomedievales como los protagonistas de la insurrección popular y los autores de la elección del primer caudillo de la Reconquista; ni que decir tiene que el sentido étnico que se le da a la palabra astur y astures sólo tiene parangón en el que se le da a los vascones insumisos al Reino Toledano; efectivamente en referencia a la Invasión Musulmana del siglo VIII tan sólo se habla de hispanogodos y de musulmanes para el resto del territorio peninsular.
Volviendo al tema del Reino Suevo sumamente molesto para la historiografía centralista hay que resaltar que aún después de la conquista del mismo en tiempos de Leovigildo los cronistas toledanos seguían considerando tres escenarios geográfico-políticos diferentes en el llamado regnum gothorum: Gallaecia, Spania y Gallia Gótica y en tiempos de Witiza asociado al trono por su padre Égica éste gobernaba el aún llamado reino de los suevos desde Tuy.

Los 700 largos años de dominio musulmán son lo suficientemente dilatados como para considerar peregrina la idea de que la historia de tan extenso -en lo geográfico y en lo temporal- periodo es algo ajeno a la historia genuina peninsular por su carácter invasionista, exótico y exógeno.

Contrasta esta visión de la historiografia centralista o unitaria respecto al Islam peninsular con la que se le otorga a la labor colonizadora de Roma cual si ésta hubiera sido determinada por la Providencia y fruto de la evolución natural de los procesos históricos; en este sentido los diferentes y bien palpables grados de romanización en un gradiente según la lejanía geográfica respecto al Mediterráneo es algo que levanta ampollas en la llamada historiografia centralista española que no ha dudado en utilizar todo tipo de subterfugios para lograr como se dice vulgarmente llevar el agua a su molino incluido el rosario de falsificaciones bien conocidas por desgracia en el territorio asturiano.