LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

martes, 14 de junio de 2011

MEDINA MAYRIT RECUPERANDO EL PASADO 1.300 años del inicio de la CIVILIZACIÓN ISLÁMICA EN LA PENÍNSULA










ARRIBA EN LA FOTO MURALLA BERÉBER DE MEDINA MAYRIT (MADRID)

La muralla musulmana de Madrid, de la que se conservan algunos vestigios, es probablemente la construcción en pie más antigua de la ciudad. Se edificó en el siglo IX durante la dominación musulmana de la Península Ibérica, en un promontorio situado junto al río Manzanares . Formaba parte de una fortaleza, alrededor de la cual se fue desarrollando el núcleo urbano de Madrid. Fue declarada Monumento Histórico-Artístico en el año 1954.

Los restos de mayor importancia, con un interés más arqueológico que artístico, se hallan en la Cuesta de la Vega, junto a la cripta de la Catedral de la Almudena (Al Mudaina). Han sido integrados en el parque de Mohamed I, llamado así en referencia a Mohamed I de Córdoba, considerado el fundador de la ciudad.

Para proteger los accesos por el norte sierra de Guadarrama fue instalada como ya dijimos en una entrada anterior del blog la tribu beréber de al Butr.

En la calle Mayor, en el número 83, junto al viaducto que salva la calle de Segovia, se mantienen en pie las ruinas de la Torre de Narigües, que probablemente hubiese sido una torre albarrana, con una localización separada de la muralla propiamente dicha, pero unida a ésta a través de un muro. Su función era la de servir de otero.

En el siglo XX, de forma premeditada y por cuestiones ideológicas algunos restos fueron destruidos. Los lienzos existentes a la altura del número 12 de la calle de Bailén se perdieron con la construcción de un bloque de viviendas, si bien algunos muros se integraron en la estructura del edificio, en su parte inferior. La remodelación de la Plaza de Oriente, finalizada en durante el mandato de José María Álvarez del Manzano, significó el descubrimiento y posterior desaparición de numerosos restos. No es el caso de la atalaya conocida como Torre de los Huesos, cuya base se exhibe en el aparcamiento subterráneo de la citada plaza.

De forma desesperada los entes académicos madrileños han intentado menguar el pasado islámico de Madrid aunque las evidencias arqueológicas, cronísticas y toponímicas son masivas.

Se puso al descubierto otro tramo reciéntemente, de unos 70 m de longitud, bajo la Plaza de la Armería, formada por las fachadas principales del Palacio Real y de la Catedral de la Almudena. Fue excavado durante las obras de construcción del Museo de Colecciones Reales (sin concluir) y podría corresponder a la Puerta de la Sagra, uno de los accesos al recinto amurallado.[




Numerosos actos culturales han tenido lugar últimamente para celebrar el 1.300 aniversario de la historia musulmana peninsular.









Queridos amigos lectores este artículo en fase de construcción y del que les adelanto una primicia ocupará durante un espacio de tiempo prolongado la labor de este blog donde en esta misma entrada se añadirá numerosa información sobre la trapisonda que están montando las autoridades académicas madrileñas para ocultar el pasado islámico de la capital de las Españas.

Asociación cultural ALMUDAINA

http://www.acalmudayna.tk/


Presentación del libro “Mayrit pequeña ciudad de al-Andalus”

publicado a la‎(s)‎ 12/06/2011 04:20 por Almudayna Asociación Cultural [ actualizado el 12/06/2011 04:48 ]

El día 6 de mayo de 2011 a las 10.00 h. en el Salón de Grados de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid se va a presentar la publicación de Christine Mazzoli-Guintard “Mayrit, pequeña ciudad de al-Andalus (siglos IX-XXI)”, editado por la Asociación Cultural Almudayna

En la presentación participarán las siguientes personas:

Christine Mazzoli-Guintard, Juan Zozaya Stabel-Hansen y Cristina Segura Graiño

El libro que se presenta se integrará en la colección LAYA de la Asociación Cultural Almudayna (ver más información en archivo adjunto)

Archivos adjuntos (1)

  • Presentación Libro.doc el 12/06/2011 04:43 por Almudayna Asociación Cultural (versión 1)
    23 kb Ver Descargar

La arqueóloga Esther Andréu encendió la polémica afirmando que los árabes sólo instalaron un destacamento militar

MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -

El doctor en Historia Medieval e investigador en esta materia de la Universidad Complutense de Madrid José Luis Garrot Garriot ha rebatido las últimas teorías sobre el origen de Madrid --que apuntaban a la época cristiana-- y ha reafirmado que fue fundada por los musulmanes, tal y como la Historia oficial ha defendido hasta ahora.

Así lo ha adelantado esta semana en un avance de la conferencia que dará este lunes en las XV Jornadas de Historia Medieval de la Asociación Cultural Almudayna, que se llevarán a cabo bajo el título de 'Cultura material en las Tierras de Madrid en la Edad Media'.

Garrot ha discutido las teorías de la arqueóloga jefa de las excavaciones en el Museo de Colecciones Reales, Esther Andréu, que destacó hace unas semanas que la estancia del regimiento moro en Madrid, que duró al menos dos siglos, consistió en un asentamiento únicamente militar, pero no civil. Las pruebas que han recogido, de restos de actividades agrícolas que llevarían a cabo los guardias de la fortaleza, no apuntan a una vida civil sedentaria, subraya.

Andréu explicó a Europa Press que los militares musulmanes se asentaron en esta zona porque era fronteriza con los reinos cristianos y desde lo que es ahora el Campo del Moro se podían ver las atalayas colocadas en Torrelaguna y Pedrezuela, que podían avisar de posibles ataques.

En este sentido, manifestó que en las excavaciones se encontraron restos de calles y seis casas habitadas, pero ya del siglo XII, en la época de la conquista cristiana. Son las viviendas más antiguas encontradas hasta ahora en esta zona en la que se supone nació Madrid y en el que no se han hallado las mismas evidencias de época árabe.

Ante ello, el licenciado en Historia, perteneciente al grupo de investigación 'Madrid Medieval' de la Complutense, ha asegurado que "la afirmación de Andréu de que Madrid, como ciudad, no es una fundación musulmana sino cristiana, queda rebatida por las pruebas, tanto arqueológicas como documentales, que demuestran, si lugar a dudas, la fundación de la madina Mayrit".

CONTRADICCIONES

En este sentido, Garrot, que critica las "contradicciones" de la arqueóloga sin citar cuáles son, ha querido aportar algunos datos para basar sus afirmaciones, coincidentes, a su juicio "con las de la mayoría de arqueólogos e historiadores especializados en la cuestión".

Así, ha apuntado que en las diversas excavaciones se han encontrado numerosos restos materiales de un asentamiento islámico en diversos lugares, tanto intramuros como extramuros, de Madrid. Según Daniel Pérez Vicente, existieron cuatro asentamientos: el primero, y mayor en ocupación, estaría situado en lo alto de la colina de las Vistillas-Paseo de los Carros, San Andrés y Plaza de la Paja.

El segundo, datada ocupación entre los siglos X y XII. Se ubicaría en la zona de la calle Sacramento y la calle Mayor. Podría relacionarse con el anterior y radicaría entre la Cava Baja-calle del Almendro, calle del Nuncio y la zona alta de la calle Segovia hasta Puerta Cerrada, ha indicado Garrot.

Por último, existiría otro en la zona de la iglesia de Santiago, calle Espejo y Escalinata, y las calles que bajan hacia la Plaza de Ópera. La zona más ocupada de este último (del siglo IX al XI) estaría en la Plaza de Ramales.

"En todas estas zonas se han encontrado abundancia de silos y pozos, que han proporcionado abundante material --ollas, jarras, arcaduces, tinajas, ataifores, etcétera--, así como restos de estructuras que permiten afirmar la existencia de asentamiento poblacional en la zona", ha señalado.

PRUEBAS MATERIALES

El doctor en Historia Medieval también ha querido citar una referencia de restos materiales, concretamente la localización de un viaje del agua, datado en el siglo IX, en la plaza de los Carros. "Esta canalización, la más antigua localizada en España, demuestra la existencia de una población de cierta entidad. Si, como afirma Andréu, Mayrit (nombre árabe de Madrid) era en esta época una simple fortaleza ¿para qué hacer esta canalización?. En ninguna fortaleza de época omeya --por ejemplo Gormaz-- se han encontrado restos que nos indiquen la existencia de alcantarillado", ha apostillado.

Otra referencia apuntada por Garrot sería la necrópolis hallada en el número 682 de la calle Toledo, donde se han encontrado restos de casi 50 tumbas, y sólo en la pequeña parte excavada. "La envergadura de esta necrópolis, que seguramente no sería la única, indica una población superior a la que tendría un simple 'cuartel'. Además de estos restos arqueológicos que demuestran la existencia de un núcleo urbano, contamos con las pruebas documentales. De la 30 de fuentes árabes que mencionan Mayrit la mayoría de ellas la califican como madina (ciudad) y no como hisn (castillo)", ha explicado.

Y es que para que un lugar fuera homologado como medina debía reunir varios requisitos: estar amurallado, disponer de una mezquita y un zoco, que en ella hubiera actividad comercial y cultural, etc. El historiador también menciona los "numerosos intelectuales" que las fuentes mencionan como madrileños, dedicados a las ciencias, la teología y la literatura. "Esta actividad es impropia de un lugar que simplemente fuera un acuartelamiento militar", ha agregado.

Por todo ello, además de otras pruebas, José Luis Garrot ha concluido que los arqueólogos e historiadores cuentan con pruebas suficientes para concluir que Madrid es, como ciudad, es de fundación musulmana. "Cierto que una medina pequeña; pero medina al fin y al cabo", ha finalizado.

El historiador expondrá más ampliamente sus puntos de vista en la conferencia 'Mayrit, fundación musulmana. Evidencias materiales', que tendrá lugar mañana a partir de las 10.30 horas en la Sala de Juntas de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid.


COMENTARIO

¡¡¡Vaya!!! muy ávidos nuestros amigos de los entes académicos mozarabita-elipandistas,nuestros célebres paracaidistas de los entes académicos madrileños en falsificar la historia de la zona cantábrica con fantásticas romanizaciones y gotizaciones pero a la vez muy pero que muy preocupados en ocultar su pasado indudablemente musulmán.

Señores paracaidistas cesen en sus fútiles tentativas tergiversadoras, manipuladoras y falsificadoras y aprestense a conmemorar como Dios manda el 1300 aniversario de la invasión islámica de la Península Ibérica y la dilatada historia de Al Ándalus de la que Medina Mayrit forma parte mal que a Vds les pese.

Señor Garrot mi mas efusiva felicitación y cuente con mi colaboración en todo aquello que sea menester; desde luego veo muy difícil que logren pastoriarle con la documentación conocida y los nuevos datos que Vd aporta.

Ni que decir tiene que la arqueóloga Esther Andreu Mediero es una de las firmantes a favor del señor Cuesta, el Jefe del desastre de la Campa Tores puesto a dedo por la Consejera de Cultura en el Museo Etnográfico de Grandas de Salime tras defenestrar a Pepe el Ferreiro.

¿Casualidades de la vida?





















































No hay comentarios:

Publicar un comentario