LA CRUZADA DE NEVILLE

LA CRUZADA DE NEVILLE

martes, 13 de diciembre de 2011

GÜELITA CUÉNTANOS UN CUENTU





Fuente diario El Comercio de Gijón

http://www.elcomercio.es/v/20111211/gijon/cuando-cimadevilla-granja-20111211.html

Transcribo: "La primera sorpresa fue la localización de un «meloncillo», casi al completo. Un animal, como explicó a EL COMERCIO Arturo Morales, que «no sabemos cómo llegó hasta allí. Tenemos que datarlo, pero se trata de una especie que procede del Magreb, de Argel», aunque apunta que determinadas clases sociales lo utilizaban como mascota."

Comentario: http://www.barbastella.org/gctsecem/meloncillo.htm

DISTRIBUCIÓN:

España: Probablemente introducida por el hombre en época histórica (¿árabes?), no se han encontrado restos fósiles hasta la fecha. Parece que en el pasado estaba presente en zonas donde hoy no existe (Asturias, Cantabria y Galicia). Hay autores que afirman que el meloncillo estaba presente en toda la península, pero no se puede confirmar. En la actualidad, el meloncillo se encuentra en el cuadrante suroccidental, y los últimos datos parecen confirmar una expasión al norte por Extremadura.



Transcribo: "Pero otro de los 'misterios' a resolver es la presencia de un 'gochu morricorto', todo ello en el siglo VI, cuando en Europa todos los cerdos eran de morro largo, al menos hasta el siglo XVII. ¿Sugiere esto que el gochu astur-celta es una raza muy antigua y morricorta desde un principio?"

Comentario: Asi que en Europa hasta el siglo XVII todos los cerdos eran de morro largo; morro el que tienen Vds y sí que es largo de c....
En este enlace se prueba que es mentira. http://mediorural.xunta.es/es/areas/gandaria/razas_autoctonas/porcina/ de donde se entresaca: "Historia y origen de la raza
El género originario de todos los porcinos es el Sus, con los tres troncos prehistóricos siguientes:

Sus scrofa (jabalí europeo)
Sus mediterráneo (jabalí mediterráneo)
Sus vittatus (cerdo asiático)

El tronco Celta procedería del cruce Sus scrofa ferus con el subgénero Striatosus, que se extendió por distintos países de Europa, como Francia, Bélgica, Dinamarca, Rusia, Suecia, Noruega , Alemania, Austria, Hungría, Suiza y Portugal, dando lugar a distintas agrupaciones célticas, algunas de ellas hoy extinguidas. En España se han descrito varios derivados célticos, además del Cerdo Celta, como el Navarro Baztanés, Catalán, de Vich, Molinés, de Guadalajara, Alistano, de Zamora, Lermeño, de Burgos y el tipo más unificado, llamado Chato Victoriano.

Transcribo: "Curiosamente, como explicaba Arturo Morales, «hay muchos perros grandes y pequeños, pero ninguno mediano». Otra pieza más del rompecabezas."

Comentario: a lo que parece los perros grandes y los pequeños no se cruzaban.........

Transcribo: "Lo que los investigadores dan por seguro es que en la Atalaya vivía gente acomodada, incluso de élite, en sus pequeñas fincas, con sus arboles y sus animales, y que se alimentaban de su carne y de llámpares, mejillones, oricios y ostras, además de las aves. Llama la atención que aparecen restos de un buen número de besugos pequeños, como de ración, de unos 30 centímetros"

Comentario:1/¡¡¡vaya!! perros grandes, perros pequeños, besugos pequeños podríamos decir que "el mediano" estaba vetado; en vez de pezqueñines no medianinos no; ese era el lema por aquella época.2/"vivía gente acomodada, incluso de élite" ; al parecer se basan para hacer esta afirmación en que comian carne, llámpares y pollos quizás los pobres sólo pacian como las vacas o comian ácaros lo cual explicaria la fábrica de garrapatas descubierta. Aquí el culito se les hace un poco agua ¡ah la élite! cómo gustan de recrearse algunos en ese antiquísimo cosmopolitismo de meloncillo y raciones de besugo. jijiijjihhh. Si llegan a encontrar abalorios de oro, marfil, tronos, coronas o algo por el estilo................ y luego en el enlace de abajo dicen "que en el entorno de Cimadevilla existía un «ambiente urbanita, muy similar a lo que sería hoy Somió»," sin duda un guiño a.......Vd señora Ochoa sabe mas que los ratones de alcantarilla. Ya tienen queridos amigos en quién recrearse nuestra actual burguesía gijonesa,ya tienen un espejo en qué mirarse, los silvícolas de meloncillos y besuguillos al horno.

Fuente LNE

http://www.lne.es/gijon/2011/12/13/arqueologos-dan-finalizada-intervencion-conjunto-tabacalera/1169983.html

Transcribo:"Los restos biológicos apuntan a la presencia de una gran masa forestal en el barrio alto","un grupo de profesores de la Universidad Autónoma de Madrid apunta a la presencia de una masa forestal abundante en Cimadevilla en la Antigüedad."

Comentario: ¡¡VAYA!! ¡¡¡qué curiosa ciudad!!!. Primero se dijo, nos contaron que la romanización de Asturias era algo excepcional en el conjunto del Imperio, una romanización suigéneris, rural, ajena a uno de los principales distintivos de la civilizacion romana, las ciudades, eso explicaria la ausencia de las mismas en el Principado salvo la fantasmagórica Gigia que hurta el nombre a Cea-Cegia en León.

Pues bien ahora resulta que la fantasmagórica Gigia donde por no encontrar no encontraron ni un miserable mosaico es una ciudad también peculiar, excepcional,única, como la romanización asturiana o como el gochu morricorto.

Queridos amigos estamos ante una ciudad que pudieramos llamar "silvícola" y donde es de suponer que a falta de basílicas, acueductos, palacios etc, etc, sus habitantes vivirian en las ramas de la abundante foresta; la tierra de los hombres mono, "los tarzanes del Cantábrico".

Y vuelve el meloncillo

Transcribo: "El meloncillo, un mamífero procedente de los alrededores de Argel, es la estrella de la excavación. «Presenta una mancha azul clara en el hocico pero es una especie que no llegó a entrar nunca en la España Atlántica. «Sabemos de dónde viene, pero no cómo llegó hasta aquí»,"

Ya vimos en el enlace anterior que es una mas de sus falacias, pero sin lugar a dudas los cuentos de güelita son algo fantástico. ¡¡Ya podemos dormir tranquilos!!

UN TREN BLINDADO PATRIOTA ESTÁ FUERA DE CONTROL














En la imagen de arriba "el tren blindado" alcanza sus objetivos, los pieles rojas huyen en desbandada.


El tren blindado patriota está fuera de control; es ...... "el tren del infierno" nadie puede pararlo; aquel que se interpone en su camino es arrollado.

Próxima parada TPA destino final Villa Magdalena. Píiiiiiiiiiiiii Píiiiiiiiiiiiii

¡Apártense todos!


domingo, 11 de diciembre de 2011

UN EQUIPO PARACAIDISTA VIENE A PRESENTAR UNA COLECCIÓN DE GARRAPATAS


Queridos amigos lectores y seguidores; pudiera parecer broma pero no lo es.
Las fuerzas paracaidistas han regresado a Gijón para presentar los grandes hallazgos del "Gijón romano"; una colección de decenas de miles de garrapatas.

http://www.lne.es/gijon/2011/12/11/equipo-autonoma-madrid-descubre-riqueza-biologica-tabacalera/1169209.html

El equipo paracaidista viene comandado por la ex generala en jefe del Gulag arecista y a falta de haber descubierto tan siquiera un mosaico por pequeño que fuera en la supuesta ciudad vienen a mostrarnos un ejército de garrapatas y pulgas que incluso se resisten a ser etiquetadas como romanas ya que tales ácaros según los propios paracaidistas habrían estado pegando saltos en torno al 610-670.

Ni siquiera en esta ocasión han podido utilizar su tan manido "tardorromano" ya que dichas fechas corresponden plenamente a la época altomedieval.

Un ejército de pulgas,garrapatas y saltamontes son las bases en las que se asienta la ciudad de Gigia (Cegia-Cea en León) para equipararse a Pompeya, Herculano e incluso la mismísima Roma.

Las fuerzas paracaidistas han estado medio año quietas y resulta sorprendente esta pequeña incursión bajo el paraguas de la Fundación Municipal de Cultura; ya sabemos que algunos elementos del antiguo regimen permanecen atrincherados y algunos del nuevo no han aterrizado aún.

En el abrevadero que han encontrado y que apresuradamente calificaron en su dia como romano ¿se han hecho los pertinentes estudios que lo demuestren? también apareció "la famosa silla romana" que resultó ser del barroco según palabras de la catedrática de epigrafía doña Alicia Canto de Gregorio, la silla de un fraile del barroco. Pues bien, la silla de forma misteriosa parece haber desaparecido, no se habla de ella en la información periodística ¿se la habrán comido otras pulgas mas modernas?
Ochoa dixit: "Esta silla es excepcional en el conjunto del Imperio»."
¡Naturalmente! ya que no parecen muy probables los viajes a traves de los famosos agujeros del tiempo desde la época romana hasta la de Rinconete y Cortadillo.

Justo Villabrille antiguo capitoste cultural jamandula dixit: "Justo Vilabrille puso el acento «no sólo en la cantidad de materiales» encontrados bajo la antigua Fábrica de Tabacos, sino también «en su gran calidad». El hecho de que los técnicos localizasen «hasta espinas de erizos» les sirvió como ejemplo del «buen trabajo» realizado en el corazón de Cimadevilla. «No descartamos organizar un seminario con expertos de distintas procedencias para que vengan a ver y discutan la naturaleza de todo lo que se ha encontrado aquí»"

Ahora vean Vds queridos amigos y lectores los expertos de distintas procedencias que nos anunciaba este señor:

-Carmen Fdez Ochoa- Universidad Autónoma Madrid
-Gil Sendino-Universidad Autónoma Madrid
-Paloma Garcia Díaz Fundación Municipal Cultura;discípula de la sra Fdez Ochoa condenada en su dia a un añod e inhabilitación por haber filtrado exámenes e implicada en el escándalo de la Campa Torres.
-Josefina Rascón Pérez-Universidad Autónoma Madrid
-Arturo Morales Muñiz-Universidad Autónoma Madrid
-Laura Llorente Rguez-Universidad Autónoma Madrid
-Jimena López Arrabe-Universidad Autónoma Madrid
-Andrea González Ibáñez-Universidad Autónoma Madrid
-María José Luciáñez Sánchez-Universidad Autónoma Madrid

El resto son agentes del CSIC madrileño vinculado a la UAM salvo José Antonio Suárez Garcia de la Universidad de Oviedo.

Señora Fdez Ochoa nuevamente en relación a la silla romana que Vd dijo haber descubierto y que calificó como "excepcional en el conjunto del imperio".

Presente Vd las pruebas de carbono 14 que se le vienen demandando desde hace años; díganos en qué sitio se han publicado para poder verlas,díganos en qué laboratorio se ha analizado el sillón del cura.

La comunidad científica y no científica tiene derecho a saber donde están todos los datos necesarios para saber si Vd nos ha dado gato por liebre; queremos saber donde están los análisis si es que se han hecho y sino se han hecho queremos saber el motivo.

Alicia Canto de Gregorio catedrática de epigrafía de la mismísima UAM y que debe conocer el percal: http://foroterraeantiqvae.ning.com/group/hispaniaromana/forum/topics/hallan-en-gijon-una-silla?page=2&commentId=2043782%3AComment%3A54267&x=1#2043782Comment54267

“La mare de Déu…

Pues Él me perdone, porque, aunque habrá que esperar a los resultados del C-14, de momento la “silla romana” me suena más al típico “sillón frailero” (como éste o éste, algo más elaborado pero con las clásicas varillitas en la espalda). ¿No será un sillón monjil, del convento en cuestión?

Comentaré sólo, pues, en atención a algún lector desprevenido, que “anaerobio” es algo que no se debe decir de un “ambiente”, como venía en las noticias de ayer, pues se trata de un adjetivo sólo aplicable a los seres u organismos vivos que pueden vivir sin oxígeno (DRAE), como ya lo indica la partícula –bio a su final: “vida sin oxígeno”.

Cosa que, obviamente, no le puede ocurrir al agua en la que tan escuálidos (pero a la vez tan nutritivos) desechos se encontraron. Desechos al parecer “trascendentales para la historia de Gijón” (según leo ahora, nunca me había planteado el papel que sillas, cubos de pozo, escudillas de madera y sandalias podían jugar dentro de la historia de una ciudad).

Volviendo a “anaerobio”, sería pues más correcto usar “anóxico”. Aunque la RAE (como en tantos temas) sólo se ha planteado “anoxia”, el adjetivo correspondiente se usa habitualmente en medios científicos, y precisamente para “ambientes” o “medios” (aquí y aquí un par de ejemplos; por cierto que en medios acuáticos es la proliferación bacteriana la que devora lo orgánico, y el oxígeno presente).

Trastos inservibles conservados entre agua y lodos, dicho sea de paso las mismas condiciones que el reciente “trono” de Herculano, que no se encontró “momificado” entre lavas, sino completamente sumergido en el nivel freático y sus fangos, como se puede seguir en el vídeo que ayer nos recordaba José Luis Santos.

Los hallazgos de muchas clases de objetos de madera no son tan raros como estas noticias transmiten. A bote pronto, los egipcios de cualquier época, e incluso europeos más antiguos que Roma, de yacimientos palustres, hallstátticos… dejando aparte muchos botes y barcos aquí y allá, prerromanos y romanos que todos recordaremos, en Londres se acaba de hacer público el hallazgo de una plataforma completa de madera, según el C-14 nada menos que de hacia 4.000 a.C. (noticia de ayer 15-8-2009).

Pero, por ceñirnos a España, uno de los ejemplos romanos más soberbios es la famosa rueda de 25 cangilones de las minas de Riotinto, conservada en el Museo de Huelva, que es la mejor de las 40 que se encontraron y conservaba el 95% de sus maderas originales (en estos casos en compartimentos-estanco gracias a los derrumbes de las galerías). Por cierto que puede verse ahora online este espléndido estudio de Reyes Ojeda, del IAPH (en Cuadernos de PH XVIII, Sevilla, 2006, 11-39), con impactantes fotos sobre tan imponente pieza, realizada casi íntegramente en madera (conserva hasta los numerales romanos en sus radios), y de otras parecidas, todas ellas similares a su vez a otras romanas de España, Rumanía, Gran Bretaña, Ostia y otros lugares, que ha sido recientemente fechada por C-14 en post 100-210 cal AD (ibid. págs. 13 y 28). ner:
-------------------
Es una lástima que no pueda acudir al célebre aquelarre anunciado en la prensa solamente dos dias antes de celebrarse lo primero por motivos de trabajo y lo segundo porque probablemente la cosa acabara mal.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

THE TOPONYMS OF THE ROMAN GALICIA




















Leonard A. Curchin


THE TOPONYMS OF THE ROMAN GALICIA NEW STUDY

Leonard A. Curchin

Universidad de Waterloo, Canadá

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2950671

http://estudiosgallegos.revistas.csic.es/index.php/estudiosgallegos/article/viewArticle/41

Resumen

El estudio de los topónimos es importante
para reconstruir el sustrato lingüístico que
abarcaba la antigua Galicia. En este ensayo
reexaminamos la etimología de los nombres
de pueblos, ríos y otros elementos del medio
físico que se conservan en fuentes de época
romana. Se obtienen conclusiones sobre la
importancia relativa de los elementos celtas,
indoeuropeos (no celtas) y latinos en la toponimia
de la región. El grupo de topónimos
más extenso es el celta, que representa cerca
del 40% del total, seguido del indoeuropeo
por un margen estrecho. La escasa proporción
de nombres latinos atestigua el impacto
reducido de la romanización en esta región.

Abstract
The study of place-names is important to the
reconstruction of the linguistic layers that
comprised ancient Galicia. In this paper we
re-examine the etymology of the names of
towns, rivers and other physical features
preserved in sources of the Roman period.
Conclusions are reached as to the relative
importance of Celtic, Indoeuropean (non-
Celtic) and Latin elements in the region’s
toponymy. The largest group of toponyms
turns out to be Celtic, representing about
40% of the total, followed closely by
Indoeuropean. A low proportion of Latin
names attests to the weakness of
romanization in this region.

Si bien desde hace tiempo se piensa que Galicia tenía muchos topónimos celtas,
este hecho hasta ahora no se ha cuantificado. Sin embargo, de los datos que se resumen
arriba podemos ver que más del 40% de los nombres son cierta o probablemente
celtas, mientras que la proporción de nombres indoeuropeos no celtas es apenas
menor. Es de suponerse que este último grupo representa un sustrato lingüístico
pre-celta que mantuvo fuerza durante el período romano. En el territorio vecino de
Lusitania, la proporción de topónimos indoeuropeos es casi idéntica (34%) a la de
Galicia (36%), aunque la proporción de nombres celtas en Lusitania es considerablemente
menor (30%) (CURCHIN 2007: 154). En ambas regiones, como señala
MORALEJO ÁLVAREZ (2003b), es difícil decidir si se trata de una lengua celta (en ocasiones
llamada “hispanocelta” en comparación con el “celtíbero” de la Meseta) o de
la superposición del celta en un sustrato indoeuropeo pre-celta anterior.
Se puede observar que sólo 14% de los topónimos de Galicia son latinos. Esta
proporción es menor que en Lusitania, donde la proporción de topónimos latinos es
18% (CURCHIN 2007: 154) y esto parece reflejar un grado menor de romanización.
En España central la proporción de nombres latinos oscila entre 0% con los turmogos
y el 27% con los arévacos (CURCHIN 1997: 227-78).
La romanización tuvo un impacto duradero en la lengua y cultura de esta región.
Podemos ver algunos vestigios de su influencia en los topónimos latinos enumerados
arriba, si bien éstos representan sólo la menor parte de los testimonios. También
podemos notar su impacto en topónimos modernos que parecen incluir el
nombre latino del dueño (possessor) de una villa o hacienda. Si bien la etimología
de tales topónimos es a lo más una conjetura con algún sustento, no es excesivo
derivar Saviñao (Lugo) de (praedium) Sabinianum, Freituje (Lugo) de (villa) Fructuosi
y así sucesivamente (JUNGFER 1904; PIEL 1953-55). Desafortunadamente no es posible decir si tales nombres latinos pertenecieron a hacendados del período
romano, la era visigoda o incluso el período románico.
En síntesis, la toponimia abre nuevas posibilidades en la estratigrafía lingüística
de la antigua Galicia y proporciona nuevas e importantes perspectivas sobre el
papel de la celtización y romanización en la transformación de esta región indoeuropea
temprana.




BIBLIOGRAFÍA
AA.VV. (1950-2002) Geiriadur Prifysgol Cymru. A dictionary of the Welsh language, Caerdydd.
ABASCAL PALAZÓN, J.M. (1994) Los nombres personales en las inscripciones latinas de Hispania,
Murcia.
ALBERTOS FIRMAT, M. L. (1960) “La antroponimia y la ‘Composición en los nombre personales
galos’ según K.H. Schmidt”, Emerita, 28, pp. 285-308.
— (1966) La onomástica personal primitiva de Hispania Tarraconense y Bética, Salamanca.
ANREITER, P., HASLINGER, M. Y ROIDER, U. (2000) “The names of the eastern Alpine region
mentioned in Ptolemy”. Ptolemy. Towards a linguistic atlas of the earliest Celtic place-names in
Europe, ed. D.N. Parsons y P. Sims-Williams, Aberystwyth, pp. 113-42.
ARIAS VILAS, F., LE ROUX, P. Y TRANOY, A. (1979) Inscriptions romaines de la province de
Lugo, París.
BASCUAS, E. (1999) “Ulla, Veleia y otros derivados de la raíz indoeuropea wel- ‘hacer girar’”, Veleia
16, pp. 159-216.
— (2002) Estudios de hidronimia paleoeuropea gallega, Santiago de Compostela.
BELTRÁN LLORIS, F., HOZ, J. DE Y UNTERMANN, J. (1996) El tercer bronce de Botorrita (Contrebia
Belaisca), Zaragoza.
BLÁZQUEZ, J. M. (1996) “Religiones indígenas en la Hispania romana (addenda et corrigenda)”,
Gerión 14, pp. 333-362.
BÚA, C. (1999) “Hipótesis para algunas inscripciones rupestres del Occidente peninsular”. Pueblos,
lenguas y escrituras en la Hispania prerromana, ed. F. Villar y F. Beltrán. Salamanca, pp. 309-327.
— Y GUERRA, A. (1999) “Nova interpretação de uma epígrafe votiva do Poço das Cortes, Lisboa
(EO 144-E)”, Pueblos, lenguas y escrituras en la Hispania prerromana, ed. F. Villar y F.
Beltrán, Salamanca, pp. 329-228.
BURGESS, R. W. (1993) The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana, Oxford.
COELHO, F. (1889) “Antigos nomes hispânicos”, Revista Archaeologica 3, pp. 1-16.
CURCHIN, L. A. (1997) “Célticization and Romanization of Toponymy in Central Spain”. Emerita
65, pp. 257-279.
— (2007) “Toponyms of Lusitania: A re-assessment of their origins”, Conimbriga, 46, pp. 129-160.
DELAMARRE, X. (2003) Dictionnaire de la langue gauloise, 2º edn. París.
EVANS, D. E. (1967) Gaulish personal names, Oxford.
FALILEYEV, A. (2001) “Galatian ”, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 61,
pp. 93-94.
FERNÁNDEZ OCHOA, C. Y MORILLO CERDÁN, A. (2002) “El Convento Araugustano y las Aras
Sestianas. Reflexiones sobre la primera organización administrativa del noroeste hispano”, Latomus
61, pp. 889-910.
GARCÍA ALONSO, J. L. (2003) La Península Ibérica en la Geografía de Claudio Ptolomeo, Vitoria/
Gasteiz.

GARVENS, F. (1964) Die vorrömische Toponymie Nordspaniens, Münster.
GÓMEZ-PANTOJA, J. L. (2004) “Cuando se pierden los papeles. A propósito de algunas inscripciones
latinas del Museo Nacional Arqueológico de Madrid”, Excavando papeles. Indagaciones
arqueológicas en los archivos españoles, ed. J.L. Gómez-Pantoja, Alcalá de Henares, pp. 239-73.
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, M. C. (1986) Las unidades organizativas indígenas del área indoeuropea
de Hispania, Vitoria/Gasteiz.
GRÜNER, A. (2005) “Die Altäre des L. Sestius Quirinalis bei Kap Finisterre”, Madrider Mitteilungen
46, p. 247-266.
GRUPO MÉRIDA (2003) Atlas antroponímico de la Lusitania romana, Mérida/Burdeos.
GUERRA, A. (1998) “Nomes pré-romanos de povos e lugares do Ocidente peninsular”, diss. Lisboa.
HOGAN, E. (1900) Outlines of the grammar of Old-Irish, Dublín.
— (1910) Onomasticon Goedelicum locorum et tribuum Hiberniae et Scotiae, Dublín/Londres.
HOLDER, A. (1896-1907) Alt-celtische Sprachschatz, t. I-III, Leipzig.
HOZ, J. DE (1963) “Hidronimia antigua europea. Origen y sentido”, Emerita 33, pp. 15-22.
HUBSCHMID, J. (1960) “Toponimia prerromana”. Enciclopedia lingüística hispánica, t. I, ed. M.
Alvar y otros, pp. 447-93.
HUMBOLDT, W. VON (1821) Prüfung der Untersuchungen über die urbewohner Hispaniens
vermitels der baskischen Sprach, Berlín.
— (1879) Los primitivos habitantes de España, Madrid.
ISAAC, G. R. (2002) The Antonine Itinerary land routes. Place-names of ancient Europe and Asia
Minor, CD-ROM, Aberystwyth.
JACKSON, K. (1953) Language and history in early Britain, Edimburgo.
— (1970) “Romano-British names in the Antonine Itinerary”, Britannia, 1, pp. 68-82.
JUNGFER, J. (1904). “Noms de lieux hispaniques d’origine romaine”, Bulletin Hispanique 6, pp.
269-75.
KRAHE, H. (1962) Die Struktur der alteuropäischen Hydronimie, Wiesbaden.
KRAMER, B. (2005) “El nuevo papiro de Artemidoro”. New approaches to Celtic place-names in
Ptolemy’s Geography, ed. J. de Hoz, E.R. Luján y P. Sims-Williams, Madrid, pp. 19-31.
LAMBERT, P.-Y. (1995) La langue gauloise, París.
LUJÁN, E. R. (2000) “Ptolemy’s Callaecia and the language(s) of the Callaici”. Ptolemy. Towards a
linguistic atlas of the earliest Celtic place-names in Europe, ed. D.N. Parsons y P. Sims-Williams,
Aberystwyth, pp. 55-72.
— (2005) “Los topónimos en las inscripciones ibéricas”, Palaeohispanica 5, pp. 471-89.
MANN, S. E. (1984-87) An Indo-European comparative dictionary, Hamburgo.
MARTÍNEZ ESTÉVEZ, H. (1994) “Nomes de povos pré-romanos no território da diocese de Mondonhedo
e a súa pervivência em topónimos actuais”, Estudios Mindonienses 10, pp. 448-73.
MEILLET, A. (1937) Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, París

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1952) Toponimia prerrománica hispana, Madrid.
MONTEAGUDO, L. (1957) “Carta de Coruña romana. III. Costa (2)”, Emerita, 25, pp. 14-80.
MORALEJO ÁLVAREZ, J. J. (2000a) “De griegos en Galicia”. Epieikeiea. Studia Graeca in memoriam
Jesús Lens Tuero, ed. M. Alganza Roldán, Granada, pp. 327-358.
— (2000b) “Prosapia y trapisonda de Iria Flavia”, Iria Flavia, primavera, pp. 45-67.
— (2001) “Hidronimia galaica prerromana”, Religión, lengua y cultura prerromanas en Hispania,
ed. F. Villar y M.P. Fernández Álvarez, Salamanca, pp. 501-09.
— (2002) “Gallaecia y sus etimologías”, Homenaxe a Manuel C. Díaz y Díaz, Santiago de Compostela,
pp. 92-115.
— (2003a) “Conimbriga y otros topónimos en –briga”, Lógos Hellenikós: Homenaje al Profesor
Gaspar Morocho Gayo, León, pp. 185-195.
— (2003b) “Labiovelares en material galaico y lusitano”, Verba 30, pp. 23-58.
— (2003c) “El río Miño y sus etimologías”, Homenaje al Prof. Dr. Serafín Moralejo Álvarez,
Santiago de Compostela, pp. 203-16.
— (2005) “Arco(s), Busto(s), Pazo(s) ¿Toponimia de ganadería?”. As tebras alumeadas: Estudos
filolóxicos ofrecidos en homenaxe a Ramón Lorenzo, Santiago de Compostela, pp. 219-237.
— (e.p.) “Hidrónimos galaicos con sufijo –antia”, IX Coloquio internacional sobre lenguas y culturas
paleohispánicas, Barcelona.
MORALEJO LASO, A. (1944-45) “Observaciones sobre el estudio de la toponimia gallega”, Cuadernos
de Estudios Gallegos 1, pp. 59-72.
— (1952a) “Sobre los nombres toponímicos gallegos en –obre y sus afines”. Estudios dedicados
a Menéndez Pidal, t. III, Madrid, pp. 135-157.
— (1952b) “La toponimia gallega de ‘fons’, fuente”, Cuadernos de Estudios Gallegos 7, pp. 315-351.
— (1973) “Sobre algunos topónimos de la vías romanas de Galicia”, Cuadernos de Estudios
Gallegos 28, pp. 193-211.
— (1977) Toponimia gallega y leonesa, Santiago de Compostela.
— (1978) “Ojeada a los topónimos hispánicos y especialmente a los gallegos de origen prelatino
de J. Corominas”, Verba 5, pp. 13-24.
MÜLLER, K. (1883) Claudii Ptolemaei Geographia, París.
PALOMAR LAPESA, M. (1957) La onomástica personal pre-latina de la antigua Lusitania, Salamanca.
PIEL, J. M. (1951) “Os nomes das ‘quercus’ na toponímia peninsular, Revista Portueguesa de Filologia,
4, pp. 310-341.
— (1953-55) “Notas de toponímia galega”, Revista Portuguesa de Filologia, 6, pp. 51-72.
POKORNY, J. (1938) “Zur Urgeschichte der Kelten und Illyrier”, Zeitschrift für Celtische Philologie,
21, pp. 54-166.
— (1959) Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, t. I, Berna.
PRÓSPER, B. M. (1997a) “El nombre de la diosa lusitana Nabia y el problema del betacismo en las
lenguas indígenas del Occidente peninsular”, ´Ilu 2, pp. 141-149.
— (1997b) “Tongoe Nabiagoi: La lengua lusitana en la inscripción bracarense del ídolo de la
fuente”, Veleia 14, pp. 163-176.
— (1998) “The Lusitanian language in the name of the divinities Moelio Mordonieco and Torolo
Combiciego, the Hispanic placename
´ and related matters”, Indogermanische
Forschungen 103, pp. 261-280.

— (2002) Lenguas y religiones prerromanas del occidente de la PenInsula IbErica, Salamanca.
— (2004) “Varia paleohispanica occidentalia”, Palaeohispanica 4, pp. 169-194.
RIVET, A.L.F. Y SMITH, C. (1979) The place-names of Roman Britain, Londres.
RODRÍGUEZ COLMENERO, A. (1997) Aquae Flaviae I, 2° ed., Chaves.

ASˇEL, A. Y SˇASˇEL, J. (1963) Inscriptiones Latinae quae in Iugoslavia inter annos MCMXL et
MCMLX repertae et editae sunt, Llubjana.
SCHMOLL, U. (1959) Die Sprachen der vorkeltischen Indogermanen Hispaniens und das Keltiberische,
Wiesbaden.
SCHULTEN, A. (1948) “Turuptiana”, Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, ed.
A. Pauly y G. Wissowa, t. VII A/2, col. 1453.
— (1952) Fontes Hispaniae Antiquae, t. IV, Barcelona.
— (1955-57) Iberische Landeskunde, Strasburgo.
SCHULZE, W. (1904) Zur Geschichte lateinischer Eigennamen, Berlín.
SOLIN, H. Y SALOMIES, O. (1994) Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum,
Hildesheim.
STOKES, W. (1894) Urkeltischer Sprachschatz, Göttingen.
TOVAR, A. (1965-67) “Más conexiones precélticas en hidrónimos y orónimos de Hispania”. Homenaje
al Excmo. Sr. Dr. D. Emilio Alarcos García, t. II, Valladolid, pp. 81-88.
— (1983) “Etnia y lengua en la Galicia antigua. El problema del celtismo”. Estudos de cultura
castrexa e de historia antiga de Galicia, ed. G. Pereira Menaut, Compostela, pp. 247-282.
— (1989) Iberische Landeskunde, t. II/3. Las tribus y las ciudades de la antigua Hispania. Tarraconensis,
Baden-Baden.
UNTERMANN, J. (1997) Monumenta linguarum Hispanicarum, t. IV, Wiesbaden.
VENDRYES, J., BACHELLERY, E. Y LAMBERT, P. Y. (1959-) Lexique étymologique de l’irlandais
ancien, Dublín y París.
VILLAR, F. (1993) “Talabara, Talavera, Toledo”. Studia paleohispanica et indogermanica J.
Untermann ab amicis Hispanicis oblata, ed. I.J. Adiego, J. Siles y J. Velaza, Barcelona, pp. 287-296.
— (1995) Estudios de celtibérico y de toponimia prerromana, Salamanca.
— (2000) Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana, Salamanca.
— Y PRÓSPER, B. M. (2005) Vascos, celta
Cuadernos de Estudios Gallegos, LV, N.º 121, enero-diciembre (2008), 109-136. ISSN 0210-847


COMENTARIO

Qué difícil es pastoriarnos y ponernos el ñarigón.

martes, 6 de diciembre de 2011

PARA MANTENER LA CREDIBILIDAD NI UN PASO ATRÁS

























Tras las últimas declaraciones insultantes del señor Grueso http://www.elcomercio.es/v/20111204/aviles/natalio-grueso-defiende-gestion-20111204.html donde llama gentuza miserable al Gobierno del Principado y tras el portazo que dio la señora Varela a la Cámara de Comercio Avilesina en su mediación, el diálogo debe darse por concluido. Ahora hay que buscar un nuevo equipo gestor para a partir del dia 15 comenzar una nueva época. El pulso que Areces, Varela y "los blindados" han echado al gobierno de Foro Asturias se gana si Díaz, Grueso y Rebollo se van y se pierde si permanecen. Aquí no valen ya historias ni cuentos chinos ni chalaneos; tendria cojones que después de toda la campaña que hicieron para hacer daño a Foro el 20-N en Avilés esta gente permaneciera en sus puestos blindado-vitalicios. La militancia de Foro exige que sean desalojados sin mas contemplaciones.

jueves, 1 de diciembre de 2011

LNE MIENTE POR ENÉSIMA VEZ




LNE del grupo catalanista Moll-Sarasola miente una vez mas.


Reciéntemente el grupo mediático Prensa Ibérica al servicio de los poderes económicos catalanes ha sido condenado por difundir información falsa.


http://www.foroasturias.es/actualidad/617/nueva-espana-condenada-judicialmente-a-rectificar-sus-falsas-informaciones-sobre-supuestas-discrepancias-entre-foro-y-consejeria-de-sanidad/

Sentencia favorable al derecho de rectificación

Las falsedades y manipulaciones se publicaron durante tres días y se referían a imaginarios proyectos relativos al personal sanitario
La sentencia judicial hace mención expresa a que es fruto del ejercicio del derecho de rectificación que otorga la ley a los perjudicados
La Nueva España está obligada a publicar la rectificación de FORO abriendo su sección de Sociedad, en página par, dentro de la mitad superior de la página y a cuatro columnas

1-dic-2011 (Oviedo). El Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Oviedo ha dictado sentencia condenando a La Nueva España a rectificar sus falsas informaciones sobre imaginarios proyectos de FORO para modificar el régimen de dedicación exclusiva del personal sanitario y unas supuestas discrepancias con la Consejería de Sanidad. La sentencia recoge que el diario ovetense deberá “publicar la rectificación solicitada de la información publicada los días 4 y 5 de septiembre, publicándola en apertura de la sección Sociedad, en página par, dentro de la mitad superior de la página, a cuatro columnas y con expresa mención de que se corresponde con el ejercicio del derecho de rectificación”.

A pesar de ello hoy mismo publica otra noticia falsa relativa al relevo del consejero Vallaure en la negociación que se mantiene en torno al Centro Cultural Óscar Niemeyer ubicado en la Villa del Adelantado.

http://www.lne.es/aviles/2011/12/01/viceconsejero-sector-publico-releva-vallaure-negociacion-niemeyer/1164650.html

"El viceconsejero de Sector Público releva a Vallaure en la negociación sobre el Niemeyer
Varela: «La propuesta que realicé en octubre contempla la posibilidad de un acuerdo; lo intentaré hasta el último día, pero cada vez está más cerca»
]

V. M./ A. P. G.
La negociación sobre el futuro del Centro Niemeyer que modera la Cámara de Comercio avilesina tiene como únicos interlocutores válidos a la alcaldesa, Pilar Varela, y al viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina, según ha podido saber este periódico. Como ya informó LA NUEVA ESPAÑA, la última vía de negociación que permanece abierta entre Ayuntamiento y Gobierno del Principado cuenta con el presidente cameral, Francisco Menéndez, como mediador. Según la misma versión, en este intento de acercamiento no participa el consejero de Cultura del Principado, Emilio Marcos Vallaure.

Las partes implicadas mantienen un pacto de silencio y evitan ofrecer detalle alguno sobre las propuestas que sirven de base a la negociación. Varela se limitó a calificar ayer de «perfecto» el hecho de «aunar esfuerzos de cara a lograr un acuerdo con el Gobierno de Asturias para la continuidad de la programación del Centro Niemeyer». «La propuesta que realicé en octubre contempla la posibilidad de un acuerdo. Lo intentaré hasta el último día, pero éste se encuentra cada vez más cerca», añadió la alcaldesa refiriéndose al 15 de diciembre, cuando vence la cesión del complejo cultural a la Fundación que lo gestiona. Menéndez tampoco soltó prenda sobre la negociación. «No tengo nada que decir sobre ese tema», insistió.

El complejo cultural inaugura hoy la exposición «Centro Niemeyer 2008-2011», un recorrido visual por todas las actividades realizadas desde que se colocó la primera piedra del complejo cultural. La muestra, dividida en cinco bloques (programación, comunicación, educación, Oscar Niemeyer y el Centro Niemeyer eres tú) da a conocer los cinco años de programación multidisciplinar. La exposición estará abierta al público de jueves a domingo en horario de 11.00 a 20.00 horas."


REPETIMOS; ESTA NOTICIA EN LO QUE ATAÑE AL RELEVO DEL CONSEJERO DE CULTURA SR VALLAURE RELATIVA A LA NEGOCIACIÓN SOBRE EL CENTRO CULTURAL AVILESINO ES COMPLETAMENTE FALSA

http://www.asturias.es/portal/site/webasturias/menuitem.6282925f26d862bcbc2b3510f2300030/?vgnextoid=c72cd33df7af3310VgnVCM10000097030a0aRCRD&vgnextchannel=55834e4efdab0310VgnVCM1000002f030003RCRD&i18n.http.lang=es

Es falso que “El Viceconsejero de Sector Público releva a Vallaure en la negociación del Niemeyer”

01/12/2011

Los interlocutores del Gobierno del Principado ante la Fundación Niemeyer siguen siendo el Consejero de Cultura y Deporte, Emilio Marcos Vallaure, y el Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina.

1-dic-2011 (Oviedo).- El Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 1 de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, ha enviado una carta y una nota de rectificación a la directora del diario ovetense La Nueva España, Ángeles Rivero, en la que se requiere por vía legal la publicación de dicho escrito de rectificación tras las falsas informaciones aparecidas en ese diario sobre el supuesto relevo de los titulares del Gobierno del Principado en la negociación con la Fundación Niemeyer.

Concretamente el escrito se refiere a la información que aparece hoy en la página 17 de La Nueva España bajo el título “El Viceconsejero de Sector Público releva a Vallaure en la negociación del Niemeyer”. En el desarrollo de la noticia, el diario ovetense asegura que la negociación tiene “como únicos interlocutores válidos a la alcaldesa, Pilar Varela, y al Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina” y añade que “en este intento de acercamiento no participa el Consejero de Cultura del Principado, Emilio Marcos Vallaure”.

Sin embargo, el Gobierno del Principado asegura que los interlocutores del Ejecutivo asturiano ante la Fundación Niemeyer siguen siendo el Consejero de Cultura y Deporte, Emilio Marcos Vallaure, y el Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina. Las negociaciones están encaminadas a encontrar la solución correcta para la actual situación de la Fundación, que pasa por transparencia en el gasto, control en la legalidad en los actos y defensa del interés de los avilesinos y de todos los asturianos. También la participación del Principado en los órganos de gobierno de la Fundación de forma proporcional a su aportación económica.

Desde que, en el pasado mes de agosto, se detectaran irregularidades en la gestión económica de la Fundación y fueran declaradas ilegales las dos reformas parciales a los Estatutos de la Fundación Niemeyer, realizadas en los meses de febrero y de junio, ha sido el Protectorado de la Fundación, es decir, la Consejería de Cultura y Deporte, y por consiguiente, el Consejero Emilio Marcos Vallaure, el que ha estado al frente de las negociaciones, con la colaboración del Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina.

El Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina, exige a La Nueva España la publicación íntegra, con la misma relevancia, sin comentarios ni apostillas, de esta nota de rectificación y advierte que, de no atender este legítimo requerimiento en el plazo de tres días que prevé la ley, ejercitará las acciones legales pertinentes.





El Gobierno Patriota de Foro Asturias se mantiene firme y el dia 15 de Diciembre el entramado jamandula será desalojado del Centro Cultural.