DIARIO EL COMERCIO DE GIJÓN
LOS ARQUEÓLOGOS CARGAN CONTRA LA POLÍTICA DEL PRINCIPADO SOBRE PATRIMONIO CULTURAL
La asociación APIAA denuncia que el
Consejo de Patrimonio «influye» para que se contrate a ciertos
profesionales y critica la «ausencia de control en los yacimientos»
La Asociaciónde Profesionales
Independientes de la Arqueología de Asturias (APIAA), que engloba a la
mayoría de los profesionales del sector en el Principado, acaba de hacer
público su descontento con la política en materia arqueológica que se
lleva en estos momentos en el Principado, alertando de que «pone en
peligro innecesaria y gratuitamente el patrimonio arqueológico de
Asturias» y de que «está llevando a los profesionales a un grado de
precarización sin precedentes». Aseguran los arqueólogos que además de
la crisis, «que se ha cebado especialmente con los sectores de la
construcción y las infraestructuras, de los que depende en buena parte
nuestra actividad» y además de los recortes presupuestarios, «en el
Principado de Asturias hay que añadir los perjuicios ocasionados por una
cambio radical en la política en materia arqueológica», que consideran
motivada exclusivamente por motivos «políticos».
Añaden que «en el último año se ha ido afianzando,
convirtiéndose en práctica habitual de la Dirección General de
Patrimonio, la toma de decisiones lesivas y arbitrarias para el
ejercicio de la arqueología, que en no pocas ocasiones contravienen de
forma flagrante lo prescrito por la Ley de Procedimiento Administrativo y
la normativa patrimonial y medioambiental». Añaden que «la
responsabilidad principal de esta situación recae en la dirección del
Servicio de Patrimonio Cultural, que parece haber olvidado que su
principal función no es otra que velar por la protección, difusión y
conservación del patrimonio cultural».
Una de las manifestaciones más evidentes, explican, es «la
transformación sufrida por la Permanente del Consejo de Patrimonio
Cultural, cuya función asesora se ha ido tornando en fiscalizadora-para
mayor gravedad centrada particularmente en la actividad de ciertos
arqueólogos-, excediendo así sus competencias». Les acusan de tomar
decisiones «dañinas e injustas para el ejercicio profesional y la
protección del patrimonio», y ponen varios ejemplos sobre los que se
vienen quejando a laAdministración regional desde hace tiempo, «quejas
que han sido sistemáticamente ignoradas y que, si siguen sin ser tenidas
en cuenta, tomaremos las medidas que sean necesarias para defender el
libre ejercicio de la profesión y los derechos de nuestros asociados.
Entre las deficencias que denuncian públicamente están «los
grandes retrasos» en la tramitación de permisos, injustificados a su
juicio, de los que depende la ejecución de obras o actuaciones,
«lastrando además la ansiada recuperación económica de la comunidad».
También «la modificación de forma gratuita y sin fundamentar de las
medidas preventivas y correctoras recogidas en varios estudios de
impacto ambiental». Añaden que «se tolera e incluso se favorece la
ausencia de control en entornos de yacimientos arqueológicos, bienes de
interés cultural u otros lugares» en los que la ley exige un
seguimiento. También aseguran tener constancia de que «se sigue
influyendo, de forma más o menos directa, en la opinión de promotores
públicos y privados en lo que se refiere a la posibilidad de contratar a
determinados profesionales concretos en detrimento de otros», algo que
califican como «censurable e inaceptable».
Finalmente, hacen mención a «los problemas que genera la
ausencia de una reglamentación clara en la entrega de materiales al
Museo Arqueológico de Asturias, cuya tramitación queda al arbitrio
variable del técnico encargado de recibir los mismos», así como la
ausencia de «actas de recepción» en dichas entregas.
Comentario a la noticia.
Una vez mas aquí estamos combatiendo a la reciella romanista, a los paracaidistas de Cantoblanco, a los gacetilleros iletrados de ciertos diarios locales que se dedican al copiaypega sin el mas mínimo esfuerzo de confrontar las noticias que insertan como borregos tras previo pago.
Ya les dije que íbamos a atizarles en todo momento y en todo lugar y van a pagar un precio por la destrucción orquestada del patrimonio histórico-arqueológico y etnográfico asturiano, en definitiva al intento de destruir nuestra memoria histórica.
Vds en Cantoblanco van a pagar un precio muy elevado y aún no han empezado a pagar mas que una pequeña parte por sus enormes maquinaciones y por sus continuadas falsificaciones.
¿Donde está ahora el troll Neville al que vds injuriaban en sus foros facciosos?
Se han levantado los arqueólogos asturianos para denunciar lo que era un secreto a voces, LA SINIESTRA ALIANZA ENTRE LA FSA-PSOE/ UAM para organizar UN GULAG, un campo de concentración donde los disidentes no pueden investigar, no pueden publicar, en tanto en cuanto los paracaidistas de Cantoblanco y los zipayos traidores que les apoyan gozan de todo tipo de prebendas y de subvenciones para destruir por motivos ideológicos y políticos nuestra memoria histórica de lo cual una prueba determinante es la bazofia titulada GIJON PROYECTO DE ARQUEOLOGÍA
orquestada por la FSA-PSOE y el sanedrín del pernicioso ente de Cantoblanco.
Ya desde el primer momento se denunció el complot desde las páginas del venerable diario de El Comercio, decano de la prensa asturiana, el mismo que ahora recoge la gloriosa sublevación de los arqueólogos asturianos contra el GULAG faccioso socialista-cantoblanquiano.
Ha llegado el momento de abrir fuego desde todos los ángulos, en todo momento, en todo lugar. Están contra las cuerdas tras descubrirse toda la sarta de sus falsificaciones y de sus maquinaciones.
Esto sólo es un anticipo. Esperen y verán porque no hemos de defraudarles.
ARTÍCULO EN CONSTRUCCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario