ESPERANZA PARA CARONDIO

Como ya hemos denunciado anteriormente en otra entrada la sierra de Carondio que alberga el campamento romano de Moyapán y un conjunto de dólmenes de extraordinaria importancia entre otros muchos tesoros se encuentra bajo la amenaza de la construcción de un parque eólico.

Naturalmente y como de costumbre de nada han servido las protestas de los vecinos, de las asociaciones culturales, de los ecologistas, de los defensores del patrimonio histórico arqueológico de Asturias y del pueblo asturiano en general.

La arrogancia de nuestras autoridades, su despotismo aunque no ilustrado y los intereses económicos ajenos a Asturias hacian temer el peor de los desenlaces en el largo rosario de barbaridades y atentados cometidos contra nuestro patrimonio.

La reserva de indios que es Asturias dentro del Estado Español está concebida para acumular retrasos en sus estructuras viarias y productivas que se contabilizan por décadas y el ejemplo mas palpable es la famosa Autovia del Cantábrico o Via Aeternam cuya construcción se prolonga por espacio de treinta años distando aún bastante para su finalización y pugnando con la Gran Muralla China en cuanto a tiempo de ejecución.
El AVE triqui-traque que no el ¡AVE! de los Césares -este siempre bien presente en su megalomania hiperromanizadora- llegará también con veinte años de retraso o mas respecto a otros territorios que ya disfrutan del mismo aunque con la singularidad de que será un tranvia de aquellos que se cogian en marcha.
Nos referimos naturalmente al AVE que conecta con Madrid ya que el AVE Transcantábrico ha sido desechado por nuestro "gobiernín" contra el criterio de Galicia, Cantabria y Vasconia. Si Jovellanos levantara la cabeza............ Eso si no dudan todos los años en ir para gloria de la pantomima propagandística a ponerle unas flores a la estatua del prócer gijonés y pronunciar un rimbombante discurso que deja bien patente que del dicho al hecho media un buen trecho.

Queridos lectores todos sabemos en Asturias que dentro de la reserva de indios en que se ha convertido nuestra patria por la actuación política del P.S.O.E. y su sucursal la F.S.A hay un lugar especialmente sombrio que es el Occidente asturiano donde no se acomete ninguna inversión productiva condenando a sus habitantes a emigrar o a actuar de animadores del algún que otro turista desorientado.

Si por ellos fuera mientras saquean los recursos del Occidente incluido el oro en manos de los rusos plantarian todos los montes de molinos de viento como si fueran champiñones para generar una energia que se consume allende nuestras fronteras ya que aqui cada vez hay menos empresas susceptibles de hacer uso de ella.

Asi se explica su obsesión con la línea Lada-Velilla ya que el tingladillo post-franquista de la supuesta democracia; el stablishment, la beautifouil people madrileño-catalano-vasca exige mesa y mantel y quiere rápidamente energia barata aún a costa de cargarse media Asturias.
Señor Zapatero Vd que viene a los Oscos como un señorito a su cortijo ponga una central nuclear en Madrid, otra en Bilbao y otra en Barcelona y si quiere molinos de viento póngalos en la mar gibraltareña a ver si con un poco de suerte y ahora que se ha ido Moratinos logra Vd incomodar a los británicos.

¿Que futuro le espera a la cada vez mas menguada juventud asturiana? Las autoridades del tingladillo monclovita en connivencia con la FSA han diseñado para el pueblo asturiano una solución no muy diferente a la que habian pensado los jerarcas nazis para los eslavos: economia pastoril aunque sin vacas; quizás cabras o caracoles o el famoso "gochu celta" que iba a desbancar al jamón ibérico según otra de sus muchas ocurrencias. Como complemento de tal actividad ganadera el sempiterno y omnipresente turismo con los ancianos tocando la pandereta y la botella de anís, los jóvenes por los montes disfrazados de cazadores del paleolítico guiando a los turistas en busca del oso y rematando un museo-cebadero-clientelar en cada esquina de nuestra orografia.

Pues bien por una vez parece que algo se ha salido del guión y es el hecho insólito de que un miembro de la mas alta nobleza asturiana la mayor parte de la cual -éste también- está refugiada en Madrid, se ha levantado contra el diktat de nuestros colonizadores. Nos referimos a Don Javier Navia-Osorio García-Braga descendiente del Marqués de Santa Cruz del Marcenado, Don Álvaro Navia-Osorio, el mejor general español del siglo XVIII y cuyos trabajos admiraba el mismísimo Federico II de Prusia.
Don Javier Navia-Osorio García-Braga es el mayor terrateniente de Asturias con mas de 1.800 hectáreas de su propiedad , amigo personal del Rey y ha desarrollado varias actividades productivas entre las que se encuentra la mayor explotación de ganado vacuno de la raza asturiana de los valles con 400 cabezas; accionista en varias sociedades inmobiliarias e industriales y que en 2005 puso en marcha la Fundación de la Montaña Asturiana.

El ilustre descendiente del Marqués de Santa Cruz ha puesto una denuncia contra los autores del asalto a Carondio por los supuestos daños causados al patrimonio histórico durante la construcción del parque eólico. En concreto, la denuncia sostiene que el camino de acceso al parque eólico interrumpe una ruta prehistórica de dólmenes con más de 6.000 años de antigüedad. Además, argumenta en su denuncia que las obras del parque afectan al campamento romano de Moyapán, uno de los dos que se conservan en Asturias.

Sin lugar a dudas desde que se trasladó la corte de Oviedo a León la aristocracia asturiana se desentendió de su vieja patria de origen buscando los horizontes de las ricas tierras del sur; tan sólo la reina Doña Urraca ,"la asturiana", o el conde Don Gonzalo Peláez sostuvieron los intereses de una tierra empobrecida y alejada de la mano de Dios que habia acabado convirtiéndose en un simple presidio de Castilla para lo cual no dudaron incluso en levantarse en busca de la independencia.

La Corona de Castilla no tuvo ningún interés en mejorar las infernales condiciones de vida de una población sometida a hambrunas permanentes e incluso en el siglo XVIII mediante una argucia legal despojó a la hidalguia asturiana en la que se basaba la práctica totalidad de la población de sus privilegios en tanto en cuanto los otorgaba a personas de dudoso origen pero económicamente pudientes.

Por eso hay que saludar la iniciativa de Don Javier Navia-Osorio que restaña en parte la falta de interés histórico de la nobleza asturiana para con su solar de origen.

El juzgado de Tineo ha admitido a trámite la denuncia iniciándose la oportuna investigación de los hechos.

http://www.lne.es/asturias/2010/10/25/juez-tineo-investiga-parque-eolico-carondio-dano-bienes-interes-arqueologico/985085.html

http://www.lne.es/asturias/2010/10/26/noble-defensa-dolmenes/985534.html

LOS RECTORES FALANGISTAS DE LA UAM

En la imagen el sello del Santo Oficio mas conocido como la Inquisición; les recomiendo la obra de Henry Kamen titulado "La Inquisición Española".



En la foto Don Gratiniano Nieto Gallo III Rector de la UAM

Don Luis Sánchez Agesta I Rector de la UAM; en 1968 es nombrado Presidente de la comisión promotora de la Universidad Autónoma de Madrid, en la que fue designado Rector en 1972.
(Granada, 1914-Madrid, 1997) Político, jurista e historiador español. Militó en la Asociación Católica Nacional de Propagandistas y fue uno de los principales forjadores del constitucionalismo franquista, sobre todo al elaborar la Ley Orgánica del Estado (1967).

LA IDEOLOGIA FRANQUISTA EN LA LEGITIMACIÓN DE LA DICTADURA MILITAR CHILENA por Doña Isabel Jara Hinojosa-Universidad de Chile-Departamento de Teoría de las Artes.

http://revistas.ucm.es/ghi/11328312/articulos/RCHA0808110233A.PDF

"Por su parte, en España, los intelectuales tardofranquistas habían aceptado la
idea del decisionismo político como solución teórica para institucionalizar su régimen.
Gonzalo Fernández de la Mora, Luis Sánchez Agesta, Alvaro D’Ors, Luis Legaz
Lacambra, Nicolás Pérez Serrano, Pablo Lucas Verdú y Manuel Fraga Iribarne
fueron algunos de los más conocidos teóricos políticos del régimen franquista, si
bien fue el trabajo de los dos primeros el que más resonancia internacional consiguió.
De hecho, Guzmán accedió a las ideas de Luis Sánchez Agesta por medio del
abogado Alejandro Silva Bascuñán, (quien las estudiaba en un manual de 1963) y de
Enrique Evans de la Cuadra, de quien había sido ayudante de cátedra.
El constitucionalista Sánchez Agesta, en Lecciones de Derecho Político (primera
edición de 1943), había adecuado las teorizaciones de Carl Schmitt sobre el poder
constituyente para justificar la destrucción de la constitución republicana y la absolutización
del poder franquista. Siguió su “decisionismo” con el afán de situar la
soberanía constituyente fuera de los límites normativos, por encima de los poderes
constituidos y del orden anterior; es decir, para derivarlo de la instancia revolucionaria.
Puesto que el “Alzamiento” franquista no tenía una legitimidad dinástica o
democrática, podía encontrarlo en su propio origen de fuerza. Más adelante, con el
régimen franquista consolidado y con el triunfo aliado en la Segunda Guerra Mundial,
Sánchez Agesta distinguió entre “potestad constituyente originaria” y “derivada
o constituida”, reservando la primera a Franco y la segunda a la capacidad popular
de reformar la Constitución mediante algún tipo de representación36.
Fueron estas disquisiciones las utilizadas por Guzmán a la hora de legitimar el
reemplazo de la normativa democrática por un nuevo orden político autoritario, de
bajo perfil corporativista y alto compromiso con una sociedad neoliberal. Incluso
fue el concepto de “poder derivado o constituido” el que usó para explicar a sus colegas
de la Comisión Constituyente las tempranas atribuciones constitucionales asumidas
por la Junta, sin derogación expresa de la Constitución previa:
la Junta ha asumido el Poder Constituyente derivativo, porque no hay duda alguna de que
Chile tenía una Constitución el día 11 de septiembre y frente a eso hay dos posibilidades:
entender que a partir de esa fecha Chile no tiene Constitución...; o bien, entender que sigue
vigente la Constitución en todo aquello que no sea expresamente derogado. En cualquiera
de estas dos alternativas se debe partir de la base de que la Junta asumió el Poder
Constituyente derivativo, ya que para derogar una Constitución y entender que ahora la
norma jerárquica superior serán los decretos-leyes ha debido asumir necesariamente ese
Poder...la Junta entiende que la Constitución está vigente en todo aquello que no ha sido
derogado...los órganos llamados en Chile a ejercer el Poder Constituyente están disueltos,
de manera que la Junta no puede menos que haber asumido ese Poder, aunque llegado el
momento de retorno al sistema democrático normal, abdique del ejercicio del Poder
Constituyente derivativo y restituya al Poder Constituyente originario la decisión del
nuevo texto Constitucional [...] [soy] partidario de decir que la Junta ha asumido la plenitud
del Poder Constituyente derivativo a fin de proyectar una imagen que traduzca los verdaderos
propósitos del Gobierno en orden a ajustar su actividad a una normativa jurídica
acorde con la situación que vive el país37.
En rigor, esta reflexión era nada más que un recurso temporal para esconder el
golpe inmediato que inflingió la Junta Militar a la Constitución de 1925 y, con ella,
a la tradición liberaldemocrática."



Transcribimos a continuación unos versos que dedicó a la muerte de su Presidente, el ministro de Educación y Ciencia del gabinete de Carrero Blanco, don Julio Rodríguez Martínez II Rector de la UAM

Esta noche, puedo escribir los versos más tristes...

Versos zozobrantes en torrentes de lágrimas.

Rimas que saben de llanto y de congojas.

Con sabor de cera y besos de cirios.

Esta noche puedo escribir versos muy tristes.

Con tristeza cósmica, abismal, de fosa profunda.

Versos con rimas heridas por la muerte.

Prosa aplastante, plúmbea, seca de sonrisas.

Sonidos rudos, lacerantes, de piedras sobre ataúdes.

Claveles rojos mancillados por la arcilla.

Un hoy sin mañana y sin futuro.

Sólo la esperanza si se mira a las estrellas.



Pasos trémulos entre fosas frescas y cruces.

Humanidad dolorida, opaca al consuelo.

Gemidos que arañan en la tierra mojada.

Yo puedo escribir esta noche versos muy tristes.

Rotos, agonizantes, con mi musa muerta.

El franquismo en la arqueología: el pasado prehistórico y antiguo para la España "Una, Grande y Libre"

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2966543




Miembro del Opus Dei, procurador en Cortes entre 1971 y 1977, fue nombrado Ministro de Educación del gobierno de Carrero Blanco el 9 de junio de 1973.

El ministro secretario del partido, José Luis Arrese, expresó incluso a Himmler su interés por crear en España una organización similar a la Ahnenerbe nazi y dependiente exclusivamente de Falange, para controlar las bases ideológicas de la prehistoria y la arqueología españolas. En 1941, el arqueólogo Julio Martínez Santa Olalla, comisario general de Excavaciones, que trabó amistad y se carteaba con Himmler, patrono de la Ahnenerbe, solicitó al reichsführer ¡que le enviara una foto dedicada! La apasionante y pormenorizada investigación de Francisco Gracia forma parte del libro que prepara sobre la arqueología española entre 1939 y 1956 y que aparecerá a final de año.
Buen amigo de Sievers, el camisa vieja Santa Olalla (Burgos, 1905-Madrid-1972), explica Gracia, es el hombre clave en la relación con la arqueología nazi. Su idea de la "arianización de España" por los celtas y su ninguneo de los íberos era desde luego digna de la Ahnenerbe. Profesor en la Universidad de Bonn entre 1927 y 1931, germanófilo e hijo de un general amigo de Franco, en marzo de 1939 fue nombrado comisario general de Excavaciones. A partir de ese año, intensificó los contactos con las instituciones arqueológicas de la Alemania nazi.

Francisco Gracia recalca que el terreno ya estaba abonado merced al interés de la Ahnenerbe por España, que se centraba especialmente en el arte rupestre, los visigodos y sobre todo la cultura antigua de las Canarias, donde los nazis confiaban encontrar testimonios de una ancestral raza aria pura de la que serían miembros los primitivos canarios.

El prehistoriador de la organización, Hermann Wirth, que buscaba la Atlántida, consideraba que las islas eran restos meridionales del gran continente sumergido, patria de origen de los arios. La expedición debía realizarla en 1939 Otto Huth, otro de los investigadores de la Ahnenerbe, especialista en antiguas creencias espirituales arias, que proyectaba rastrear las viejas prácticas religiosas de los isleños y estaba entusiasmado con los rumores de momias guanches de trenzas rubias. Excavarían y harían mediciones craneales de los canarios. La expedición, sin embargo, quedó pospuesta indefinidamente a causa de la II Guerra Mundial, aunque Santa Olalla proporcionó mucho material documental a la Ahnenerbe.

En 1934 y 1936, una misión del Frobenius Institute estudiaba el arte rupestre del norte y noreste de la Península con un equipo en el que figuraban personajes que destacarían en la Ahnenerbe, como Franz Altheim y la atractiva Erika Trautmann (muy querida por Goering). Posteriormente, como pareja sentimental y miembros ambos de las SS, hicieron investigación racial por Europa y Oriente Próximo -en un ambiente digno de Indiana Jones y la última cruzada-, y de paso espionaje militar para la SD.

En octubre de 1940, cuando Himmler realizó su célebre visita a España, Santa Olalla fue asignado a su séquito y le acompañó a El Escorial, el alcázar de Toledo, al Museo de Prado y al Arqueológico Nacional. El reichsführer quedó contento y el arqueólogo falangista recibió una invitación personal de Himmler para desplazarse a Alemania y estudiar con los jefes de la Ahnenerbe planes de colaboración. El comisario general de Excavaciones fue recibido en el aeropuerto de Tempelhof por el propio Sievers y el standartenführer (coronel de las SS), Von Uslar. Nuestro arqueólogo concretó varios acuerdos en la sede de la organización nazi, como la realización de un ciclo de conferencias del propio Santa Olalla en diversas ciudades alemanas, la publicación a cargo de la Ahnenerbe de un trabajo suyo sobre los godos en España y el intercambio de expertos para participar en diversas intervenciones arqueológicas. Los alemanes estaban encantados de haber encontrado un interlocutor como Santa Olalla y por orden del propio Himmler se empezó a suministrar a la comisaría general de excavaciones material técnico imposible de encontrar en España como película, placas AGFA y papel de revelado de alta calidad. Se ayudó a los colegas españoles también en la fotografía aérea de yacimientos desde el Ministerio del Aire del Reich: no en balde los alemanes conocían bien los cielos de España. Santa Olalla también aceptó invitaciones de la Amt Rosemberg para dar conferencias en Alemania.

La primera gran colaboración entre la Comisaría General de Excavaciones y la Ahnenerbe, explica Francisco Gracia, debía ser la intervención en la necrópolis visigoda de Castiltierra (Segovia), para la que el ministro José Luis Arrese cursó en julio de 1941 una invitación especial a Himmler y a Sievers, "para demostrar la camaradería de falangistas y nacionalsocialistas en el terreno científico, y de manera especial en el estudio de nuestros comunes problemas culturales y raciales". Iba a ser la primera gran excavación (arqueológica: fosas se habían cavado ya muchas) patrocinada por Falange y querían contar con las SS. Santa Olalla se mostraba predispuesto a participar luego, en gentil intercambio, con otros miembros de Falange en la excavación de una necrópolis goda en la Ucrania ocupada por el Ejército alemán. Francisco Gracia apunta que el español tenía interés en sumarse al saqueo de los yacimientos prehistóricos ucranios al que estaban entregados los colegas nazis. Es difícil saber si Santa Olalla imaginaba qué ambiente se respiraba realmente por allí, donde la ciencia de las SS y los einsatztgruppen que asesinaban en masa iban de la mano. De hecho, existía el proyecto de enviar un sonderkommando de la Ahnenerbe al Cáucaso para dilucidar la judeidad de grupos étnicos de las montañas, con la finalidad imaginable. Por suerte para el alma de Santa Olalla (y quizá para su cuello), los nazis no tenían mucho interés en que fueran extranjeros por allí, ni siquiera los muy amigos.

En cuanto a la participación de las SS en la excavación de Segovia, había mucho trabajo que hacer en el Este ("Encargos de carácter más urgente en el marco de la guerra total", señala Sievers a Santa Olalla) y Himmler escribió a Arrese agradeciendo la invitación y prometiendo ayuda para cuando terminaran en Rusia "las operaciones militares en curso". El especialista de la Ahnenerbe que debía trabajar en Castiltierra era nada menos que el sturmbannführer Herbert Jankuhn, jefe de arqueología de la organización, responsable del saqueo de los museos del sur de Rusia y enviado al Cáucaso con la SS Panzer Division Viking a buscar el legendario oro de los godos. No obstante, hubo visitas de las SS al yacimiento, entre ellas la del obersturmführer Schäfer, el héroe de la Ahnenerbe en el Tíbet. Tras las excavaciones, además, las piezas principales de los ajuares de Castiltierra, especialmente los bronces, fueron llevadas a Berlín, para que la Ahnenerbe se ocupara de su restauración ante la dificultad de hacerlo en España. Luego costó una barbaridad que las devolviesen. Santa Olalla, entretanto, iba cayendo en desgracia por el distanciamiento de Franco de los alemanes y por su mala relación con el marqués de Lozoya, director general de Bellas Artes, así como con otros arqueólogos españoles. Parece que incluso se utilizaron los rumores de que era homosexual.

Los arqueólogos españoles no parecen haberse involucrado directamente en nada siniestro, aunque Gracia tiene constancia de un misterioso envío en 1943 de Santa Olalla a la sede de la Ahnenerbe de restos óseos humanos, de los que se desconoce su origen, para su estudio antropológico...

Arriba Himmler buscó la raza aria en España por Jacinto Antón; artículo publicado en el diario El País.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Himmler/busco/raza/aria/Espana/elpepicul/20080406elpepicul_1/Tes

El III rector de la UAM Don Gratiniano Nieto fue uno de los discípulos mas aventajados del señor Santolalla de lo cual daremos buena prueba a continuación.

AL ASALTO DE EL COTARÓN

A continuación les presentamos un nuevo asalto contra la cultura castreña prerromana; el enésimo.

DE COMO PROSIGUE LA DESTRUCCIÓN PLANIFICADA DE LA CULTURA CASTREÑA


http://www.elcomerciodigital.com/v/20100930/gozon-carreno/restos-arqueologicos-cotaron-estan-20100930.html

¿LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS DE EL COTARÓN ESTÁN A SALVO? por PEPE G. PUMARINO


Unidá Nacionalista realizará una inspección en la zona, mientras que el Ayuntamiento avisa a Reasa de que debe sustituir la tierra extraída


"Unidá Nacionalista Asturiana (UNA) comprobará si la empresa Recuperación de Escorias y Áridos (Reasa) respetó los restos arqueológicos situados en el entorno de la cantera donde fueron extraídos 181.000 metros cúbicos de materiales. La agrupación política advirtió en su día sobre el emplazamiento en la zona de un castro con una antigüedad de 2.000 años. «Efectuaremos una inspección de los terrenos por si se produjo algún tipo de expolio», explicó el portavoz de UNA, Xuan Rodríguez. «Y de ser así, procederemos con la correspondiente denuncia», subrayó.
Mientras, la concejalía de Medio Ambiente trasladó a la empresa Reasa un requerimiento para que proceda con la restitución de los materiales extraídos. La concejala del área, Melania Álvarez, señaló que, «de forma paralela, se abrirá el correspondiente expediente sancionador por haber realizado una actividad ilegal, cuyas sanciones se determinarán en su día».
Reasa obtuvo licencia municipal para recuperar unos terrenos degradados, pertenecientes a una antigua cantera. El objetivo era que la empresa se encargara de su relleno y regularización con tierra procedente de otras excavaciones.
A principios de este mes, el Ayuntamiento paralizó las extracciones que se estaban llevando a cabo en la cantera. Dichos trabajos respondían, a su vez, al contrato suscrito por Reasa para proporcionar 400.000 metros cúbicos de materiales de tierra y rocas limpias, susceptibles de servir de relleno en las obras de ampliación de el puerto de El Musel.

Posibles multas
Sin embargo, al tratarse de una actividad distinta a la autorizada inicialmente, el Consistorio carreñense remitió a la empresa una serie de resoluciones para que justificara la legalidad de las obras en el marco de la licencia concedida en 2006. Unas exigencias municipales a las que Reasa respondió únicamente, con la presentación de la autorización ya citada de la Dirección General del Agua y Calidad Ambiental.
Ahora, transcurridos dos meses del inicio de todas las actuaciones municipales, la decisión pasa por hacer cumplir las correcciones, entre las que también habrá sanciones de tipo económico. «Estas multas serán objeto de valoración de acuerdo con la gravedad de las infracciones legales cometidas», indicó Álvarez.
Los materiales extraídos de la cantera no podrán ser sustituidos por otros de distinta naturaleza."

Y mientras prosigue la destrucción planificada de la cultura castreña orquestada por los entes académicos madrileños en colaboración con los diversos gobiernos regionales para imponer por motivos políticos su visión historiográfica, se suceden las mascaradas en las que se gastan ingentes cantidades de dinero de la ciudadania; la última de las cuales ha sido presentar un aljibe como una especie de arco de triunfo de Constantino.

Si señores; a falta del famoso coliseum prometido por Fdez Ochoa y que iba a aparecer en los alrededores de Llanera o la de un único humilde miliario que pudiera certificar su fantasiosa Via de la Plata en Asturias,ha aparecido eso si ¡un aljibe! sin lugar a dudas un grandioso monumento romano que ha dejado boquiabierta a media Europa. ¡AVE VILABRILLE!
http://www.elcomerciodigital.com/v/20101022/gijon/aljibe-romano-tabacalera-estara-20101022.html
No cejan en su campaña propagandística gastando arbitraria y caprichosamente el dinero de la ciudadania para llevar a cabo su campaña de maquinación y de tergiversación histórica a la que se presta una buena parte de la comunidad científica apesebrada en sus eurocebaderos y en sus clientelas políticas.

La Universidad de Oviedo; esa venerable institución donde vegeta la gerontocracia mas rancia al diktat de los paracaidistas de la UAM y otros entes mozarabitas madrileños no mueve un dedo en la defensa de la memoria histórica y del patrimonio arqueológico y etnográfico de Asturias.
Eso si; en estas fechas los laureados birretes han salido al sol, al esplendor de la gran ceremonia de los Premios Príncipe de Asturias entre grandes oropeles; luciendo como los pavos reales sus mejores galas. Besamanos, confidencias con sus altezas,la zalameria mas cortesana y mas ruin.
Que empalagosas personalidades y que refalfio palaciego; todos los años la misma ópera bufa en tanto en cuanto se suceden las atrocidades bien conocidas por todos: Lancia,Carondio,Campa Torres,Curriechos, Etnográfico de Grandas, Llagú,Obona, Abamia y un largo e interminable etc, etc, etc.

Señores cortesanos, viejas momias del inmovilismo y de la vagancia mas absolutas ¿no tienen Vds un poco de pudor?

A MANU SERVI

"Nunca se oyó que los lebaniegos tuvieran la osadía de enseñar a los toledanos. Todo el mundo sabe que esta sede brilló por el esplendor de sus doctrinas desde los comienzos, sin caer jamás en el cisma. Y ahora una miserable oveja tiene la desfachatez de presentársenos como doctor."

EL MODELO ESPAÑOL DE INTOLERANCIA AUTOR JON JUARISTI

http://www.letraslibres.com/index.php?art=15003

Por su interés reproducimos algunos de los párrafos del artículo publicado por Don Jon Juaristi

"Hace casi exactamente trece siglos, en el año 711 de la era cristiana y el 89 de la Hégira, uno o varios ejércitos musulmanes destruyeron el reino godo de Toledo. No cabe hablar, en su caso, de nada parecido a una “nación española”. Era uno de los numerosos reinos bárbaros nacidos sobre las ruinas de la administración romana. Estaba, como todos ellos, en manos de una casta militar germánica que nunca controló la totalidad del territorio peninsular. Las poblaciones de la región cantábrica y del Pirineo occidental se le resistieron con relativo éxito. A su vez, los godos evitaron mezclarse con los hispanorromanos y compartir con ellos el poder, aunque consintieron que la Iglesia fuera gobernada por el clero autóctono. La desaparición de la aristocracia goda tras la conquista islámica se consumó en un par de generaciones, asimilada en buena parte por la elite árabe, que procuraba emparentar con las de los países que iba sometiendo."

Sin duda alguna un párrafo muy interesante el de Don Jon Juaristi al que poco hay que oponer salvo la cuestionable no mezcla entre godos e hispanorromanos ya que hay indicios de que la barrera racial se fue diluyendo con el paso del tiempo antes de la invasión musulmana. Es interesante resaltar el no control godo sobre la zona cantábrica y pirenaica-occidental asi como que la élite de Al Ándalus se forjó por la unión entre los invasores musulmanes y la casta militar germánica cuyo símbolo mas representativo fue la unión entre la reina viuda de Don Rodrigo, Egilona, y Abd el Aziz, el hijo del conquistador musulmán de mayor rango y superior de Tariq, Muza.

Prosigue: "Solo dos o tres siglos más tarde, con varios reinos cristianos consolidados en el norte, comenzó a hablarse en ellos de una pérdida y de una reconquista de España. La primera no había sido tal, como ya se ha dicho. Tampoco la de reconquista era una denominación apropiada a la gradual expansión hacia el sur de los pueblos que habían permanecido insumisos a los godos y a los que aún se conocía por sus antiguos gentilicios de época romana: los astures crearon el reino de León; cántabros y vascones darían origen más tarde al de Castilla, y estos últimos también a los de Navarra y Aragón (que se incorporarían a la Marca Hispánica carolingia, núcleo de la futura Cataluña)."

Efectivamente; la inicial resistencia norteña al Islam no fue mas que la continuación de la lucha sostenida anteriormente contra las élites germánicas del fenecido Reino Toledano y el alto clero hispanorromano. Sin embargo Don Jon Juaristi comete ciertas imprecisiones: 1 los cántabros y astures crearon el Reino de Asturias llamado mas tarde Reino de León con sucesivas capitales en Cangas de Onís, Pravia, Oviedo y finalmente León. El Reino de Asturias surge tras el matrimonio entre Alfonso I el Católico que comandaba a los cántabros y Ermesinda hija de Pelayo que lideraba a los astures. Los cántabros poblaban la parte oriental de Asturias hasta la zona del Sueve en el concejo de Colunga como lo prueban las lápidas encontradas de la gens Orgenomesca. Por lo tanto en el inicial territorio resistente conocido como Primorias la dualidad cántabro-astur estuvo presente desde el primer momento de la rebelión contra el poder islámico. 2 Castilla era un simple condado al igual que Portugal sometido a la monarquía familiar "Cántabra" que pervive en la rama de Fruela caudillo militar y hermano de Alfonso I y que nunca llegó a reinar; una simple dependencia territorial del Reino Asturleonés que en un momento de debilidad del mismo en época ya tardía logra al igual que Portugal la independencia. En la configuración étnica de Castilla como en la de León el componente mozárabe es de gran importancia y decisivo y no puede ser ignorado hablando solo de Cántabros y Vascones. 3 El resto de núcleos resistentes al margen del Reino Asturleonés son secundarios, mas tardíos en el tiempo, no autóctonos y fruto de la intervención carolingia transpirenaica.
Después comete numerosas imprecisiones históricas como las relativas a Mauregato y Alfonso II aunque sin duda es un artículo interesante.

CASTIELLU GAUZÓN

http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20080201/castrillon/datacion-restos-encontrados-penon-20080201.html

Castrillon
La datación de los restos encontrados en El Peñón de Raíces obliga a revisar la creación del reino de Asturias
El descubrimiento reafirma la teoría de que este sistema político se creó a partir de grupos de poder vinculados a la época romana «Este hallazgo supone renovar bastante la visión que tenemos de la región», defiende el catedrático Javier Fernández Conde
JOSÉ L. GONZÁLEZ

La datación de los restos encontrados en El Peñón de Raíces obliga a revisar la creación del reino de Asturias
HITO. Iván Muñiz, Alejandro García y Javier Fernández Conde posaron ayer en el Ayuntamiento antes de dar a conocer la datación de los restos encontrados en El Peñón de Raíces. / MARIETA
Antes de que el reino de Asturias alcanzase su máximo esplendor ya existían grupos de poder en este territorio. Esa es la principal conclusión que se desprende del hallazgo que han realizado los arqueólogos directores de las excavaciones en El Peñón de Raíces. Iván Muñiz y Alejandro García hicieron ayer públicos los resultados de un análisis que revelan la datación de una fortificación atribuida a un grupo de poder en ese emplazamiento que ya existía antes de que Alfonso II y Alfonso III impulsaran el reino de Asturias.

Durante la campaña de excavaciones llevada a cabo en la primavera de 2007, los dos arqueólogos encontraron una serie de carbones correspondientes a los restos de un incendio que se había producido en una estancia de El Peñón de carácter aristocrático. Tras realizar las pruebas del carbono 14 llegó la sorpresa. «Pudimos rescatar una zanja de cimentación de la fortificación donde encontramos los carbones. Datan de mediados del siglo VII. Esto nos hace plantearnos que antes del reino de Asturias había grupos de poder capaces de levantar una edificación aristocrática», explicó Iván Muñiz.

Hasta que no se retomen las excavaciones no se podrán sacar conclusiones sobre si el resto de la fortificación es de la misma época o si, en cambio, se edificó sobre una estructura ya existente. «Nos estamos metiendo en fechas muy tempranas y encontramos elementos de juicio que debemos empezar a valorar».

El catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Oviedo Javier Fernández Conde, asesor de los directores de las excavaciones y partícipe del descubrimiento, valoró muy positivamente el hallazgo. «Era un dato esperado la datación del castillo entre los siglos X y XI, pero en una época anterior no. Es una sorpresa que confirma algo que ya pensábamos desde hace tiempo. Es impensable el poner en marcha el proyecto de Alfonso III sin que hubiera nada antes», afirmó el catedrático.

A partir de esta confirmación se abre una nueva etapa en el estudio de la historia de Asturias, que adolecía de una falta de fuentes fiables entre los siglos V y VIII. «La historia no hace saltos, es un proceso continuo. Este hallazgo supone renovar bastante la visión que tenemos de Asturias», explicó Fernández Conde, quien profundizó en su análisis. «Asturias no era una sociedad muy primitiva y este descubrimiento nos permite asimilar su historia a la de otros países de Europa ligados al mundo eslavo, anglosajón o escandinavo. Este descubrimiento nos hace un poco más europeos, es un índice más para superar el 'grandonismo' asturiano y nos dice que existían grupos de poder que descendían de una simbiosis entre los romanos y los astures».

Valoración política

El concejal de Patrimonio del Ayuntamiento de Castrillón Ramón Martínez Campo aprovechó la ocasión para recordar «el entusiasmo con el que este gobierno acogió el proyecto para el que hemos solicitado la declaración de Bien de Interés Cultural. Con estas nuevas dataciones no renunciamos a liderar el proyecto, pero sí esperamos que se cambien algunos planteamientos y que las administraciones regional y estatal colaboren. Ahora las ayudas estarán más justificadas», afirmó el edil de Patrimonio.

Por su parte, la alcaldesa de Castrillón Ángela Vallina recordó que su posición siempre fue la de apoyar el proyecto a pesar de que «es demasiado para las arcas municipales. Estamos ante las raíces de Asturias y sería muy difícil explicar que las administraciones regional y estatal no se implicasen en el proyecto», manifestó.

Fuente Artehistoria